17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Håller inte med.
Hon har varit rätt hemlig på sistone. Hon har sagt att det finns bevis som talar till NB:s fördel men att hon inte uttalar sig före rättegången.

Jag har lite feeling för att hon har något att komma med. Lägg därtill detta:

http://www.expressen.se/gt/rutinerade-polisen-inkopplad-i-lisa-fallet/

Intervju med Jan Olsson


Nja, Ingrid Rönnbäck har nog en räv bakom örat.

Man ska aldrig säga aldrig, men jag förstår inte vad det skulle vara. Hon har ju tidigare sagt att hon vidarebefordrat alla tips hon fått in till utredarna (som sagt att de kunnat avföra dem som ointressanta). Har hon då behållit några panggrejer som hon drar till med när hon lämnar in sin vittneslista imorgon? (Om hon inte lämnat in den redan)

Det luktar lite för mycket amerikanskt rättegångsdrama tycker jag.

Dessutom - vad skulle det vara? Att introducera en eventuell med-GM kommer inte att hjälpa klienten. Hon måste hitta något som förklarar bort all DNA-bevisning. Och vad skulle det kunna vara? Äkta bevis för plantering. Vad skulle det kunna vara?

Rönnbäck beskrev bevisningen som svag i intervjuer och lyckades lura ett antal personer här inne. Det visade sig inte direkt vara med sanningen överensstämmande. Som någon sa (tror det var nån advokat) - Det sitter mängder med dömda mördare i Sverige på svagare bevisning än den som åklagaren åberopar i det här fallet.

Jag tror också att Wennerholm blir en svårknäckt nöt för henne. Han verkade väldigt påläst och lugn vid presskonferensen. Det kommer nog inte att bli mycket tystnad, bläddrande i papper och hummande som man ibland kunde höra från åklagarna i Vatchareeya-rättegången. Han kommer att ha koll på alla detaljer och om/när hon försöker dra beskrivningar av omständigheter som inte är med sanningen helt överensstämmande så kommer han att korrigera dem. Jag tror också att han mycket pedagogiskt och strukturerat kommer att visa för rättens ledamöter vad som finns i bevisväg.

Ingenting - absolut ingenting - talar i nuläget för att Nerijus har minsta chans att undkomma en fällande dom för mord.

Man kan ju söka på "sex" och ägna resten av livet åt att kolla upp de 689 miljoner träffarna.

Porr är ett märkligt fenomen. Porrindustrin är en av de största industrierna alla kategorier men den har inga kunder, inga normala människor åtminstone. En miljard pervon göder denna industri, som en del cyniker t o m anser vara teknikdrivande beträffande datorer och datakommunikation.

Bland alla produkter finns en omfattande kategori kallad S/M Bondage. De som omfattar denna bransch har på senare år kommit ut som nästan lite chica. De har förekommit som ett tema i fina SvD. De skulle säkert bli förnärmade om man klassade dem som ännu ej debuterade sexmördare, men alla världar har sina spelregler, ofta obegripliga för omvärlden. Tydligen ska man förstå att dessa dominansfixerade utövare har mycket noggranna regler och riktigt kultiverade umgängesseder. Låt oss tro detta. Våld i betydelsen misshandel och rent livsfarliga aktiviteter är väl ändå något väldigt speciellt och oroväckande. Låt oss hoppas att detta intresse är en sällsynt störning. Låt oss hoppas att de som har denna störning kan bemästra den hemma i sin stuga. Åter till sökmaskinen med "sex strangulation". Bara en halv miljon träffar. Trösterikt....

För att inte bli missförstådd: Jag blir inte chockad över porr i någons dator, jag begriper mig inte på S/M och bondage men litar på fina SvD. Strangulation sex tycker jag dock är ett sjukt intresse. Att det finns en enda bild av denna natur i herrns dator tolkar jag som resultatet av en oroväckande störning - han har visat intresse, medan jag skulle bli förskräckt om jag råkade på en sådan bild.

Jag är ingen internetexpert även om jag jobbat med datorer säkert mycket längre än någon annan i denna tråd. Ändå vågar jag tro att min dator inte invaderats av 689 miljoner bilder i mitt cacheminne p g a min sökning - jag skulle ha behövt visa intresse för ett sådant fynd.

Hur kunde polis med hund missa handsken?

Håller inte med.
Hon har varit rätt hemlig på sistone. Hon har sagt att det finns bevis som talar till NB:s fördel men att hon inte uttalar sig före rättegången.

Jag har lite feeling för att hon har något att komma med. Lägg därtill detta:

http://www.expressen.se/gt/rutinerade-polisen-inkopplad-i-lisa-fallet/

Intervju med Jan Olsson


Nja, Ingrid Rönnbäck har nog en räv bakom örat.

Håller inte med.
Hon har varit rätt hemlig på sistone. Hon har sagt att det finns bevis som talar till NB:s fördel men att hon inte uttalar sig före rättegången.

Jag har lite feeling för att hon har något att komma med. Lägg därtill detta:

http://www.expressen.se/gt/rutinerade-polisen-inkopplad-i-lisa-fallet/

Intervju med Jan Olsson


Nja, Ingrid Rönnbäck har nog en räv bakom örat.

Ja handsken

Och mordplatsen (Lisa's blod på golvet)

Och Lisa's örhänge ( har för mig jag sett 2 foton; ett örhänge på marken i ladan och ett på golvet i slaktrummet)

Mycket märkligt.

FÖRBANNAD

Nu är du för optimistisk. NB kan erkänna brott mot griftefriden och skyddande av brottsling. Då står åklagaren där med skägget i brevlådan.

Han måste nog känna sig i ett dominerande läge för att "visa tecken" på några sexuella böjelser för Irina o det kan han ju aldrig känna då han har erektionsproblem vid samlag, d.v.s han känner sig frustrerad o oduglig. Tejpning och hängning på en yngre, försvarslös flicka - då kunde han känna sig dominant. Många sexual-(sadist)-förbrytare kan ju ha fru, barn och inte visa några tecken på avvikelse.
Kolla på Hagamannen, hans fru anade väl inget.
NB är nog så gravt störd och farlig, hans sjuka drifter gör att han aldrig kommer att släppas ut, hoppas jag. Jag tror att både Irina och AB har varit med om en hel del som gjort dem rädda och undergivna, men då har det handlat mer om att NB kanske varit labil, aggressiv, lynnig, maktmissbrukande, han höll dem i sitt grepp - de var ju beroende av honom på flera vis. Och, utåt sett inställsam o trevlig mot arbetsgivaren men hemma - en djävul ibland, förmodligen.
En djävul som går omkring som en tickande bomb, frustrerad över impotens, frustrerad o missnöjd över sitt liv som "livegen" hantverkare. Tankar o inspiration om sadistiskt sex, dominerande, att ta någon annans liv börjar gro, tar över. Han blev ett odjur, ett monster.
Hur mycket man än tänker på det helvete som Lisa utsattes för av honom, går det inte ens att fatta. Skulle man känna en enda sekund av hennes dödsångest, skulle man inte orka..
Man får riktigt primitiva tankar om passande straff för honom, tankar man inte vill eller ska ha - men den är så fruktansvärt hemsk denna handling, när det nystas upp mer och mer eftersom, så man vet inte ens om man vill veta allt.

Jag slås av det torftiga liv litauerna, enligt förhör, verkar leva.

AB tillbringar hela sin lediga söndag inomhus, för sig själv, med att titta på filmer. En söndag i juni.

IB och NB häckar i sitt rum, spelar och kollar på datorn. Dom tre tittar inte på film ihop utan kurar i sina respektive rum och träffas vid rökpauserna ute. Inga aktiviteter efter jobbet, utom att fiska ibland.

AB är rädd för sin dominante bror och vågar inte säga emot honom. Kan heller inte ta kontakt med andra då han inte behärskar vare sig svenska eller engelska. T.o.m svårigheter att prata med brorsans fru då hon pratar ryska och är tydligen inte bra på litauiska.

Jobbar sex dagar i veckan, trötta efter hårt jobb i tio timmar. Utnyttjade.

Det känns lite sorgligt och tröstlöst, deras liv som det har varit i Sverige. Jag anar också en viss bitterhet mot " svensken" Arne med all rätt faktiskt.

Jag vet inte vad jag vill komma fram till, dessa omständigheter har ju naturligtvis ingen bäring på brottet mot Lisa. NB är som han är oavsett.