Citat:
Ursprungligen postat av
Vildhallonet
Att NB är en sexualsadist som förverkligat sina sjuka "drömmar" genom den lägsta formen av porr, sadistporr med tecknade instruktioner om hur man överfaller kvinnor, håller jag med om. Men i en mentalt stympad hjärna pågår det ibland mycket konstiga tankar som följer sin egen logik.
Jag har en bekant vars 19-åriga dotter blivit våldtagen. Våldtäktsmannen har efteråt skrivit till flickans pappa och uttryckt hur synd det är om honom som lockats in i det här. Hela tiden har GM skuldbelagt offret och hävdat att "han själv minsann blivit skuldbelagd som offer för olyckliga omständigheter".
Vad jag vill säga är att man inte kan utesluta nånting när det gäller vilka tankar som rör sig i en nidingsverkares skalle. Och det är inte helt lätt att förstå varför tejpen applicerades på LH efter att snaran fanns på plats, inte heller att sperma inte kunde påvisas på LHs kropp efter topsning av mun, slidöppning, anus och bröst. Är det något som har skrämt honom mitt under genomförandet av illdådet?
Det här var aldrig tal om att vara en regelrätt våldtäkt på BO med penetrering som du felaktigt inbillar dig.
GM:s intentioner var ett lustmord, njutningen för honom var dödandet och BO:s dödskamp, hängningen säger detta med all
tydlighet, tankar och fantisier han umgåtts med länge, hämtat inspiration från internet osv.
Med stor sannolikhet onanerade GM då BO kvävdes till döds hängd i snaran.
Det finns många exempel på lustmördare och sadister som inte begår traditionella övergrepp med penetrering av BO. Vissa torterar, stympar, lemlästar, andra hänger eller stryper.
Makten, dominera, bestämma över liv och död, se ett BO:s maktlöshet och dödskamp är det som triggar en lustmördare.
Fattar inte att folk är så blåsta att de tror att det var en våldtäkt som gick snett, detta var knappast GM:s intention från början.