Lite tveksam till vad Irina, frugan håller på med.
I de första förhören med henne är det så tydligt att hon framhåller att alla initiativ (som förmodligen har ingått i MGM:s plan) kommer från henne. Detta får ju som effekt att det inte kan vara någon plan från hans sida eftersom allt är hennes initiativ. HON ber NB åka och fixa fönsterbläcket, HON frågar om hon ska tvätta hans smutsiga kläder, HON ber att de ska åka till Källby och handla på söndagskvällen. Hon tar också upp hans magproblem (som en förklaring till avföringen). MGM hänvisar hela tiden till henne också: "Jag var med min fru hela tiden", som om han vara supersäker på att hon skulle intyga fast han faktiskt inte var hemma vid den tidpunkten.
Om MGM är mördaren ingick ju allt detta i planen för att skapa utrymme för mordet, förstöra bevis och sedan minska tidsfönstret för mordet och sedan också dyka upp på övervakningskameror/ bli sedd av butikspersonal.
Min poäng är att hon täcker upp lite väl bra och på alla känslig punkter. Hon är så INSATT i alla avgörande detaljer. För henne borde de inte varit känslig punkter om hon inte insett att de var helt avgörande. Och om hon insåg det, då borde hon förstått eller var hon tom införstådd med att han är mördaren? Fick hon instruktioner på alla dessa punkter borde hon ju fattat. Eller freestylade hon? Sedan tog hon ju vid flertalet ggr upp den mystiska bilen som stått parkerad utanför cafeet (vilseledande).
I senare förhör erkänner hon sin osäkerhet kring tidpunkten för NB:s hemkonst, att han bett henne ljuga om tiden, tvätta och att han betett sig konstigt. Hennes version är nu samstämmig med brorsans, i separata förhör. Det är väl också här hon påtalar att NB har impotensproblem, vilket iofs skulle kunna vara ett försök att igen täcka upp för honom om hon tror att män med impotensproblem inte kan förgripa sig sexuellt.
I slutförhören, säkert uppbackad av Mamma Balt mfl, tar hon nu tillbaka allt av värde hon medgivit och trots delgivning av DNA-träffar och hemska bilder så tror hon helt plötsligt att mannen är oskyldig igen och börjar yra om att hon hört någon komma in i deras boende när hon var i duschen. Jag tolkar det som ett försök att visa på att det kan ha tagits föremål för senare plantering av DNA. Plötsligt är mannen också supersnäll och mådde inte alls dåligt.
Jag tycker alltså hon skyddar brottsling och vilseleder mer än på bara den punkten om tid som hon erkände att MGM bett henne om och som hon kanske tänkte att hon kunde hjälpa till med för att han inte skulle bli misstänkt i onödan eftersom han rörde sig i området och inte var svensk. Och så hennes DNA på Lisas troskant, även om jag inte tror hjälpen sträckte sig så långt.
I de första förhören med henne är det så tydligt att hon framhåller att alla initiativ (som förmodligen har ingått i MGM:s plan) kommer från henne. Detta får ju som effekt att det inte kan vara någon plan från hans sida eftersom allt är hennes initiativ. HON ber NB åka och fixa fönsterbläcket, HON frågar om hon ska tvätta hans smutsiga kläder, HON ber att de ska åka till Källby och handla på söndagskvällen. Hon tar också upp hans magproblem (som en förklaring till avföringen). MGM hänvisar hela tiden till henne också: "Jag var med min fru hela tiden", som om han vara supersäker på att hon skulle intyga fast han faktiskt inte var hemma vid den tidpunkten.
Om MGM är mördaren ingick ju allt detta i planen för att skapa utrymme för mordet, förstöra bevis och sedan minska tidsfönstret för mordet och sedan också dyka upp på övervakningskameror/ bli sedd av butikspersonal.
Min poäng är att hon täcker upp lite väl bra och på alla känslig punkter. Hon är så INSATT i alla avgörande detaljer. För henne borde de inte varit känslig punkter om hon inte insett att de var helt avgörande. Och om hon insåg det, då borde hon förstått eller var hon tom införstådd med att han är mördaren? Fick hon instruktioner på alla dessa punkter borde hon ju fattat. Eller freestylade hon? Sedan tog hon ju vid flertalet ggr upp den mystiska bilen som stått parkerad utanför cafeet (vilseledande).
I senare förhör erkänner hon sin osäkerhet kring tidpunkten för NB:s hemkonst, att han bett henne ljuga om tiden, tvätta och att han betett sig konstigt. Hennes version är nu samstämmig med brorsans, i separata förhör. Det är väl också här hon påtalar att NB har impotensproblem, vilket iofs skulle kunna vara ett försök att igen täcka upp för honom om hon tror att män med impotensproblem inte kan förgripa sig sexuellt.
I slutförhören, säkert uppbackad av Mamma Balt mfl, tar hon nu tillbaka allt av värde hon medgivit och trots delgivning av DNA-träffar och hemska bilder så tror hon helt plötsligt att mannen är oskyldig igen och börjar yra om att hon hört någon komma in i deras boende när hon var i duschen. Jag tolkar det som ett försök att visa på att det kan ha tagits föremål för senare plantering av DNA. Plötsligt är mannen också supersnäll och mådde inte alls dåligt.
Jag tycker alltså hon skyddar brottsling och vilseleder mer än på bara den punkten om tid som hon erkände att MGM bett henne om och som hon kanske tänkte att hon kunde hjälpa till med för att han inte skulle bli misstänkt i onödan eftersom han rörde sig i området och inte var svensk. Och så hennes DNA på Lisas troskant, även om jag inte tror hjälpen sträckte sig så långt.
