2015-10-26, 18:03
  #6037
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hoaxgammon
Du begriper precis som jag att det där med hudfärg kan var lite slarvigt uttryckt. Det är uppenbart att även Lavin såg utländsk ut även om han inte var afrikan. Att GM valde ut sina offer kommer från polisen och de har säkerligen hunnit titta på filmer m.m. vid det här laget.

Edit: Dessutom, har vi någon kunskap om vilken färg det är på de offer som ligger på sjukhus? Det kan ju vara så att 100 % av de som är skadade är svarta.

Den skadade pojken är syrier. Läraren, som är mycket allvarligt skadad, är också från Mellanöstern. Att de inte är afrikaner innebär inte att Anton skulle ha trott att de är svenskar. Hur vissa än vrider och vänder detta och märker ord så är det fullkomligt klart att Anton begick hatbrott.
Citera
2015-10-26, 18:04
  #6038
Medlem
Durochmolls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BaronVonHelsing
Många verkar inte förstå att de som faktiskt ligger bakom detta dåd, är de sittande regeringarna vi haft genom tiderna. Anton var förmodligen nazist eller rasist, men anledningen till att han begick detta mord var med största sannolikhet att han ville bli skjuten död av polisen. Han hade psykiska problem och fick ingen hjälp.


Var har du läst/hört att han skulle haft psykiska problem? Visst rasism är väl i sig en psykisk-störning, men det är uppenbarligen svårbehandlat...

En kille som klarat av 12 års skolgång och haft jobb/praktikplats, och som dessutom aldrig vad hittills framkommit sökt hjälp inom psykiatrin (eller som haft anhöriga som slagit larm), talar inte för att det skulle vara en person med en allvarlig diagnos. Det är lätt att skrika sig hes på att det inte finns vård för psykisk sjuka. Vård finns även om den många gånger är urusel, medicin-recept och diagnos-stämplar är inte någon bristvara, en samtalskontakt och/eller en psykolog samt inneliggande vård kan däremot vara någonting du får kämpa eller vänta länge på.
__________________
Senast redigerad av Durochmoll 2015-10-26 kl. 18:07.
Citera
2015-10-26, 18:06
  #6039
Medlem
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nantale
Den skadade pojken är syrier. Läraren, som är mycket allvarligt skadad, är också från Mellanöstern. Att de inte är afrikaner innebär inte att Anton skulle ha trott att de är svenskar. Hur vissa än vrider och vänder detta och märker ord så är det fullkomligt klart att Anton begick hatbrott.
Att de inte är afrikaner visar däremot exakt det jag säger .. Offren valdes slumpmässigt - och två av dem, den döde och den skadade personalen på grund av att de försökte hejda/avbryta honom - inte för att de var utländska.
Citera
2015-10-26, 18:10
  #6040
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Giant Squid
Inte bara Anton som tog livet utav någon i trollhättan denna dag, utan även polismannen Som sköt ihjäl en förvirrad tjugoåring, var det motiverat att släcka ett tjugoårigt liv på detta sätt. Hotade Anton någon då han blev skjuten?

Ja, han attackerade polisen när de anlände till platsen.

Självklart är det motiverat av polisen att bruka dödligt våld om en man med svärd rusar mot poliserna.

Vad anser du att de skulle ha gjort? Bjuda på saft och Mariekex och försökt inleda en dialog?
Citera
2015-10-26, 18:11
  #6041
Medlem
Pilla74s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nantale
Den skadade pojken är syrier. Läraren, som är mycket allvarligt skadad, är också från Mellanöstern. Att de inte är afrikaner innebär inte att Anton skulle ha trott att de är svenskar. Hur vissa än vrider och vänder detta och märker ord så är det fullkomligt klart att Anton begick hatbrott.

Fanns det några vita barn på skolan som han sorterade ut?
Citera
2015-10-26, 18:14
  #6042
Medlem
Giant Squids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av _Baste_
Ja, han attackerade polisen när de anlände till platsen.

Självklart är det motiverat av polisen att bruka dödligt våld om en man med svärd rusar mot poliserna.

Vad anser du att de skulle ha gjort? Bjuda på saft och Mariekex och försökt inleda en dialog?
Jag har som sagt inte sett hur dödsskotten föll mot Anton och om han attackerade polis eller inte, Kanske finns film på det.
Citera
2015-10-26, 18:15
  #6043
Avstängd
Halloween2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av _Baste_
Ja, han attackerade polisen när de anlände till platsen.

Självklart är det motiverat av polisen att bruka dödligt våld om en man med svärd rusar mot poliserna.

Vad anser du att de skulle ha gjort? Bjuda på saft och Mariekex och försökt inleda en dialog?

Känns som två fullvuxna poliser borde kunna tackla ner en liten valp ovs kniv eller svärd är inblandat. Man hade aldrig i Sverige skjutit ihjäl en svart så här pga rädsla att dom vet hur det blir i USA när sånt händer
Citera
2015-10-26, 18:19
  #6044
Medlem
Grävulens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Halloween2
Känns som två fullvuxna poliser borde kunna tackla ner en liten valp ovs kniv eller svärd är inblandat. Man hade aldrig i Sverige skjutit ihjäl en svart så här pga rädsla att dom vet hur det blir i USA när sånt händer

Om han var maskerad så visste de inte om han var svensk eller inte!

Elevassistenten var nog anställd av skolan som kamratstödjare då det tidigare rått mångkulturellt kaos på skolan.
Citera
2015-10-26, 18:34
  #6045
Medlem
Känner att diskussionen kring huruvida polisen sköt i rätt eller fel syfte är väääääldigt lågvattenmärkt. Först och främst så fall han varit nära polisen så är han direkt en fara för dennes liv och ifall han rusat mot dem så ska han skjutas utan att tveka vare sig det är i benet, bröstet eller huvudet.

För det andra: Polisens säkerhet går först och det fanns inget facit på att gärningsman inte hade tillgång till skjutvapen. Att läsa och tänka hur man hade gjort är enkelt. Men att gå in i en skola och påträffa en död person, några skadade samt ett blodspår som leder till en psykopat utklädd till JaVadFanDå är ett ögonblick där polisen inte kan ta någon chansning även när dom inte vet hur många det är som utför dådet. Skjutningen är logisk för mig oavsett situation såvida Anton inte låg ner på marken redo att ge sig.


Förlåt om texten är slarvig hehe... precis varit med om en traffikolycka så är lite skakad.
__________________
Senast redigerad av Clida 2015-10-26 kl. 18:43.
Citera
2015-10-26, 18:42
  #6046
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Att de inte är afrikaner visar däremot exakt det jag säger .. Offren valdes slumpmässigt - och två av dem, den döde och den skadade personalen på grund av att de försökte hejda/avbryta honom - inte för att de var utländska.

Jag inte påstått att ville döda enbart afrikaner. Jag vet inte vad du vill säga. Har du tagit reda på hur många etniskt svenska elever/lärare finns i den aktuella skolan? Han accepterade inte den svenska invandringspolitiken. Därför gick han in en skola där det mestadels gick invandrare. Han gick dit för att döda för honom okända personer av invandrabakgrund. Han planerade noga, valde skolan, skaffade sitt vapen (hur många har ett svärd hemma), skrev ett brev där han förklarade sitt motiv. Han kunde ha dödat många fler. Om lärarna inte låst dörrarna till klassrummen och om polisen dröjt.
__________________
Senast redigerad av nantale 2015-10-26 kl. 18:45.
Citera
2015-10-26, 18:58
  #6047
Medlem
2big4yous avatar
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Anton har uttryckt att han var kritisk till invandringspolitiken -- och genast blev han rasist/nazist i media.


Polisen talar om "möjligt" hatbrott .. Aftonbladet spyr vidare på "terrorist-linjen".

Det talas om att han valde offer efter hudfärg.
Men gjorde han det?
Han dödar en lärare och skadar en annan som försöker hejda honom .. Det låter inte som hudfärgsval i mina öron.

Han dödar de två elever som öppnar dörren för honom.

Han bli fotad med ett par tjejer - vad har de för hudfärg?
För faktum är ju att de tas om intäkt för att han "valde" bort eftersom de fick leva -- ändå framgick tidigt att han jagade dem och att de klarade sig undan på tur -- inte för att han skonade dem..

Så det där med "val på hudfärg" finns det ju mycket lite grund för.

Det är helt makalöst hur media slänger sig med epitet som blir totalt urvattnade.
Jag törs säga,helt utan att vet någonting om GM att han inte kunde redogöra två punkter i NSDAP´s partiprogram.
Han var inte nazist,inte ens Breivik var nazist.
Citera
2015-10-26, 19:25
  #6048
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 2big4you
Det är helt makalöst hur media slänger sig med epitet som blir totalt urvattnade.
Jag törs säga,helt utan att vet någonting om GM att han inte kunde redogöra två punkter i NSDAP´s partiprogram.
Han var inte nazist,inte ens Breivik var nazist.

Det fetade: Hur vet du det? Har du intervjuat liket? Även om han inte kunde det partiprogrammet utantill (vem f-n kan ett partiprogram utantill?) så innebär inte det att han skulle vara mindre högerextrem eller mindre rasistisk för det. Förklara istället för oss alla varför du och dina gelikar sitter och skyddar GM? Ni säger ingenting om hur hemskt det är att folk mördats och blivit skadade, utan skriver bara om hur synd det är om er och GM för att ni har samma ideologi.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in