17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Lite saker jag funderar kring och har hypoteser om...

Tror att NB är rätt GM men inte till 100% (kan det finnas en medhjälpare eller en annan GM?)

7 juni 2015

18:22 SMS "nu åker jag" LH -> SH (FUP s69)
18:26 Fickringning till SH (FUP s69) - (ca 15sek, läste i FUPen någonstans? Inte 100%)

Mellan 18:39:39 och 19:59:04 stängs LH mobil (FUP s30)

NB tid som inte finns 100% alibi för
1h 41m (18:26 - 20:07)

19:35 - 19:51 Skype "IBs konto" NB påstår ringa på Skype (FUP s961-962)
19:50 SH ringer LH "Numret kunde inte nås för tillfället" (FUP s65)
20:07 kommer NB/IB till affären i Källby (FUK s389)
20:30* SH Framme vid Caféet och larmet gick (FUK s66)
20:35* SH Framme vid Caféet (FUP s105)
20:39* Larm vid Caféet, SH orsakar larmet (FUP s105)
*Lite olika tidsangivelser etc. (Lätt att minnas fel?)
21:57 Ringer SH Polisen (FUP s66) (någon annanstans står det 21:47?)


* Tiden (18:26 - 20:07, hinner en GM?)
* Risktagandet (känd av lokalbefolkningen, tiden på dygnet, platsen (på hemmaplan), miljön, lätt igenkända fordon NB har tillgång till)
* Ålder (tidigare "ostraffad" begår en GM ett sådant grovt brott (mord på en okänd) som förstagångs gärningsman? )
* Transport fordon av BO ej funnen.
* Repet & Tejpen (kan ha kontaminerat av NB blod/DNA då han jobbar i och runt dessa fastigheter och kanske använt både rep och tejp i sitt jobb.
* "Brödsmulor" (varför sprida det så och leda Polisen till rätt plats?)
* Okänd blod och DNA (på BO och plats/föremål, finns att läsa i FUP)
* Vittne (Silverfärgad Volvo V70? utanför Caféet 17:30-17:40 (FUP s126)
* Örhänge fanns inte 8/6 dök upp 10/6 (FUP s602)
* Röret (klara den vikten av BO? Har några tester gjorts?)
* Hängning (upphissnig så BO hårstrå hamnar under röret, kräver att röret håller och den som drar/hissar är stark, och borde inte repet skära in i GM händer på något sätt och lämna spår? (GM kan ha haft handskar) Sen är dessa typ av nylonrep är väldig glatta och borde lätt glida i GM händer... även med handskar på!

Sen att hålla någon hängd och samtidigt knyta fast repet kan ju inte vara så lätt och speciellt om BO lever? (Om det hände vill säga? Och borde inte Teknikerna se detta på repet, BO etc?) Men om GM ska få av kläderna på BO kan GM väl inte hålla henne hängd (repet sträkt med 1 eller 2 händer!) och samtidigt drar ner kläderna!? Låter ju omöjligt!

Om det inte är en efter konstruktion för att få det att se ut som ett "sexmord/hängning" och för att försvåra utredningen och dölja sitt våldtäksförsök? (Kanske långsökt!) GM kanske bara hade tänkt våldta BO och att det urartade och hon "råkade" avlida!? Bara en tanke, då det fanns en "lega"i höet och släpspår i närheten...

Och i stressen, paniken och i ångesten (tänker nog inte GM rationellt och klart) städar undan, sprider ut, vilseleder etc. (Handske och örhänge sprida lite var som helst.. och ett örhänge som dök upp i senare skedde (FUP s602), "brödsmuler" som pekar ut åt vilket håll BO kan återfinnas, BO gömd på sämsta tänkbara sätt och ställe, hjälm och jacka helt synliga etc.

Min hypotes:

GM vill dölja att en våldtäkt gått fel och "peka ut" att GM är en galen sexmördare och distanserna sig själv från BO och leder Polisen till att BO hittas! Och att Polisen får samma hypotes och letar i en annan riktig från NB.

Mycket är lämnat åt fantasin då obduktions rapporten är sekretess stämplad! Och det finns bara en anledning vad jag tror, och det är att mordet är betydligt grövre än det Polisen vill påvisa almännenheten om.

Mycket graverade är NB blod på insidan av BO kläder och tiden som NB inte kan redogöra för (18:26 - 20:07) och att NB motar bort MPS, ber IB och AB att ljuga om tid, och tvättningen av kläder och diskussionen om DNA överföring etc. Sen NB tillstånd att han inte verkar må bra enligt AB och IB

Man hittade tillsammans med Lisa små tovor med ljust hår. Detta känns väldigt intressant. Om Lisa attackerats kan hon ju ha ryckt den som attackerat i håret, verkar inte långsökt. Det står i FUP att man konstaterat att hårtovorna inte är från Lisa. OK. Men borde man inte också matchat håret mot alla blonda personer som funnits i kretsen runt Lisa?

Har manlåst sig vid ett baltspår där förövaren är mörkhårig? Det ena behöver ju inte utesluta det andra, det kan vara flera förövare.

Så här sägs det på ett ställe att handsken hittades:

AB hittar handsken och frågar NB om det är hans och AB hade sedan lämnat den till AJ.

FUP #236:

3st närmare bestämt. 1 i ena örat, två i andra.



Inte orimligt att ett "extra par" hafts med till arbetsplatsen. Dels pga vittnesuppgift från kollegan Rebecka berättar om att hon tappade något örhänge vid ombytet, och dels att mamman uppger i förhör att det är såna där örhängen som köps i karta, dvs flera pärlor på ett bräde.
Lite generellt påstående är att många 17-åriga tjejer mycket väl kan ha med sig extra av sådant, vid behov.

Vad har ni för teori om (det stora antalet) spermafläckar som man funnit mha xenonljus i anslutande rum till vad man anger vara brottsplatsen? Annan fråga; såg i tråden att ngn skrivit att man sett Lisa Holms skor som stack fram bakom en massa kläder på fyndplatsen (läs: klädskåpet i byssjan) men kan inte finna vem som skrev detta (många inlägg här iofs). Det förekom även spekulationer kring hur hennes ben kan ha varit "vikta uppåt" eller liknande. Själv kan jag inte finna ngn sådan bild i FUP:en utan bara en bild av klädskåpet som är tömt (samt har angivna mått mha utmärkta pilar). Sen finns det ju ett par bilder som är maskade maa rådande sekretess (plus 2-4 andra från byssjan). Sidreferens från ngn som sett påstådd bild som visar Lisas skor? Jag har inte lusläst FUP, så kanske har jag missat väsentliga delar. Thx!

Ha ha! Han är för rolig Leif GW! Jag kan hålla med om att det han säger i det fetade inte är vidare genomtänkt. För vilket kafé och vilken restaurang begär av sina anställda att byta trosor innan de jobbar? Det har jag aldrig hört talas om!

Fy fan alltså - det låter ju ruskigt likt det NB gjort. Är också så att man börjar fundera på om han gjort något mer hemskt, i Litauen eller i England. Det enda positiva är att han nu - förhoppningsvis - är stoppad från att fortsätta.

Om jag förstått saken rätt är dessa de tyngsta bevisen mot Nerijus:

- Hans DNA på repet som användes vid mordet och som var kvar på brottsoffret
- Hans DNA på brottsoffrets kläder
- Att vittnen sett hans bil utanför kaféet vid tidpunkten för mordet
- Att han försökte få Missing People att undvika att leta i området där brottsoffrets tillhörigheter fanns
- Att han bett sin fru och bror hitta på ett alibi för tidpunkten för mordet
- Hans sexuella preferenser

Saker som talar mot:
- Att brottsoffrets DNA inte hittats i Nerijus bil


Stämmer detta eller har jag missat något?

Står det i FUP att just den blodfläcken är färsk, hur färsk var den vid fyndtillfället?

I övrigt så håller jag med dig. Jag menar bara, bröderna har enligt AJ monterat ner mjölkutrustningen och har därmed kunnat avsätta blod på röret vid det tillfället. Men säger du så, så är det säkert så, jag litar på dig, vill mest bara försäkra mig om att det verkligen stämmer.

Jag upptäckte något lite märkligt igår också angående örhängena: Det står långt bak i FUP i ett av beslagsprotokollen (kan inte ge sidanvisning då jag inte har tillgång till den just nu) att örhängen hittades och har tagits om hand från offrets kropp. Så vad är det i så fall för örhängen som hittas egentligen?

Om säck eller plast användes hade städning inte behövts, och det är framförallt vätskor jag tänkte på.

Vad menar han med "förra gången var den sista"?

"-Du ser ut och må dåligt.

Ja men det är klart dåligt du vet anklagad för såna saker. Nu vill jag inte ha nånting (gråter ...)

-Vad menar du?

Jag är ingen mördare nu måste jag sitta här, jag säger förra gång du vet det är sista, jag vet
inte ens vad jag tänker vad ska jag tänka mer (gråter …). Jag verkligen jag, jag ska inte göra
straff för det vad jag har inte gjort det är bättre att jag inte lever längre (gråter …)."