17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Ok!

Då var jag väl ändå inte helt ute och cyklade

Exakt samt hur han följer i sina amerikanska "bröders fotspår" i det mesta.

Förstod du inte mitt svar?

Ja. NB släpade kroppen ju kroppen in i sin bil och sedan in i byssjan på Martorp. När kroppen förflyttades så hade han dragit ned byxor och trosor, varför trosorna blev smutsiga.

Han behöver väl inte ha varit den som startat skajpandet heller, kanske anslöt sent. Ö h t är uppgifterna om händelserna hemma så sliriga och familjekontaminerade att det inte går att bygga avgörande bevis endast på dessa.

Han menar nog att det stämmer att vittnet som påstod sig sett honom kvart i åtta har sett honom, men att han och vittnet inte delar samma uppfattning om vad tidpunkten var för mötet.

Nej! jqg förstod nog inte riktigt.
Du skrev att kroppen var i stark förruttnelse...
Jag tyckte de såg"golvsmutsiga ut" på utsidan..
Du får gärna förklara.

Det slår aldrig fel att expertis börjar moralisera i tron att de är strikt vetenskapliga och hamnar åt skogen när det kommer till den här punkten. Nej, det finns ingenting i den handlingen som nödvändigtvis leder fram till din slutsats, Ulf. Det är fullt möjligt att han var uppskakad efteråt, och högst sannolikt att en gm som brinner av skuld och panik lika gärna kan vara upptagen med att skapa alibin i form av skype-samtal och pizzaköp tots att mat kanske är det sista han tänker på (det nämns sömnlösa nätter osv i media).
Likadant när det alltid står att MGM visade inga tecken på ånger i rättsalen osv . Nej, för att ofta kämpar den anklagade med all sin kraft att försöka bevara en samlad och neutral min i en mycket oroande situation.

Jag skulle nog tro att han använde rummet pga av avskildhet och tittade på naket i mobilen. Vad ser man en vår eller tidig sommar utanför ett cafée 50m bort (eller vad det nu kan vara), knappast lättklädda tjejer. Hur många satt ute och blev serverade då NB "roade" sig och hur mycket av intresse ser man? Åt lunch gjorde många i personalen tydligen på baksidan av caféet.

Och här kom jag också på hur man förklara DNA från frun där på trosorna. Efter sex med frugan tidigare och onanin där så tvättar han inte av sig, skitaktig som han är, och tar i dörrhantagen på de två dörrarna (in där han "roar" sig och in till slaktrummet) och lämnar DNA. En GM tar då med eller utan handskar i dörrhantaget och för det vidare till Lisas trosa. Usch, bra och inte konstigt att man tvättar sig noga efter en dag på staden med alla äckel som går omkring ...

Ironiskt att den räddande förklaringen här blir att han är en snusk.

Frugan kan också ha varit i slaktrummet i ärende och jag kommer inte ihåg om förhörsledaren ställde frågan i FUP. Var ärendet sex så kanske ingen av dom vill säga det.

Inte så mycket kvar att förklara bort och ställa anklagelsen om mord i tvivel, tyvärr.

Ja, uppenbarligen gjorde han förberedelser. Det där fuskjobbet på Gustavs bleck tog inte många minuter, men han, den allkunnige snickaren, måste åka och leta verktyg, beklaga sig över svårigheterna hos frun o s v. Ja, jag tror att han gjorde vissa förberedelser - vilka har jag inte en tillräckligt redig bild av.

Tolka mig rätt!

Detta borde göra dem rätt så meningslösa ur bevissynpunkt. Precis vad som helst skulle ju kunnat fastna på dem.