2015-10-25, 00:57
  #5437
Medlem
plasticitets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DrLECTER
Polisen har inte första prioritet att skjuta till döds
Första prioritet är att oskadliggöra hotet.
Att det sedan fanns småbarn tyder ju på att polismannen gjort bedömningen att skjuter inte jag så hinner han kanske döda någon.
Taktiken från polisens sida är förr väntade man in mer resurser innan man går till attack men nu är SPT SÄRSKILD POLISTAKTIK utformad precis så som polisen agerade.

Man kan se detta ur två synvinklar.
Vill man vara synisk så säger man: Bra att polisen tog död på honom så slipper vi att lägga en massa skattemedel på honom.
Den andra sidan är att:
Kan man ta honom levande så kan man faktiskt få värdefull information från en sådan här GM
Det kan hjälpa polisens SPT att utvecklas framåt så nästa gång står det kanske i pressen att Polisen gjorde tillslag i natt hos en misstänkt person som planerade en massaker.
Jag skrev innan och jag säger det igen.
Polisen har allmänt i dag folk som jobbar 24/7 med att kartlägga vad som händer på de sighter som exempelvis här Flashback, Facebook, You tube m fl Sedan finns det ju DARKNET och där spanar INTERPOOL SÄPO SCOTLAND YARD bland många andra på vad som händer i drogvärlden.

Klarnar det nu tror Du?
Fan du var en klok rackare.
Citera
2015-10-25, 00:58
  #5438
Medlem
Vintergrisens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hoaxgammon
Jag frågade inte efter länder med inavel. Jag frågade om GM möjligen kan vara inavlad. Om en person från t.ex. Mellanöstern kommer hit och skaffar barn med en svensk så sjunker inavelsnivån ordentligt på barnet och barnet kommer inte vara inavlat.

Hur skulle någon här kunna veta om GM led av inavel eller inte? Knappast något som går att reda ut utan att kartlägga hans släkt.
Citera
2015-10-25, 01:01
  #5439
Bannlyst
Utvecklads efter Columbine.

Hade man velat döda karln hade han givetvis haft 5 skott i sig, inte ett...

Faktum är att även om han skulle springa ifrån dem så skulle bedömningen vara atta han kunde döda nästa barn son kanske fanns runt hörnet. Dvs påtaget självförsvar. Enda anledningen att inte skjuta skulle vara om han la sig ner på marken i praktiken, annars hade det varit tjänstefel att inte skjuta för att oskadliggöra. I den situationen hade det varit tjänstefel att sikta på annat än bålen, hade de missat benen hade kanske ett barn till dött.


Citat:
Ursprungligen postat av DrLECTER
Polisen har inte första prioritet att skjuta till döds
Första prioritet är att oskadliggöra hotet.
Att det sedan fanns småbarn tyder ju på att polismannen gjort bedömningen att skjuter inte jag så hinner han kanske döda någon.
Taktiken från polisens sida är förr väntade man in mer resurser innan man går till attack men nu är SPT SÄRSKILD POLISTAKTIK utformad precis så som polisen agerade.

Man kan se detta ur två synvinklar.
Vill man vara synisk så säger man: Bra att polisen tog död på honom så slipper vi att lägga en massa skattemedel på honom.
Den andra sidan är att:
Kan man ta honom levande så kan man faktiskt få värdefull information från en sådan här GM
Det kan hjälpa polisens SPT att utvecklas framåt så nästa gång står det kanske i pressen att Polisen gjorde tillslag i natt hos en misstänkt person som planerade en massaker.
Jag skrev innan och jag säger det igen.
Polisen har allmänt i dag folk som jobbar 24/7 med att kartlägga vad som händer på de sighter som exempelvis här Flashback, Facebook, You tube m fl Sedan finns det ju DARKNET och där spanar INTERPOOL SÄPO SCOTLAND YARD bland många andra på vad som händer i drogvärlden.

Klarnar det nu tror Du?
Citera
2015-10-25, 01:03
  #5440
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JohanElias
Du kan aldrig veta om det dödar. En svärdbestittande person som anfaller dig, då siktar du där du har störst sannolikt att träffa. Säg 20 m avstånd och personer springer mot dig. Tid kanske 4-5 s innan han når dig. Mycket stressad situation. Du hinner ett skott innan han är framme. Sikte på benen som han lyfter hela tiden. Knappas. Störst träffyta, bålen.

Och nota bene, polisen sköt två skott varav ett missade. Kanske försökte de med benet först, eller varningsskott. sedan är det bara att skjuta där du får verkan.

Jag anser att poliser aldrig ska riskera egna skador i sådana situationer, däremot ska poliser innan, när så är möjligt, agera så att man inte behöver använda dödliga vapen. så är dock inte situationen här där en person går runt och slaktar barn, det är liksom passerat då. Hade de haft gummikulor hade han kanske kunnat skjutas på avstånd (oskadliggöras). Men å andra sidan, han hade kunnat ha bomber apterade på kroppen.

Safe Before sorry, säger jag.

Det kommer säkert redogöras för exakt hur det gick till när han sköts tid nog.

Visst. OM Anton gick till anfall. Vi vet ju inte det heller.
Jag kan hata denne barnamördare som de flesta andra friska individer gör instinktivt.
Men en duglig polis ska inte låta personliga känslor inverka på dennes handlingar.
Så jag tycker bestämt att detta ska utredas.
Det kan va som du säger och då är det inte något att gaffla om.
Men det kan också vara ett utfall av polisen typ - "din jävla rasse du ska dö".
Såna poliser vill jag inte ha på våra gator. Oavsett om de skjuter en våldsam svart man eller en våldsam vit man.
Citera
2015-10-25, 01:04
  #5441
Medlem
plasticitets avatar
Varför hade inte GM säkerhetsväst?
Citera
2015-10-25, 01:05
  #5442
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vintergrisen
Hur skulle någon här kunna veta om GM led av inavel eller inte? Knappast något som går att reda ut utan att kartlägga hans släkt.

Nej, det är klart förstås. Man behöver ju DNA antagligen för att säkerställa släktband. Jag menade mer ifall någon kände till släktbanden i familjen. Men det är klart att om det är två halvsyskon eller två kusiner som avlat barn så hålls det förstås hemligt. När det är invandrare som begår brott dock så brukar rasisterna prata om inavel. Så det var väl lite därför jag tog upp det. Eventuellt kan GM alltså lida av inavel. Kanske mer troligt än att han var komplett galen? Inavel kan man ju lätt råda bot på med, hör och häpna, invandring.
Citera
2015-10-25, 01:06
  #5443
Medlem
plasticitets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrStreamer
Visst. OM Anton gick till anfall. Vi vet ju inte det heller.
Jag kan hata denne barnamördare som de flesta andra friska individer gör instinktivt.
Men en duglig polis ska inte låta personliga känslor inverka på dennes handlingar.
Så jag tycker bestämt att detta ska utredas.
Det kan va som du säger och då är det inte något att gaffla om.
Men det kan också vara ett utfall av polisen typ - "din jävla rasse du ska dö".
Såna poliser vill jag inte ha på våra gator. Oavsett om de skjuter en våldsam svart man eller en våldsam vit man.
Polisen hade ingen aning om att ha var rasse.
Citera
2015-10-25, 01:08
  #5444
Medlem
plasticitets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hoaxgammon
Nej, det är klart förstås. Man behöver ju DNA antagligen för att säkerställa släktband. Jag menade mer ifall någon kände till släktbanden i familjen. Men det är klart att om det är två halvsyskon eller två kusiner som avlat barn så hålls det förstås hemligt. När det är invandrare som begår brott dock så brukar rasisterna prata om inavel. Så det var väl lite därför jag tog upp det. Eventuellt kan GM alltså lida av inavel. Kanske mer troligt än att han var komplett galen? Inavel kan man ju lätt råda bot på med, hör och häpna, invandring.
Det är mer troligt att han led av asperger syndrom (hög fungerande autism) Googla det så kan du läsa om det.
Citera
2015-10-25, 01:08
  #5445
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JohanElias
Det talar mycket för att Copycat-teorin är primär, men att när han exekverar det så väljer han en invandrarskola för det ligger "längst bort" från honom mentalt.

Tyvär är ju den psykologiska expertisen här inne inte på några högre nivåer för dessa komplexa resonemang....(vänster-höger, nazze-kommi...)
Ja vem vet, kanske ville han inte ens förändra politiken i Sverige, det kanske mest handlar om att han ville bryta sin isolering. Komma i kontakt med något "på riktigt".

Hoppas polisen kan berätta något om Antons bakgrund (personalia) så småningom. Har det funnits några intressen typ flickvän, bilar (han hade ju körkort), sport/idrott, resor etc. Hur tät kontakt hade han med sina bröder, möttes de IRL eller bara på nätet. Och så skulle jag inte minst villja veta lite om relationen till föräldrarna. I fallet Breivik fick man ju reda på en hel del.

Marianne Kristiansson, professor i rättpsykiatri, skrev en intressant artikel i SvD i fredags där hon jämför med Breivik och nämner faktorerna isolering och kommunikation.

http://www.svd.se/stora-likheter-med-breivik
http://unvis.it/www.svd.se/stora-likheter-med-breivik

Det är synd (men väntat) att tråden står och stampar om allmänna höger/vänstersympati-frågor.
Citera
2015-10-25, 01:08
  #5446
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av plasticitet
Polisen hade ingen aning om att ha var rasse.

Eeeh, nej precis det är ju för fan det jag menar. Hur trög är du?
Och fö vet inte vi andra det heller. I varje fall inte om det var det som triggade morden.
Citera
2015-10-25, 01:09
  #5447
Medlem
Vintergrisens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hoaxgammon
Nej, det är klart förstås. Man behöver ju DNA antagligen för att säkerställa släktband. Jag menade mer ifall någon kände till släktbanden i familjen. Men det är klart att om det är två halvsyskon eller två kusiner som avlat barn så hålls det förstås hemligt. När det är invandrare som begår brott dock så brukar rasisterna prata om inavel. Så det var väl lite därför jag tog upp det. Eventuellt kan GM alltså lida av inavel. Kanske mer troligt än att han var komplett galen?

Visst, eventuellt kan förstås vem som helst lida av inavel, men det är nog inte så sannolikt. Inavel är trots allt ovanligt, speciellt på de här breddgraderna där man exempelvis inte har någon utbredd tradition av kusinäktenskap och liknande saker. Mer troligt är det nog i sådana fall att han helt enkelt led av någon personlighetsstörning, vilket kan drabba alla, oavsett vilka släktband man har.
Citera
2015-10-25, 01:11
  #5448
Medlem
DrLECTERs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Som-nam-na
Dom kan mycket väl ha gjort allt dom kunde, jag skulle akta mig för att döma föräldrarna för hårt.

Anton var en individ, det går liksom inte att trolla med människors psyken och göra dom lyckliga genom magiskt damm eller trollspö.

Dessutom var GM vid tillfället 21 år och det hade varit närmast omöjligt att tvinga på honom vård.
Jag dömer inte dom utan det var bara ett teoretiskt framlägg.
De kan ju mycket väl vara så att de har lagt ner tid på detta. Ibland hjälper ju det heller.
Men om man sitter med armarna i kors kan skuldkänslorna växa stora efteråt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in