Trollhättan: Man med svärd gick amok på skola. Fyra döda. GM skjuten, död (2015-10-22)

Att begå brott är inte samma sak som att löpa amok och döda människor på en skola eller på en ö full av barn. Dessutom kom ett psykiaterteam fram till att Breivik var psykiskt sjuk och ett team att han inte var det. Dessutom besvarade du inte min andra ståndpunkt i det första inlägget som i så fall var mer intressant.

Nu verkar han iofs ha valt ut sina offer och dessutom undvika mindre barn. Hade han velat göra en massaker så hade nog många fler dött.

Inget försvar av handlingen utan mer en betraktelse

Jag tror det är relativt riskfritt och hade slaskpressen fått en kopia lär de publicerat den inom loppet av sekunder (det är ju trots allt inte så att de har stulit den från Polisen, utan att någon inom Polisen i så fall olagligen läckt materialet).


Men någon kunnig får gärna svara på denna allmänna undran:
Eftersom gärningsmannen nu är död (och under förutsättningen att ingen annan dras in, vilket känns extremt osannolikt), kommer det hända så mycket mer från Polisens håll? Och kommer vi någonsin få ta del av utredningsmaterialet?

Det är en intressant fråga du ställer där. Det finns användare här som har påstått att GM har varit en ensamvarg och som mest har hållit sig för sig själv. Enligt användaren caprifolium så ska GM ha varit insnöad på olika subkulturer under sin uppväxt där satanism och djävulsdyrkan förekom.
Låter inte som en helt sund kille vi har att göra med. Han verkar heller inte ha haft särskilt många polare på sättet som han beskrivs.

Hur ser det ut med hans jobb och utbildningsbakgrund? Jag läste att han jobbade på en firma, vad för någonting arbetade han med? Lär ju finnas någon arbetskamrat till honom som även hänger på Flashback som kan berätta mer.

Familjen verkar även ha hyst sverigedemokratiska sympatier och beroende på hur jargongen har varit i samtalen så kan han givetvis ha blivit mer "radikaliserad" på det sättet. Det finns trots allt en hel del rasister hos SD där det inte bara sträcker sig till att vara orolig över invandringens kostnader.

Ja, massaker kanske inte är det riktigt rätta ordet. Men det finns ingen tvekan i mig att han skulle kunnat gå fullt ut.

Jag undrar lite detsamma. Ett förundersökningsprotokoll blir ju offentligt när fallet går till åtal, men det lär väl knappast bli fallet här då GM är död? Eller?

Den s.k. nationella rörelsen verkar länge haft det problemet. Det finns en ovilja att bara erkänna när någon gjort fel. Ofta ska det bortförklaras på det ena eller det andra sättet. Visst, Anton kanske inte hade handlar som han gjorde om vi inte hade haft det samhälle vi har idag men så kan man resonera om alla andra brott också.

Det rätta vore givetvis att ha is i magen och inte reagera för snabbt och för det andra erkänna att den här killen agerade fel. Det behöver inte vara svårare än så. Det begås våldsbrott med ideologisk koppling hela tiden och man behöver inte alltid försvara sina kamrater eller bortförklara deras agerande.

Men detta gäller också media givetvis. Terroristattentatet i Stockholm bortförklarades som en ensam galning. IKEA-morden likaså. Men i Antons fall drar man direkt kopplingar till att den rasideologiska miljön är en stor faktor och delvis att skylla. Viss media skyller t.o.m. på SD för det inträffade. Antingen är man konsekvent och erkänner att miljöer antagligen spelat in i alla tre fallen eller så borde man avskriva dem alla på samma sätt som ensamma galningar, som visserligen alla haft någon form av specifika motiv men där en hel rörelse inte kan hållas ansvarig.

Kunde inte familjen märka att något var fel med Anton? Eller var det bara "normal bild råder" i.o.m att alla var på samma "våglängd" i sina uppfattningar och värderingar?

Nu får mostern undra varför hennes ögonsten inte längre finns. Hoppas att familjen har en polispatrull vid bostaden ifall någon får för sig att kräva "blod för blod".
Förresten, har det förekommit något i media från Antons familj?

GMs val av offer är något som borde analyseras närmare. Att bara säga att det var rasistiskt duger inte; 95% av eleverna på skolan är färgade på ett eller annat sätt och de är i alla åldrar. Att GM valde ut just de aktuella offren efter att fjantat runt länge och väl måste betyda något utöver att han eventuellt var just rasist. Kände han trots allt till offren sedan tidigare, kände han någon de kände eller finns det andra kopplingar. Polisen gör det alldeles för lätt för sig genom att generellt prata om ett rasistiskt dåd.

Nej, det blir inget åtal. Förundersökningen kommer att läggas ner så fort det anses utrett, dvs när man konstaterat att inga andra är inblandade. Motiv spelar i det här fallet ingen roll.
Inga självmordsbrev eller övervakningsfilmer kommer att offentliggöras.

Jag tror Anton var en av många psyksjuka som fått inspiration och övertygelse utifrån. Jag är ganska övertygad om att han fanns på flashback och inlägg här kan indirekt ha påverkat honom.

Många som skriver här är unga och dels trollar men även skriver av sig i ren affekt av olika anledningar. Det påverkar tyvärr sjuka människor i ganska stor utsträckning. Hänger personen mycket på Flashback så tror personen att det som skriver här är allmänt verdertaget. De flesta av oss vet att så inte är fallet utan de flesta är troll och har flera konton som hetsar om samma sak.

Det är uppenbart att det finns motiv bakom dessa som är främlingsfientliga och rasistiska. Jag tycker ändå debatten blir väldigt skev när det verkar vara den enda vinkeln.

För att summera. Killen var antaglien psyksjuk och deprimerad. Det gjorde han lättpåverkad och naiv och i slutändan spritt språngande galen. Det är inte Jimmie Åkessons fel att han gjorde det han gjorde utan roten är åter sjukvården och att det finns så lite hjälp att få.

Jag tycker samhället har "ojat" sig över psykiskohälsa i så inåt helvete många år men ingen ändring sker. Ett stort ansvar ligger på samtliga politiker som inte tar tag i orsaken utan endast diskuterar symptomen av psykiskohälsa.

Finns det andra som läser här och går i samma funderingar som Anton, berätta det för någon vuxen. Det är inte olagligt att ha tankarna och inte heller farligt att erkänna om man mår dåligt.

Må väl!

Han trodde förmodligen att han skulle kunna fly och smita undan sitt ansvar. Det skulle också förklara varför han bar mask.

Planen var nog att döda några som bär fel utseende, och sen snabbt fly från platsen.
Att dö var nog inte hans plan. Men givetvis visste han att risken var stor att han skulle dö eller gripas.

Därför är nog också därför hans brev bara "liknande ett självmordsbrev".