Den stora kusliga tråden om skräckfilmer

P-P-P-PEE GEEEEE, THURTHEEEEEN?! En slasherfilm med PG 13-stämpeln låter ju galet oroväckande! Slasher- och zombiefilmer ska inte vara annat än R eller NC-17, så äre bara!

Handlingen verkar dock cool, och ditt omdöme gör mig ju sugen på att se den. Men va fan, PG-13... PG-13!

Haha jag glömde skriva att filmen har en väldigt komisk ton över sig.

Håller självklart med om att slasher utan undantag ska vara gory och booby!! Men det är riktigt roligt och man spelar mycket på klichéer (utom extrem våld visserligen ).

Det finns en ashärlig bilkrasch scen (inte den första), haha dude'n faller ut rutan helt krökt med benen över skallen typ. Asså garva ashögt.
Man får inte se den som en renodlad slasher, då blir man besviken. Mer en hyllning med härliga komiska inslag.

Horrorween 2: Return of the Leftovers

1408 (2007)

Författaren Mike Enslin har skrivit flera böcker om övernaturliga fenomen sedan hans dotter dött. När han får höra talas om rum 1408 på Dolphin Hotel i New York, bestämmer han sig för att motbevisa alla om myten kring rummet. Myten säger att ingen gäst har checkat ut från rummet och att ingen har överlevt längre än en timme.

En favorit för mig bland skådespelare är John Cusack. Varje gång han dyker upp i en film blir intresset per automatik mer intressantare och jag vill se hur han kommer spela rollen. För han är verkligen delad, men han är aldrig tråkig att kolla på.
Här visar John Cusack att han har talang och att han är en skådespelare som kan skådespela bra roller och ge bra känslor. Något han fått mycket kritik för senaste åren tycker jag. Vilket är lite förståeligt om man ser vilka filmer han medverkat i. Men där är ändå bra filmer på sistone som han verkligen är bra i, till exempel, The Frozen Ground och Love & Mercy, även ifall sistnämnda var mer Paul Dano´s film.

Jag nämner detta för att 1408 är nästan en film där John Cusack måste skådespela helt själv, med inga andra skådespelare. In princip hela filmen utspelar sig i hotellrummet och här visar verkligen John Cusack vad han går för.
Han ger en trovärdig insats i ett hemskt scenario där man vill se honom överleva och komma därifrån. Mycket tack vare John Cusack skådespeleri i filmen så blir filmen mycket mer intressantare och handlingen i sig är som bäddat perfekt för en skräckfilm.

Det negativa jag har med filmen är att den framåt slutet kan bli lite för mycket mindfuck och jag tycker det kan spåra ut lite väl mycket. Vi får heller ingen riktig klar förklaring till vad det är som gör rummet göra de grejorna de gör. Men det är också delvis det kusliga med det, fast jag inte riktigt finner rummet i sig läskigt. Utan snarare scenariot.

Jag vill också tillägga att jag såg Director's Cut av filmen, inte originalversionen. Och jag har förstått det är två olika slut på filmerna. Så jag tog och såg originalslutet på filmen också i kontrast så jag kunde välja vilket passade bäst.
Ärligt talat så blev jag mer förvirrad av originalslutet så i nuläget så föredrar jag director's cut slutet. Men det kan säkert ändras med tiden.

I sin helhet är 1408 en bra skräckfilm som leker mycket med det psykologiska i en. John Cusack ger en trovärdig insats och gör en bra insats och gör det in princip helt själv och visar verkligen att han har talanger. Vilket också är det bästa och vad jag gillar med denna filmen. Det är en simpel historia om en man som är inlåst i ett hotellrum och upplever hemska saker där rummet sakta men säkert går allt mer galnare och likaså gör vår huvudperson. Ännu en gång visar Mikael Håfström att han kan ta ett simpelt rum/byggnad och göra det spännande (Escape Plan är hans andra).
Ibland kunde filmen bli lite för mindfuck, speciellt framåt slutet och jag är inte så nöjd med båda sluten, faktum är så vet jag inte alls hur man skulle ha slutat denna filmen. Jag förväntade mig en stor twist men det kom aldrig.
Det är en bra film som har starka skräckelement i sig när man tänker sig att vara i huvudpersonens skor. 1408 överraskade mig.

3 av 5!

http://www.imdb.com/title/tt0450385/?ref_=nv_sr_1

Trailer:
https://www.youtube.com/watch?v=lgLm4_fq6GY

Men främst på att det är en ganska skön hillbillyfreak-rulle.

Mja. På tal om Wrong Turn. Är någon av uppföljarna något att ha över huvud taget? Såg 1:an samt 2:an i samband med när de kom men efter det har jag inte haft tanken att spana in någon, troligtvis av goda skäl men skenet kan ju bedra.

Ja gillar du inte 1an eller 2an så ere nog bara att kassera . Själv är jag en sukker på dessa inavelshillbilly-rullar. Av de senare filmerna så är slutet i Wrong Turn 4 en absolut favorit tog mig helt på sängen, och gjorde hela filmen.

Minns dock nada om 3an..

Jag gör nog bäst i att ignorera dem bara tror jag. Men 1:an minns jag som helt okej. Gillade den när den kom men då var jag för ung för att ha en relevant åsikt.

För ung? Du har dock knappt en 10 år på dig innan du är för gammal för att ha relevant åsikt. Förvalta youngster-åsikterna väl. Me know. Sen ere ingen som bryr sig.

Horrorween 2: Return of the Leftovers

Cloverfield (2008)

En grupp vänner och bekanta har samlats i en lägenhet vid Central Park för en avskedsfest åt Rob innan han beger sig till Japan för sitt nya jobb. Robs bästa vän, Hud, har i uppdrag att dokumentera festen och filmar glatt de olika gästernas avskedshälsningar. Festligheterna avbryts dock hastigt av ett fruktansvärt monster som invaderar Manhattan och vi får följa utvecklingen genom Huds kamera.

Cloverfield är en monster film, inget annat räknas här. Så bara för att man tar och gör filmen till en found footage film betyder inte det att filmen per automatik blir bra. För i grunden är detta fortfarande en kaiju film, och jag kommer berömma den som en kaiju film.

Vad är främsta anledningen man köper en biljett till en monster film? För att se monstret såklart! Samt dess förödelse mot staden den attackerar. Förödelse fick jag, det kan vi nog konstatera. Men låt mig ta och rikta kritiken åt själva monstret.
Detta är ett väldigt oinspirerat monster som inte känns unikt eller galet alls. För mig kom det av sig som man försökte bara gör något vanligt utan några galna idéer alls. Jo en sak fann jag unikt med monstret. Att den kunde släppa lös små mini monster som attackerade på marken. Där tyckte jag filmskaparna verkligen var finurliga. Men allt annat med designen på detta monster är verkligen tråkigt och oinspirerat. Kom igen var kreativa, det är en kaiju film för tusan!
Det hjälper heller inte att dataeffekterna är riktigt risiga, de har inte åldras på de 7 åren sedan filmen kom ut. För mig såg det bara ut som en enda stor CGI klump i många scener, speciellt vid helikoptern scenen när de filmade monstret.
Sedan får vi aldrig se monstret. Jag förstår filmen vill ha det lite hemligt och få tittaren att fundera på hur detta monster ser ut. Men där är allt för lite scener där monstret väl synts till, och när det väl synts till är uppbyggnaden en besvikelse just för hur monstret ser ut och hur dataeffekterna är.

Att göra en kaiju film med found footage i centrum kan vara en klipsk idé. Jag är inte emot det. Men då måste man vara extra kreativ i hur monstret ser ut, själva förödelsen och människorna vi följer måste vara intressanta. Något de inte var.
Det var som vilka typiska stereotyper i vilken annan förödelse film som gjorts. Det hjälper heller inte att handlingen är väldigt Hollywood om att vår huvudperson måste in i staden för att rädda sin flickvän (förlåt ex-flickvän, men vi alla vet de kommer bli ihop i slutet av filmen ändå). Vi har sett det förr och det spelas inte annorlunda här alls, bara för man gör det till found footage blir det inte per automatik annorlunda eller unikt.

Skådespelarnas insatser är också väldigt halvdana. Speciellt huvudpersonens scener där han ska vara känslosam så var det väldigt stelt skådespel från hans sida. Som är han pratar i telefon med sin mamma och ska berätta att hans bror är död. Noll känslor och inte övertygande alls.
Dessutom är kameran väldigt skakig. Jag har på sistone börjat vänja mig lite mer med found footage genren och kameraarbetet i dem. Minns i början tycket jag de var väldigt skakigt, men har börjat vänja mig mer eller så har filmerna blivit bättre att hålla kameran stilla. Oavsett vad är detta en av de jag blivit illamående mot mest. Detta var värre än Blair Witch Project, som också var en 90-tals kamera! Där är allt för många scener där kameran skakar och folk springer och man ser marken och man hör skrik. Det var verkligen påfrestande och irriterande och ännu värre, jag blev väldigt snurrig i huvudet. Jag kan inte tänka mig att se denna på bio.

Vad är då bra med filmen? Jag gillade att de klippte tillbaka till bandet de spelade över. Där vi ser en dag där huvudpersonen och hans flickvän när de är tillsammans och ska till Coney Island. Det är bara små snuttar filmen klipper till ibland under attacken när något händer med kameran. Men jag gillade idén och det kändes trovärdigt för jag själv har varit med om samma problem en gång faktiskt.
Dessutom så är det trots att en kaiju film och oavsett vad så tackar jag aldrig nej till att se ett monster förstöra en stad. Oavsett dålig CGI och oinspirerat monster. För jag är så otroligt svag för genren. Men faktum är så är detta en av de svagare filmerna jag sett inom genren.

I sin helhet är Cloverfield en överskattad rulle för mig. Jag var aldrig inne vid hypen vid dess premiär för 7år sedan (minns ni hur stort det var?). För mig var monstret väldigt oinspirerat och dataeffekterna var ganska så risiga även efter så kort tid mellan dess release och nu. Det hjälpte heller inte att karaktärerna var ointressanta och den skakiga kameran gjorde mig faktiskt illamående.
Men jag hatade inte filmen. Där var små bra element med filmen. Som kaiju älskare är jag svag för alla slags kaiju filmer och finner även lite nöje i de sämsta. Det var kul att se monstret föröda staden och gillade idén med de små monstren den släppte lös från sig. Samt idén att göra en monster film i found footage genren är en idé jag är öppen till. Men då måste man ha bättre skrivna karaktärer, inte så skakig kamera och ett något bättre monster. Samt inkludera mer klipp via nyheterna och hellikopter bilder så man får en större bild av förödelsen, samt monstret i fråga.
I det stora en okej film, men jag kommer nog inte se om den igen.

2.5 av 5!

http://www.imdb.com/title/tt1060277/?ref_=nv_sr_1

Trailer:
https://www.youtube.com/watch?v=sQFpMZ6glTo

Ettan ja, tvåan, njae så där. Resten är bara skit.

Ikväll blir det Bone Tomahawk.

"You put lipstick on a pig, it's still a pig."

Jag kan sträcka mig så långt och säga att scenerna på bensinmacken är bra. Men det är också det enda.

Bone Tomahawk släpps på VOD via iTunes idag! Äntligen! Önskar dock att den visades på bio här i Sverige...