Sverigedemokraterna kampanjar för folkomröstning och avskräcker flyktingar

När ska de komma igång med kampanjandet? Jag har inte märkt av någon kampanj ännu iaf

Men du är inte svensk utan invandrare Klart du inte står bakom kampanjen... ditt påstående om att det skulle vara olagligt har du fått om bakofoten. Som vanligt när det gäller dig

Din M-Info.chef Per Nilsson säger:
1. att SD växlar över"från en parlamentarisk organisation till en skattefinansierad kampanjorganisation". Fel, man är kvar i riksdagen men kampanjar precis som moderaterna gör under valrörelser. Svårt? Eller får sådana bara ske under valrörelser??
2. att man väljer riksdagsledamöter för att enbart representera i riksdagen inte f.a. dela ut flygblad.
Fel igen, man väljer dem för att driva opinion för de åsikter de valts för, var helst det ger effekt.
3. att det behövs politiska förslag, inte slagord.
Det verkar som moderaterna inte deltar i riksdagsarbetet eftersom de inte uppmärksammat alla SD:s förslag när det gäller en ansvarsfull invandringspolitik.
Fanns det ingen som ville ha det jobbet, eftersom ni var tvungna att utse ett sådant päronblomster som Nilsson?

Det hela är enkelt. SD vet inte vad man ska sig till när DÖ är överspelad och diskussioner pågår om hur flyktingpolitiken ska utformas. Då försvinner argumenten för många av de väljare som tillkommit till SD under de senaste året. Då återstår enbart den klassiska offerkoftan.

Hitta på något meningslöst och låtsas som om det är viktigt. SD är naturligtvis själva medvetna om att annonskampanjen är larv och att man aldrig kommer att få en folkomröstning. Det är talande att SD inte själva lyckas presentera sitt egna alternativ till fråga i omröstningen man vill helt enkelt inte ha en omröstning, man vill bara krypa in i den mysiga koftan när höstmörkret faller och ensamhetens kyla kommer smygande.

Märklig analys du gör. Hela SDs existens mynnar i att motsätta sig invandring så nu när "sista slaget" utspelas är det inte förvånansvärt att de kampanjar. Ni som inte gillar SD blir ändå arga oavsett vad de gör, helst ska de finnas i bakgrunden och inte synas och höras för det passar väl er utmärkt? SD har allt att vinna och inget att förlora på att skapa opinion för sin kärnfråga. DÖ har dessutom inte dött i realiteten utan lever alltså vidare. Och offerkofta... amatördebattörer som i tid och otid svänger sig med nötta slogans och påstående har oftast inget av substans att framföra.

Jag tror som Gubbröra att SDs ledning vet att det är meningslöst med att försöka få till en folkomröstning men offerkoftan har ju inte används denna gång. Istället betonar man skräckvisionen och sen ser man 4 nervösa pajaser som försöker leka riktiga politiker på en presskonferens. Detta är början till slutet för SD.

Vad är det som är början till slutet? Kraven på folkomröstning eller att man förmodligen är största parti?

Kanske SD har fått lite hjälp av Göran Grejer Daladem och Anna Dahlberg expressen.
I EM i studio 1 avhandlades flyktingkrisen och pågående förhandlingar mellan regeringen och s.k.oppositionen och V.

Båda journalisterna var ense om att något måste ske snabbt, och de båda var överens om metoder som SDs. T.o.m annonsera i flyktingländerna om att det inte var så bra i Sverige längre. Sluta med pull-politiken och föra en flyktingpolitik lik övriga EUs. Det kunde inte fortsätta att Sverige ensamt hade den mest tilldragande politiken.
S skulle göra sig av med Mp alliansen, och efter regeringsfallet liera sig med M. Detta skulle vara räddningen för Sverige.

Lite skyllde man på SD, för om de inte gjort entré i Riksdagen så hade partierna inte försvurit sig och behövt vara rädda för att bli skällda för SD-närmande. Det hade då varit lättare att enas om en sund flyktingpolitik.

Jag är rädd, att efter allt arbete och kostnad som nu SD lägger ner på att försöka rädda Sverige, så kommer de nu förhandlade att snabbare komma till SD-resultatet och ta åt sig hela äran. För att inte SD skulle komma först.
Men vi vet ju vem som haft rätt hela tiden, och vi stöttar dem och deltar i kampen. Väntar på flygbladen.

Precis... i detta läge när totalinvandringen börjar fylla upp bägaren Sverige lite närmare brädden än tidigare, så är det läge för SD att börja plocka fram de lite mer progressiva förslagen för Sveriges framtid vilka inte enbart efter så här lång tid i riksdagen borde handla om att systematisera invandringen, införa gränskontroller, skärpa kraven på anhöriginvandringen, begränsa skattebidragen till wahabitiska och salafistiska moskéer och studieförbund, modernisera koranforskningen enligt tysk modell m.m. m.m., utan också styra energipolitiken mot en utbyggnad av fjärde generationens kärnkraft (och börja redovisa statsbudgeten enligt procentprincipen) t.ex., och vägra gå med i NATO, så att några konkreta progressiva förslag för en hållbar framtid finns parallellt med invandringsmotståndet så att en ev. folkomröstning hade lite mer substans, ty annars återtar 7klövern problemformuleringsinitiativet i.o.m. att de nu till slut tvingas till det... givet att de kan formulera nå't mer än bara en ökad upplåning, försämrad sjukvård och fortsatt öppna spjäll på invandringen förstås... men de kanske inte kommer att "samarbeta över blockgränserna" nu heller...

Efter detta som skedde idag hoppas jag att de gör något smart av denna kampanj.. ( alltså inte uttnytjar denna situation ) mer att de inte hamnar i en knivig situation. Ej sett något om någon kampanj än. Men gissar att hotbilden mot SD:s kampanj arbetare steg några 100%

Det kanske beror på om de har några fler inspiratörer/rådgivare än Ian Wachtmeister... inflytande från Adeln på ett folkligt förankrat parti är en självmotsägelse IMO, eftersom målsättningarna är lika skilda som mellan S och M inom 7klövern...

Jag tror att SDs starka tillväxt snarare beror på övriga partiers oförmåga och dumhet än på SDs skicklighet. Skälet till detta är två, dels uppgörelsen med miljöpartiet om invandringen dels DÖ. Nu existerar inte DÖ och vi får se vad en uppgörelse om invandringen kan komma att innebära.

Kommer den att innehålla TUT, skärpta gränskontroller skärpta villlkor etc så försvinner de del av SDs övertag inom invandrings och integrationsområdet.

De sosseväljare som gått till SD kan komma att påminnas om att SD i allt väsenltigt röstade för Alliansen under förra mandatperioden. De M väljare som gått till Sd kan påminnas om att SD gjorde gemensam sak med rödgröna när det gällde skatterna i budgetomröstningen.

SDs sympatisörer består av människor som gick med redan på den tiden där heilandet och nazivurmandet var helt normalt ( som ledartrojkan) till människor som kommit unde det senste åren som en reaktion på det allt för stora flyktingmottagndet. De senare kan komma att visa sig att man bedömmer övriga politiska frågor som viktiga bara man tar itu med de enorma flyktingströmmaran

Om den politiska diskussionen kan komma att handla om övriga frågor, så kommer SD att visa sig så tunna som dom i själva verket är. Deras enda svar på i princip alla frågor är minska invandringen. Tyvärr är inte världen så enkel. Det finns mängder med andra faktorer som skatter näringslivspolitik, utbildning etc som är av vikt för väljarna och där åtgärder behövs utöver att minska flyktingmottagandet.

Jag såg en viss desperation i SDs presskonferens där man presenterade sin annonskampanj och sitt krav på folkomröstning. Det hela gav intryck av ett hafsverk som man kommit på vid någon fikapaus för att visa de egna att man har idéer trots att DÖ försvunnit. Om man menat allvar så hade man haft något mer konkret att presentera. Annonskampanjen hade kunnat konkretiserats med var man skulle gå och omfattning på kampanjen. Beträffande folkomröstningen borde manhaft någon uppfattning om vilken frågeställningsom man vill ha besvarad . Men nu är ju i och för sig den önskan mer riktad mot de egna snarare än ett seriöst förslag något som är ganska symptomatiskt för SDs utspel