Flat Earth--Jorden är platt

Varför måste de sätta ihop 75 bilder? Varför vågar de inte visa hur Saturnus ser ut i verkligheten?

Angående fotomontage på Saturnus:

Googlar man på "Real images of Saturn from NASA" kommer denna sida upp:

https://www.google.se/search?q=images+of+saturn+nsa+not+cgi&biw=1366&bih =673&tbm=isch&imgil=XG1bGysjLBkBTM%253A%253BupRCzD yGUoaXWM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Farticle.wn.c om%25252Fview% 25252F2015%25252F01%25252F30%25252FATTENTION_ADVAN CED_EMISSIONS_SHAREHOLDERS_Shareholder_Rights%2525 2F&source=iu&pf=m&fir=XG1bGysjLBkBTM%253A%252CupRC zDyGUoaXWM%252C_&usg=__PLWYLhySHpam9W4G_vAoQqmyx4c %3D&ved=0CC8QyjdqFQoTCPf8oMO-zMgCFcsXLAod7IcLyg&ei=M88jVreXMcuvsAHsj67QDA#tbm=i sch&q=real+images+of+saturn+from+nasa

En svindlande hög majoritet av dessa foton ser fejkade ut.

Följande bild ser i så fall mest verklig ut, men den lyser mycket mer än de andra och ser mera transparant ut - vilket skulle kunna tyda på att det som vetenskapen kallar för planeter och som de hävdar är solida himlakroppar egentligen kan vara vandrande stjärnor som skiljer sig åt från vanliga stjärnor.

https://www.google.se/search?q=images+of+saturn+nsa+not+cgi&biw=1366&bih =673&tbm=isch&imgil=XG1bGysjLBkBTM%253A%253BupRCzD yGUoaXWM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Farticle.wn.c om%25252Fview% 25252F2015%25252F01%25252F30%25252FATTENTION_ADVAN CED_EMISSIONS_SHAREHOLDERS_Shareholder_Rights%2525 2F&source=iu&pf=m&fir=XG1bGysjLBkBTM%253A%252CupRC zDyGUoaXWM%252C_&usg=__PLWYLhySHpam9W4G_vAoQqmyx4c %3D&ved=0CC8QyjdqFQoTCPf8oMO-zMgCFcsXLAod7IcLyg&ei=M88jVreXMcuvsAHsj67QDA#tbm=i sch&q=real+images+of+saturn+from+nasa&imgrc=m0Vxe5 zt7dSaBM%3A

Lite underligt är det ju att en så pass hög procent av foton på planeterna är CGI och manipulerade på ett eller annat sätt. Det vore mycket mer intressant att få ta del av RIKTIGA foton och inte bilder som visar en uppdiktad verklighet. Så även om NASA erkänner att det är fotomontage är det ändå, på det stora hela taget, märkligt.

Känner du många som har varit runt och fotat närbilder på planeter?
Där har du förklaringen...

Det finns inte ens särskilt många enbildsfoton av jordgloben eftersom vi så sällan har chans att ta dem. Satelliter ligger t.ex. normalt alldeles för lågt i omloppsbana för att få med en hel glob på bild.

Det är ändå märkligt att ni med er intelligens,analysförmåga och duglighet inte innehar samhällets högsta poster. Är det månde den egentliga "eliten" som saboterar era karriärer till förmån för intellektuella dvärgar?


Inom Svensk politik har vi ett praktexempel på hur det kan gå när en "toppförhandlare",en man av folket med högst måttlig intelligens och duglighet utses till att leda ett land. På vilket vis främjar detta mångkultur och den nya världsordningen? Varför leder t,ex inte du eller DoÅ Sverige i detta nu,utan istället hänger här på forumet (DoÅ är ju i,of avstängd)?

Du tror inte det är av artighet mot de länder som annars skulle vara på baksidan?
Annars är det ju väldigt idiotiskt, om de samtidigt försöker hålla den platta jorden hemlig.

De kartor av jorden som är platta, är det av praktiska själ, inte för att jorden är platt.
Enligt talesättet: Om kartan och verkligheten inte stämmer, då är det verkligheten som gäller.

Delbilderna kan ju bara innehålla en viss mängd bildinformation. Genom att sammanfoga 75 bilder så får du bilder med en upplösning som är hög nog för att lämpa sig i tryck eller andra medium.

En fejkad video som jag hittade av NASA:
https://www.youtube.com/watch?v=_CzBlSXgzqI

Det påstås vara en film tagen av jorden av rymdsonden Juno, men den är väldigt dåligt fejkad med massa grafiska glitchar. Till och med sämre än deras nya animation som visade en platt photoshoppad måne som gick över jorden: https://www.youtube.com/watch?v=DMdhQsHbWTs

Anledningen till att man tycker att bilderna ser fejkade ut är att vi människor är så vana vid atmosfärens inverkan. Objekt som befinner sig på Jorden får t.ex en allt mer blå ton ju längre från betraktaren de befinner sig,skuggor i rymden är knivskarpa eftersom det i stort sett endast finns en ljuskälla och ingen atmosfär som kan göra ljuset mjukare genom reflektion.

sSamma missförstånd här igen - det är ett montage av stillbilder.. Sonden roterade och man fick försöka ta stillbilder från någon av de 4 kamerorna varje gång de var riktade mot jorden och sedan klippa ighop till en film. Att det blev lite hackigt är knappast märkligt..

Juno was traveling about twice as fast as a typical satellite, and the spacecraft itself was spinning at 2 rpm. To assemble a movie that wouldn't make viewers dizzy, the star tracker had to capture a frame each time the camera was facing Earth at exactly the right instant. The frames were sent to Earth, where they were processed into video format.

En annan förklaring till varför de har gjort om en platt jord till en glob skulle kunna handla om att om mänskligheten får reda på att det finns nånting bortom Antarktis och dess omgivande isbarriär, vad det nu än kan vara: mera land eller nederdelen på en kupol ... så blir vi ju såklart nyfikna på att ta reda på vad som döljer sig där och många skulle väl börja vallfärda dit.

Ger de oss budskapet om att jorden är en glob, ja då finns det ju inget mer att upptäcka. De har på så sätt lyckats stänga ner "utgången" genom att göra Antarktis till en kontinent på södra halvklotet. På så sätt kommer de undan problemet med folks nyfikenhet som skulle kunna ställa till det för dem. Men de har ju också tagit till en säkerhetsåtgärd: upptecknandet av The Antarctica Treaty som, som sagts tidigare, förbjuder oberoende upptäcktsresor till sydpolen.

Så när bilderna är för bra så är de fejk,samtidigt så är "Pacman"-liknande kass grafik ett bevis för att det är fejk?

Skulle en halvmedioker bild tagen av en högstadie-elev som gått ett år i fotokurs
möjligen kunna övertyga dig,eller vad skulle krävas?

NASA:s nya DSCOVR påstås ju ta nya bilder av jorden varje dag nu. Vilket är ganska lustigt, eftersom innan 2015 så hade de bara en enda "unstiched" bild som visade hela jorden, och den var tagen 43 år sedan: http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/nasa-releases-first-picture-of-the-whole-earth-taken-in-43-years-10403944.html

Nu har de plötsligt alla möjliga bilder, som animationen av månen som flyger över jorden, något som vi aldrig sett innan.

Vilken "slump", eftersom den platta jord rörelsen just har börjat öka som fan på nätet. Det gör att NASA förstås börjar bli oroliga att folk inser sanningen om den platta jorden, så de ökar indoktrineringshastigheten genom att visa massa nya bilder. 8400 nya bilder av den fejkade månlandningen kom ut det här året också.