2015-10-18, 19:12
  #997
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LaurentiusLucidor
Ett fotomontage består av ihopmonterade äkta bilder,därav namnet.

Varför måste de sätta ihop 75 bilder? Varför vågar de inte visa hur Saturnus ser ut i verkligheten?
Citera
2015-10-18, 19:19
  #998
Medlem
Angående fotomontage på Saturnus:

Googlar man på "Real images of Saturn from NASA" kommer denna sida upp:

https://www.google.se/search?q=images+of+saturn+nsa+not+cgi&biw=1366&bih =673&tbm=isch&imgil=XG1bGysjLBkBTM%253A%253BupRCzD yGUoaXWM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Farticle.wn.c om%25252Fview% 25252F2015%25252F01%25252F30%25252FATTENTION_ADVAN CED_EMISSIONS_SHAREHOLDERS_Shareholder_Rights%2525 2F&source=iu&pf=m&fir=XG1bGysjLBkBTM%253A%252CupRC zDyGUoaXWM%252C_&usg=__PLWYLhySHpam9W4G_vAoQqmyx4c %3D&ved=0CC8QyjdqFQoTCPf8oMO-zMgCFcsXLAod7IcLyg&ei=M88jVreXMcuvsAHsj67QDA#tbm=i sch&q=real+images+of+saturn+from+nasa

En svindlande hög majoritet av dessa foton ser fejkade ut.

Följande bild ser i så fall mest verklig ut, men den lyser mycket mer än de andra och ser mera transparant ut - vilket skulle kunna tyda på att det som vetenskapen kallar för planeter och som de hävdar är solida himlakroppar egentligen kan vara vandrande stjärnor som skiljer sig åt från vanliga stjärnor.

https://www.google.se/search?q=images+of+saturn+nsa+not+cgi&biw=1366&bih =673&tbm=isch&imgil=XG1bGysjLBkBTM%253A%253BupRCzD yGUoaXWM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Farticle.wn.c om%25252Fview% 25252F2015%25252F01%25252F30%25252FATTENTION_ADVAN CED_EMISSIONS_SHAREHOLDERS_Shareholder_Rights%2525 2F&source=iu&pf=m&fir=XG1bGysjLBkBTM%253A%252CupRC zDyGUoaXWM%252C_&usg=__PLWYLhySHpam9W4G_vAoQqmyx4c %3D&ved=0CC8QyjdqFQoTCPf8oMO-zMgCFcsXLAod7IcLyg&ei=M88jVreXMcuvsAHsj67QDA#tbm=i sch&q=real+images+of+saturn+from+nasa&imgrc=m0Vxe5 zt7dSaBM%3A

Lite underligt är det ju att en så pass hög procent av foton på planeterna är CGI och manipulerade på ett eller annat sätt. Det vore mycket mer intressant att få ta del av RIKTIGA foton och inte bilder som visar en uppdiktad verklighet. Så även om NASA erkänner att det är fotomontage är det ändå, på det stora hela taget, märkligt.
Citera
2015-10-18, 19:24
  #999
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rosalotus
Angående fotomontage på Saturnus:

Googlar man på "Real images of Saturn from NASA" kommer denna sida upp:

https://www.google.se/search?q=images+of+saturn+nsa+not+cgi&biw=1366&bih =673&tbm=isch&imgil=XG1bGysjLBkBTM%253A%253BupRCzD yGUoaXWM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Farticle.wn.c om%25252Fview% 25252F2015%25252F01%25252F30%25252FATTENTION_ADVAN CED_EMISSIONS_SHAREHOLDERS_Shareholder_Rights%2525 2F&source=iu&pf=m&fir=XG1bGysjLBkBTM%253A%252CupRC zDyGUoaXWM%252C_&usg=__PLWYLhySHpam9W4G_vAoQqmyx4c %3D&ved=0CC8QyjdqFQoTCPf8oMO-zMgCFcsXLAod7IcLyg&ei=M88jVreXMcuvsAHsj67QDA#tbm=i sch&q=real+images+of+saturn+from+nasa

En svindlande hög majoritet av dessa foton ser fejkade ut.

Följande bild ser i så fall mest verklig ut, men den lyser mycket mer än de andra och ser mera transparant ut - vilket skulle kunna tyda på att det som vetenskapen kallar för planeter och som de hävdar är solida himlakroppar egentligen kan vara vandrande stjärnor som skiljer sig åt från vanliga stjärnor.

https://www.google.se/search?q=images+of+saturn+nsa+not+cgi&biw=1366&bih =673&tbm=isch&imgil=XG1bGysjLBkBTM%253A%253BupRCzD yGUoaXWM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Farticle.wn.c om%25252Fview% 25252F2015%25252F01%25252F30%25252FATTENTION_ADVAN CED_EMISSIONS_SHAREHOLDERS_Shareholder_Rights%2525 2F&source=iu&pf=m&fir=XG1bGysjLBkBTM%253A%252CupRC zDyGUoaXWM%252C_&usg=__PLWYLhySHpam9W4G_vAoQqmyx4c %3D&ved=0CC8QyjdqFQoTCPf8oMO-zMgCFcsXLAod7IcLyg&ei=M88jVreXMcuvsAHsj67QDA#tbm=i sch&q=real+images+of+saturn+from+nasa&imgrc=m0Vxe5 zt7dSaBM%3A

Lite underligt är det ju att en så pass hög procent av foton på planeterna är CGI och manipulerade på ett eller annat sätt. Det vore mycket mer intressant att få ta del av RIKTIGA foton och inte bilder som visar en uppdiktad verklighet. Så även om NASA erkänner att det är fotomontage är det ändå, på det stora hela taget, märkligt.
Känner du många som har varit runt och fotat närbilder på planeter?
Där har du förklaringen...

Det finns inte ens särskilt många enbildsfoton av jordgloben eftersom vi så sällan har chans att ta dem. Satelliter ligger t.ex. normalt alldeles för lågt i omloppsbana för att få med en hel glob på bild.
Citera
2015-10-18, 19:24
  #1000
Medlem
LaurentiusLucidors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av elsydeon
Vi som inte är bakom FN och allt det där; vi som bara är vanliga människor som undersöker konspirationerna, är inte någon elit, eftersom vi har ingen makt.


Det är ändå märkligt att ni med er intelligens,analysförmåga och duglighet inte innehar samhällets högsta poster. Är det månde den egentliga "eliten" som saboterar era karriärer till förmån för intellektuella dvärgar?


Inom Svensk politik har vi ett praktexempel på hur det kan gå när en "toppförhandlare",en man av folket med högst måttlig intelligens och duglighet utses till att leda ett land. På vilket vis främjar detta mångkultur och den nya världsordningen? Varför leder t,ex inte du eller DoÅ Sverige i detta nu,utan istället hänger här på forumet (DoÅ är ju i,of avstängd)?
Citera
2015-10-18, 19:24
  #1001
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av elsydeon
De har en platt jord karta på FN:s flagga.
Du tror inte det är av artighet mot de länder som annars skulle vara på baksidan?
Annars är det ju väldigt idiotiskt, om de samtidigt försöker hålla den platta jorden hemlig.

De kartor av jorden som är platta, är det av praktiska själ, inte för att jorden är platt.
Enligt talesättet: Om kartan och verkligheten inte stämmer, då är det verkligheten som gäller.
Citera
2015-10-18, 19:27
  #1002
Medlem
LaurentiusLucidors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av elsydeon
Varför måste de sätta ihop 75 bilder? Varför vågar de inte visa hur Saturnus ser ut i verkligheten?


Delbilderna kan ju bara innehålla en viss mängd bildinformation. Genom att sammanfoga 75 bilder så får du bilder med en upplösning som är hög nog för att lämpa sig i tryck eller andra medium.
Citera
2015-10-18, 19:32
  #1003
Medlem
En fejkad video som jag hittade av NASA:
https://www.youtube.com/watch?v=_CzBlSXgzqI

Det påstås vara en film tagen av jorden av rymdsonden Juno, men den är väldigt dåligt fejkad med massa grafiska glitchar. Till och med sämre än deras nya animation som visade en platt photoshoppad måne som gick över jorden: https://www.youtube.com/watch?v=DMdhQsHbWTs
__________________
Senast redigerad av elsydeon 2015-10-18 kl. 19:35.
Citera
2015-10-18, 19:35
  #1004
Medlem
LaurentiusLucidors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rosalotus
En svindlande hög majoritet av dessa foton ser fejkade ut.


Anledningen till att man tycker att bilderna ser fejkade ut är att vi människor är så vana vid atmosfärens inverkan. Objekt som befinner sig på Jorden får t.ex en allt mer blå ton ju längre från betraktaren de befinner sig,skuggor i rymden är knivskarpa eftersom det i stort sett endast finns en ljuskälla och ingen atmosfär som kan göra ljuset mjukare genom reflektion.
Citera
2015-10-18, 19:38
  #1005
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av elsydeon
En fejkad video som jag hittade av NASA:
https://www.youtube.com/watch?v=_CzBlSXgzqI

Det påstås vara en film tagen av jorden av rymdsonden Juno, men den är väldigt dåligt fejkad med massa grafiska glitchar. Till och med sämre än deras nya animation som visade en platt photoshoppad måne som gick över jorden: https://www.youtube.com/watch?v=DMdhQsHbWTs


sSamma missförstånd här igen - det är ett montage av stillbilder.. Sonden roterade och man fick försöka ta stillbilder från någon av de 4 kamerorna varje gång de var riktade mot jorden och sedan klippa ighop till en film. Att det blev lite hackigt är knappast märkligt..

Juno was traveling about twice as fast as a typical satellite, and the spacecraft itself was spinning at 2 rpm. To assemble a movie that wouldn't make viewers dizzy, the star tracker had to capture a frame each time the camera was facing Earth at exactly the right instant. The frames were sent to Earth, where they were processed into video format.
Citera
2015-10-18, 19:38
  #1006
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av elsydeon
Vissa (Eric Dubay) säger att judarna eller någon elit kom på den runda jord teorin, för att förslava mänskligheten. För det är ju efter rymdåldern som människor har börjat bli allt mer kosmopolitiska och mångkulturella, för att vi såg bilden på våran planet från jorden, och det övertygade människor att tro att vi lever på en planet som svävar i rymden, och att vi måste förenas för att överleva.

Den runda jord teorin (och allt annat som är knutet till det, som big bang och evolutionsteorin) gör att folk har lättare att acceptera den nya världsordningen och mångkulturen, för att folk tror att mänskligheten kommer gå under om vi inte alla förenas. Men vi blir bara slavar för deras illusioner och berättelser om hur världen ser ut, som de använder för att manipulera vårt beteende.

En annan förklaring till varför de har gjort om en platt jord till en glob skulle kunna handla om att om mänskligheten får reda på att det finns nånting bortom Antarktis och dess omgivande isbarriär, vad det nu än kan vara: mera land eller nederdelen på en kupol ... så blir vi ju såklart nyfikna på att ta reda på vad som döljer sig där och många skulle väl börja vallfärda dit.

Ger de oss budskapet om att jorden är en glob, ja då finns det ju inget mer att upptäcka. De har på så sätt lyckats stänga ner "utgången" genom att göra Antarktis till en kontinent på södra halvklotet. På så sätt kommer de undan problemet med folks nyfikenhet som skulle kunna ställa till det för dem. Men de har ju också tagit till en säkerhetsåtgärd: upptecknandet av The Antarctica Treaty som, som sagts tidigare, förbjuder oberoende upptäcktsresor till sydpolen.
Citera
2015-10-18, 19:42
  #1007
Medlem
LaurentiusLucidors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av elsydeon
En fejkad video som jag hittade av NASA:
https://www.youtube.com/watch?v=_CzBlSXgzqI


Så när bilderna är för bra så är de fejk,samtidigt så är "Pacman"-liknande kass grafik ett bevis för att det är fejk?

Skulle en halvmedioker bild tagen av en högstadie-elev som gått ett år i fotokurs
möjligen kunna övertyga dig,eller vad skulle krävas?
Citera
2015-10-18, 19:43
  #1008
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Det finns inte ens särskilt många enbildsfoton av jordgloben eftersom vi så sällan har chans att ta dem. Satelliter ligger t.ex. normalt alldeles för lågt i omloppsbana för att få med en hel glob på bild.

NASA:s nya DSCOVR påstås ju ta nya bilder av jorden varje dag nu. Vilket är ganska lustigt, eftersom innan 2015 så hade de bara en enda "unstiched" bild som visade hela jorden, och den var tagen 43 år sedan: http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/nasa-releases-first-picture-of-the-whole-earth-taken-in-43-years-10403944.html

Nu har de plötsligt alla möjliga bilder, som animationen av månen som flyger över jorden, något som vi aldrig sett innan.

Vilken "slump", eftersom den platta jord rörelsen just har börjat öka som fan på nätet. Det gör att NASA förstås börjar bli oroliga att folk inser sanningen om den platta jorden, så de ökar indoktrineringshastigheten genom att visa massa nya bilder. 8400 nya bilder av den fejkade månlandningen kom ut det här året också.
__________________
Senast redigerad av elsydeon 2015-10-18 kl. 19:47.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in