SD: Totalförbud mot slöja i skolan

Slöja är inte en religös symbol bara för muslimer.

Slöjan har varit en stor del av även den svenska historian, bonde samhället och den kristna historian.

De kristna som är mest religösa t.ex nunnor bär alltid heltäckande klädsel och slöja.

Man måste ha full respekt för kvinnor som inte vill visa sina kroppsdelar.

Vi kanske ska skicka er sd:are till diktatur- och skurkstater där ni hör hemma säg Nordkorea eller Serbien?

Vad är det för jävla fråga, vad jag vet finns det inga föräldrar som tvingar sina barn till att bli nunnor, sedan är de försvinnande få om det ens finns barn som är det? Du kan ju lägga fram bevis för det till att börja med och varför det ens skulle vara ett problem. Inget som ökar i vilket fall.

SD blir mer och mer lika fanatiska islamister för var dag som går.
Idag: Förbjud barn att klä sig på sätt SD inte gillar
Imorrn: Sharia ala SD



Fast när det kommer till barn som vill välja själva, så gör ju SD tvärt om och tvingar SIN religion på dessa barn istället.
Deras förslag räddar klädstilen för de som förtrycks hemifrån, men våldtar den fria viljan på de som inte förtrycks hemifrån.



För att det är viktigt för SD att deras nyislamistiska förhållningssätt inte negativt drabbar folk som har rösträtt.



Eftersom det då blir alldeles för tydligt och uppenbart att SD inte är något annat än förklädda islamister. Folk äldre än 18 brukar vara mentalt mogna nog att se igenom sådana här islamist-kupper.
Förslag 3 och 4 kommer du inte att få se i lag förrän SD vunnit Riksdagsmajoritet.
Därefter kommer allt från musselkläder till Antirasistkläder att vara förbjudet att bära offentligt.
Svastikan kommer troligen att bli tillåten att bära öppet igen dock, då man alltid kan hävda att man värnar Hinduismen.
Steget därefter är att börja fängsla och tortera barn som bryter mot förbudet, och .. vill du läsa resten så är det bara att öppna en historiebok om Nazismen, eftersom allt som finns i de böckerna är saker som SD kommer att realisera återigen.



Med tanke på att de nu står upp till halsen i kloakislamism, så vore det smart för dem att försöka ta sig till högre höjder ja.



Personligen är jag lite av en "Anti-SD", så för mig är deras förslag utomordentligt bra.
Jag gillar partier som avrättar sig själva offentligt, intellektuellt sett.
Folk som vill börja sin maktkarriär med att lagstifta om hur barn skall klä sig, har ingen framtid i ett modernt samhälle.

Alla män vet att det vackraste som finns är en kvinna i kombination med hennes hår.
Kvinnan kläs i slöja för att visa sin undergivenhet och bli personlighetslös som skapats av männen som äger hennes kropp och utseende.
Klart att sd vill stoppa detta kvinnoförtryck i Sverige.

Bra förslag. En symbol som skriker kvinnoförtryck ska självklart bekämpas. Bara för att ni av en del vänstermänniskor samt av vissa muslimer själva, blir tillsagda att detta är av "kvinnans egen vilja", så kanske ni ska tänka genom det en gång extra. Om den ideologi du genom livet blivit indoktrinerad av, säger att du är en sämre människa när du inte gör på ett visst sätt, så handlar det inte om fri vilja, det är ett strukturellt, ideologiskt förtryck.
Om man inom kristendomen sade att en "bra kristen kvinna" skulle bära en kedja med en 5 -kilos vikt runt nacken när hon befinner sig utanför hemmet, för att visa att hon gör "uppoffringar för Gud", vore det ok? För det är hennes egen vilja, så vi ska godta att detta ideologiskt betingade beteende får fortgå?

Galenskap. Jag skulle helst se att användande av dylikt förbjöds på alla allmänna platser. Enbart i hemmet ska sådant få ske. Även där måste samhället göra allt för att informera och bekämpa detta beteende. Ser ni inte att detta strider mot allt vad jämställdhet och demokratiska värderingar heter?
Det strider mot allt era förfäder och kvinnor i väst kämpat för i århundraden. Och de som stödjer detta spottar dessa frihetskämpar rakt i ansiktet.


Ja, allt som kan göra muslimerna arga ska vi självklart bara blunda för. Vissa muslimer blir upprörda för att de inte får utöva sharia, det är bäst att vi ger dom rättigheterna illa kvickt!
Det är nog bäst att vi gör det olagligt att rita mohammad när vi ändå håller på.


Extremt konstig jämförelse. Slöja är en symbol för könsförtryck, det är inte någon av symbolerna du nämner. Muslimerna får väl ha en kedja med en halvmåne om de vill. Slöja är dock något helt annat, där kvinnan inte ska visa sitt hår, för då är hon ej fin nog, hon är oren, hon är inte så bra som en kvinna ska vara.

På bankkontor, t ex.

Dels för att minska risken för rånare (många bankkontor har idag en sluss där man får ringa på för att vli insläppt. Där släpper man bara inte in någon som har täckt ansiktet).

Dels för att minska risken för att någon som stulit en ID-handling använder denna + heltäckt ansikte för att göra affärer i den bestulnas namn).

Ett anat exempel är guldsmedsaffärer.

Ett tredje är flygplats-gater.

Ett fjärde är uraffärer.

Finns ytterligare ett antal exempel.

Nu är det ju inte det här som ligger til grund för förslaget...men när jag besökte gymnasieskolan för några år sedan var det inte OK med mössa/ytterkläder på sig inomhus då det "inte var fräscht" eller någon annan dum ursäkt. Kom en "lärare" och ryckte mössan av mig så fort jag kom in (och håret med den). Hade inte ens en chans att ta av mig den...så ser det ut på vissa skolor.

Svettig babianhuckle gick dock bra då en tjej hade på sig sin invasionsutstyrsel två meter längre bort. Hyckleriet var slående. Lysande förslag det här...av många olika anledningar alltså.

Förstår inte varför det ska inskränkas till skolan. Totalförbud vore inte fel. Musslorna ska (precis som andra religiösa [inklusive kristna imho]) hålla sitt skit borta från det offentliga rummet.

Och förutom snömask så finns ju motorcykelhjälm med visir, svetsmask och liknande som krävs vid vissa typer av aktiviteter. Men de tar man ju av sig så snart aktiviteten är avslutad.

Nunnor går väl inte i skolan?

Och alla vet att det viktigaste som finns för en kvinna i 10-årsåldern är att hon ska vara vacker. Vilket kvinnorförtryck det skulle bli om hon inte skulle få visa sig så vacker som möjligt!

OnT: Att förbjuda folk att bära slöja är givetvis precis lika retarderat talibanbeteende som att tvinga någon att göra det.

Tror knappast att någon ser SD som förfäktare för mänskliga rättigheter eller att någon sd:are vinner Nobels fredspris i sitt arbete mot kvinnoförtryck i de närmaste miljoner åren. Det här är bara en retorisk knep från SD:s sida och det är ironiskt varje gång då SD:s Kvinnor vill "hjälpa" förtryckta muslimska kvinnor. Politiskt verksamma sverigedemokrater som arbetar med mänskliga rättigheter blir i regel uteslutna ur partiet.