NetENT casino spel en riktig bluff

Ja, jag undrar varför.

Lika stor chans att casinot har riggat sitt roulettehjul live som online - finns helt enkelt ingen anledning att göra det när man har avsevärd edge på varje spin.

På Malta t.ex. heter spellicensen MGA (tidigare LGA). De granskar och verifierar alla casinon innan en licens delas ut. Live-casinon här på ön är verifierade av exakt samma licens.

Självklart finns risken för att båda spelen kan vara riggade, men personligen väljer jag hellre spel på live Roulette än online då den senare enkelt kan programeras till önskat resultat.

Sedan kan man ju fråga sig hur pålitliga spellicenserna som delas ut på Malta är, online gambling är en multi miljard bransch, och där det finns mycket pengar att tjäna finns alltid även stor korruption.

Det finns en anledning till att rigga spel och det är för att hålla kvar kunderna. det räcker inte med att säga men de har ju edge i varje spel. Gör dom den personligt bunden håller kunden sig kvar och känner sig som en vinnare. än att 200 spelare vinner riktigt stort på fjutt insatser.

Det hade hjälpt att rigga spel för att behålla kunder, men det är inte nödvändigt. På live casinon finns det spelare som kommer dag in och dag ut och vinner någon gång ibland. Det är ingen skillnad från onlinespel, bara mer lättillgängligt och snabbare spel/spins vilket gör att du har sjukare swings.

Det är segerns sötma som ligger kvar i spelares hjärnor och får dem att komma tillbaka. Banken har inte jättestor edge och därför trillar dessa vinster in någon gång ibland, då blir spelaren sugen på mer.

Teorin som du nämner är ju också en teori men den säger ju direkt emot föregående talare som säger sig ha hittat ett system som bara tvättar hans pengar utan att generera några vinster.

Folk har varit beroende av spel i århundraden och det beror inte på att spelen har varit riggade.

Fast dom är ju riggade, med 2-10%.

Sedan har spanaren007 en poäng i vi vet inte hur vinsterna är fördelade heller, det hade varit intressant att veta.

Här kommer min historik från betsafe.com.

Totalt minus:-56.000 kr.
Total omsättning: 85,893.08€.

Vad blir detta för RTP mån tro?

Ca 93%

netto/omsättning + 1 * 100

En fråga som gör mig konfunderad är, om man vinner, låt säga 10.000 kr på slots, men spelar bort dessa utan uttag, hur/påverkar detta RTPn?

Exakt hur räknas RTPn ut?
Är det uttag/omsättning?

Om man spelar bort 10.000 kr utan uttag borde då inte ens RTP vara 0?
Edit: menar netto, inte uttag.

Här kommer min totala på det enda casino jag ligger plus(PAF.com).
Vad blir RTPn?

Totala insatser, vinster, totalt:
41 145,33 € 43 520,43 € 2 375,10 €

Skrev formeln i mitt förra inlägg.
RTP blir 0 ifall du torskar 10000 utan en enda vinst.

2375,1/41145,33 + 1 * 100 = 105,77
ser rätt högt ut med tanke på omsättningen är rätt stor, gissar att du spelar rätt högt eller prickat en rätt fin vinst där.

Repetition:

Har du vunnit på net ent - försvinn och kom aldrig åter (oavsett casino)

Har du förlorat lite - försvinn och kom aldrig åter

Har du förlorat mycket - kom åter och få tillbaka en del

RTP'n blir väl inte noll? Låt säga att man torskar 10.000:- utan uttag, men du omsätter 300.000:-
Då har man ju en RTP på 0.966% eller har jag fel?