17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Ja! Mycket intressant. Det är centralt för att förstå vad som hänt.

Jag svarade på det fetade.

Jag antager att du vet hur dagens mobiltelefoner hanteras vid användning? Det i sig innebär att det kommer att finnas DNA och fingeravtryck i överskott från Lisa om det är hennes telefon.

Stämmer det så långt så är alltså mobilen identifierad. Finner vi nu i nästa steg DNA / fingeravtryck från MGM på samma mobil ja då blir det problem för MGM eftersom indirekt kontaminering helt torde kunna uteslutas utifrån fyndplats.

Jag är så glömsk eller om jag varit ouppmärksam. Kan någon hjälpa mig? När sade polisen, åklagaren eller någon från MP att man hittat ett mobilskal och mobildelar FÖRSTA gången?

Bakom caféet !!! är du helt säker ?
Det har jag missat , när kom det fram ?

Att hon blivit mördad (eller medvetslös) i närheten av den startklara mopeden har jag hela tiden bedömt som det mest sannolika.

Men ladan passar inte riktigt in men visst kan det vara frågan om en "första anhalt".

Vissa dörrar alltså. Känns betryggande att få visshet om det. Vilka dörrar då?

Det där är en reflektion jag gjorde tidigt och fortfarande är svaret skyldigt. Berusning i kombination med droger vore en möjlighet, i annat fall brister det för mycket i logiken.

Må vara att MGM inte är högutbildad, men korkad är han definitivt inte. Dessutom finns inget som framkommit i hans personlighet som tyder på bristande impulskontroll. Tvärt om, omvittnat lugn och sansad.

Rml är absolut inte en säker källa.

I trådstarten länkas till en karta:
http://i.imgur.com/2r7W4Cv.jpg

Problemet med det resonemanget (ur den åtalades synvinkel) är att domstolen inte behöver ta hänsyn till rena spekulationer som inte kan grundas i material från förundersökningen. Hör du inte själv hur det låter om du tänker efter lite?

Åtalad: "Den riktiga mördaren tog och smorde in ett mobilskal med offret DNA/blod och tog sen lite blod från mig som han hittade i min verkstad"
Åklagare: Vad har du för bevis för att det skulle ha gått till på det viset?
Åtalad: Tja inga... men det var ju inte jag som gjorde det här så då måste det vara så det gått till

I stort sett vilka bevis som helst utom kamerainspelningar skulle kunna bortförklaras som bevisplantering och/eller "villospår" från någon iskall brottsling som försöker kasta skulden på någon annan. Givetvis måste det till mer än så för att ifrågasätta äktheten i ett bevis.

Jag håller med LeeVan här och för vilken gång i ordningen vet jag inte så känner jag mig föranledd att påpeka detta:

Förutsett inte rationellt handlande från GM i alla led bara för att han tycks ha handlat (eller försökt handla) rationellt i vissa

Att göra det är ett stort misstag som visar på bristfällig förståelse både för det irrationella i människors beteende i allmänhet och hur vi reagerar och agerar i situationer av stark stress/press/upphetsning. Lägg till droger i någon form i ekvationen och vi bör inte bli ett dugg förvånade över ett mönster som ser både slumpartat och motsägelsefullt ut.

Under tisdagen.