17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Intressant sammanställning.
Förutom att utredningen varit i sitt slutskede under lång tid (!) så uttrycker sig Lars Johansson på ett sätt som inte inger förtroende. Johansson gör bort sig varje gång han uttalar sig i ärendet.
Johansson & Wennerholm borde inte haft fallet alls från början. Har Johansson och Wennerholm visat att dom tidigare klarat av att utreda män med samhällsposition på ett objektivt sätt? Att Johansson & Wennerholm har fallet säger en del. Sen hur dom hittills hanterat fallet säger också en del. Återstår att se hur förutsättningslösa dom har varit i FUP, om den nu kommer. Eller om t ex mörkläggningen visar sig stor i FUP? Maktens män har ju ett antal olika knep som dom tar till då dom skyddar män med samhällsposition.
Det behövs nya utredare i detta fall, det är uppenbart att Johansson & Wennerholm har en agenda. Vem skyddar Johansson & Wennerholm? Rättsväsendet kommer nog tyvärr aldrig att åtala och lagföra rätt GM i detta fall.

Jag hörde först om det på måndagen. Tyckte då att det var lite otäckt då jag bor relativt nära området. Har barn strax under LHs ålder.

Hörde tidigt uppgifter om pappa Hs arbete och tanken kom ju då att det kunde ha med det att göra.
Men då borde det kanske ha rört sig om kidnappning och ett eventuellt krav på lösensumma som dock inte kom.

Sen kom ju bilden på henne ut i pressen, och nu kan det ju låta rått och cyniskt men så jävla rå och cynisk kan verkligheten vara emellanåt, då kom ju tanken att det handlar om just henne och för hur hon såg ut.
Någon typ av sexuellt brott mot just henne, en våldtäkt eller ett försök till det. Nu verkar det ju inte vara så men motivet i grunden kan ju vara det.

Utefter de uppgifter som nådde allmänheten, tycker jag, tydde det på att det var en händelse som har uppstått i stunden, en slump eller kalla det vad du vill.
NB har sett henne tidigare och befann sig vid ladan mittemot kafeet när tjejerna låser och går. Läget har uppkommit när LH går själv åt ena hållet och blir ensam vid mopeden.
Det skulle ju då tyda på något som inte är planerat utan impulsartat.

Men är det nu så att dina uppgifter stämmer och att bilen ev har med saken att göra och att om det inledande skeendet är vid mopeden, så bör GM om han vill minimera risken för vittnen, ha vetat om om de som bor där är hemma eller inte, vilket tyder på en viss planering som jag inte ansåg fanns från början.
Det kan ju göra att bilden ändras, att vissa moment i kedjan kanske inte har hänt eller att de skedde på annan plats inom området vid kafeet än där man först trodde mm mm.
Man får omvärdera.

Utredningen ja, men att sammanställa den i FUP tar ju tid. Det talar ju för att det är mycket, mycket troligt att rätt person är häktad.

Och det visste de inte för en månad sedan då åtal var på gång? Den här utredningen har varit nästan färdig oroväckande länge, och vi har ännu inget slutdatum.

Så du menar att utredningen gick fort och sammanställningen tar tid?
Är det ett professionellt och förutsättningslöst arbete då av polis och åklagare, om så skulle vara fallet?

Exakt på samma sätt som du tänkte när du fick se en bild på BO tänkte jag också. "Detta är ett sexualrelaterat brott" sa jag till mig själv. Jag vidhåller att jag tror att hon blev "utvald" tills vi får reda på mera information och som har blivit bekräftat. Vidhåller också fortfarande att detta är ett sexualbrott av något slag i grunden!

Bilden kan mycket väl komma att ändras framöver. Vissa moment i kedjan kanske försvinner medans andra för oss helt okända kan tillkomma?

Vissa saker har jag också fått omvärdera som t. ex. detta med hennes sista SMS. Kanske kommer jag också att få omvärdera min uppfattning att detta var ett sexualbrott av något slag?

Det gjordes två betydelsefulla fynd under fredagskvällen varav det sista fyndet enligt MPS:s talesperson KS gjordes i en lada och kom att föranleda avspärrningar av Martorps gård.

Ja jag har mycket stort förtroende för åklagaren/polis.
Jag tycker att det inte finns något att invända på i hur utredningen har skötts.
Tvärtom tycker jag att de tar sin uppgift på största allvar och med stor noggrannhet.
Därav "er" extremt långa tidsåtgång som egentligen inte är särskilt lång.

Ja, håller helt med dig

Utredningen har inte tagit särskilt lång tid, det som är oroväckande är att åtalet har skjutits på, gång på gång. Om man jämför med sommarstugan så verkar det vara problem att få på taket.

Jag har tidigare skrivit följande på tråden, men många vet inte hur det går till vid en mordrättegång.
Så jag skriver följande igen:
Jag skulle tro att Vi kommer att få vänta på en dom mot GM.
Fortsätter han att neka kommer tingsrätten troligen att besluta om en §7 undersökning.
Fortsätter han att neka även då, kommer troligen en stor rättspsykiatrisk undersökning behövs.
Tingsrätten måste ha underlag till vilket straff GM skall dömas, om han blir överbevisad om mordet.
För att kunna ta ställning i det enskilda fallet kan domstolen tidigt i processen begära en så kallad § 7-undersökning. Det är en oftast timslång utredning som utförs av en psykiater och som visar om en rättspsykiatrisk undersökning behövs.

En rättspsykiatrisk undersökning genomförs av ett team som består av läkare (rättspsykiater), psykolog, socialutredare (socionom) och omvårdnadspersonal.
För en häktad person tar undersökningen fyra veckor eller mer.

Om det skulle bli så, får vi troligen vänta på en slutgiltig dom någon gång i dec-jan.
Blir han dömd för mordet, kommer advokaten kanske överklaga till hovrätten om dom tar upp ärendet.
Och då tar det ännu längre tid.
Vi får alla försöka ge oss till tåls och se vad som händer framöver.

Varför ansåg polis att LH fanns i området, efter flera dagar utan resultat? Varför sker allt så snabbt sen? Varför befinner sig inte vissa personer kvar i Blomberg då? Är detta tillfälligheter?