Citat:
Ursprungligen postat av
develi
Du. Lägg ner.
Jag har haft långtradardiskussioner med Xenia om just detta så jag är fullt medveten om vad vederbörande ältar. Det har varit så synd om advokaten vid häktningsförhandling. Fallet är så annorlunda. ÅK är så taskig och gör fel då presentationen är muntlig.
DET är bullshit och det framkom exakt vad jag skrivit om via tv-programmet men lika fan så ska hon ha det till att hon har rätt och fallet är såååå annorlunda.
Jävligt tröttsamt med andra ord när så INTE är fallet och ÅK har denna rättighet.
Det är du som ältar, inte jag. Jag vill bara ha svar på en fråga, vad gör detta fall så annorlunda att åklagaren måste frångå huvudregeln genom att undanhålla försvaret fortlöpande information om förundersökningen?