17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

I vilket fall som helst - tidslinjen stämmer inte. Pappa Holm kan inte ha varit där 2100 (vilket jag hela tiden har tyckt varit lite konstigt).

Fortfarande finns ingen uppgift vad (förmodligen) pappan gjorde där på dan.

Ja, pappa Holm kan mycket väl ha utlöst larmet kl 20:40.

Ta och läs mitt inlägg igjen, jag efterlyser ju ett ytterligare inlägg om "aktivitet i området den kvällen" som postades för länge sedan, alltså info som skulle kunna stödja det som skrivits om både i går och i dag.
Och ditt "alzheimer" mobbning berättar mera om dig än om mig.

Eller AJ som forcerade caféet på pappa Holms direktiv. När kallades alla militärpolare in? Fanns de där när AJ i så fall anlände?

Som jag fattat är det AJ som äger fastigheten där cafeet är beläget. Jag skulle inte finna det osannolikt att han har nyckel dit.

Det är inget konstigt om han har nyckel eller tillgång till nyckel. Det är ju han som är ägare. Men om larmet gick när han låste upp var det anledningen till att jag valde ordet "forcerade".

J- Har NB sagt att han blött en mer ansenlig mängd blod på en viss plats (skurit sig på en kniv med ärrbildning som följd, sluntit med en spik som farit in i ena armen, eller t.o.m. i ögat, osv) så blir det genast svårare. Helst ska han ha talat om detta innan han fått ta del av sitt blod-DNA. Han bör komma ihåg även mindre incidenter. - Eftersom LH återfanns efter fem dygn bör det vara fråga om intorkat blod; en mindre besudling går inte att åldersbestämma. - Man har med hjälp av spektroskopisk analys experimenterat med att bestämma åldern av vissa blodfläckar (alla är inte lämpade för denna analys), men det finns ännu så länge inga direkt tillförlitliga resultat):
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S037907381000383X
Som sagt: Det beror helt och hållet på hur stor besudlingen är, hur den ser ut, på vilken tillhörighet den har avsatts samt var denna tillhörighet hittats.

Jag tor inte att det går att minnas alla gånger som man har skadat sig , på en viss arbetsplats, om man jobbar som hantverkare, där i sex år.

Om det bevisföremål som DNA hittats på har legat utomhus så undrar jag om, inte regnet kan ställa till problem? Man kan hävda att regn fick DNA:n att bli flytande igen och att den sögs upp av, eventuella fiber, i bevis materialet på så sätt?

Tre år har han jobbat i Blomberg. Och fler hantverkare än han borde väl skada sig. Han kan inte vara den klantigaste på orten.

Det regnade inte under veckan Lisa var försvunnen. (med viss reservation för kvällen/natten mellan 7-8 juni)

I vilket fall som helst - tidslinjen stämmer inte. Pappa Holm kan inte ha varit där 2100 (vilket jag hela tiden har tyckt varit lite konstigt).

Fortfarande finns ingen uppgift vad (förmodligen) pappan gjorde där på dan.

Fler hantverkare än han skadar sig. Men det är han som jobbat i/på AJs fastigheter. Så andra hantverkares dna finns nog i mindre omfattning där.

Källa på det? Fler hantverkare än han har givetvis arbetat i/på AJs fastigheter under dessa tre år. Inte bara lillebror.

Dessutom har inte just hantverkare ensamrätt göra illa sig så illa att det blöder.