Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Det här nog så nära sanningen som vi någonsin har varit. Frågan är om det finns någon med jävla anamma att sätta fart på PU.
Typ Ahlenius.

HH borde synas extra noga. Hela karl borde vändas ut och in.

Ja och inte bara det. Det kan även förklara att OP faktiskt tänkte gå just den vägen han gick och att det fanns folk som visste det i förväg.

Jag tycker det är helt offatbart att inte PU har kommerterat Dahlstens/Walls uppgifter.
Om vi inte får en kommertar från PU denna vecka är något väldigt väldigt fel.

Tror att detta kan gå så långt att Ingvar Carlsson kan tvingas rycka in och göra ett uttalande.

Ska bli mycket spännande att se

Min erfarenhet som "insider" är att det döljs både ett stort antal mindre fall av egen vinning (t ex välavlönade jobb till anhöriga) och rena ganska grova ekonomiska oegentligheter där semesterresor, bordellbesök och spritorgier för ibland hurdratusentals kronor begravs i tysthet utan åtgärder. En EU tjänsteman nämnde för mig att när det gäller tjänster till anhöriga var Svenskarna bland de mest fråcka av alla medlemsländer. Kan hänga samman med definitionen av muta i meningen att kontanter måste byta hand och att man inte räknar den typen av fördelar som ohederlig.

Konsekvenserna är dock stora som helhet och en stor del av kulturen som spökar i Palmefallet. Journalister har utgjort en viktig del av både underrättelsetjänst, SB och Psykförsvaret vilket skapar en nedtystningskultur där inga frågor ställs.

Pu har varit en del av problemet inte lösningen och lär så förbli. Allt detta är inga nyheter utom i den allmänna debatten. Bara det att det nu kan nämnas öppen är naturligtvis ett tecken på en utveckling men om det leder mot en fullständig lösning eller en friserad lösning återstår att se.

Desinformation kan vara lika avslöjande som information

Nej, som jag skriver är det faktiskt en Myt att Sverige är ett under av öppenhet.
Sverige älskar däremot att prata vitt och brett om hur öppet det är, och gärna jämföra med andra som inte anses som lika öppna - tex Pravda.
Men samtidigt har svensk media, och SVT (statstelevision) varit helt och hållet under statlig kontroll, regeringskontroll alltså. SVT är alltså precis lika "fritt och öppet" som Pravda var.

Det är inte rättvist av dig att jämföra med "korrupt" eftersom det ger vissa associationer. Den termen får oss att tänka på pengar som byter ägare under bordet etc, och det har ju inte ens med frågan att göra.
Du hade lika gärna kunnat säga att "Men hallå, Sverige har ju inte gasat några judar."
En helt irrelevant fråga för det vi pratar om eller hur?
Så du borde alltså ta bort termen korrupt och låta öppenhet stå kvar - för det var öppenhet det handlade om.

Men angående "svågerpolitik", dvs närstående korruption, tror du att Sverige varit så där värst befriat från det?
Titta tex på Bordell-affären, hur makthavarna skyddade sina egna osedliga och lagbrytande kompisar genom att utöva kontroll över media och polis.

Titta på hur regeringen använde IB för att spionera på svenska Konsum-medlemmar etc.
Titta på hur regeringen förde svenska folket bakom ljuset i flera decennier i neutralitetsfrågan..

Eller gå ännu längre tillbaka till 20-30-talen när regeringen ingick avtal under bordet med näringslivet för att få lojalitet i utbyte mot monopol.

Etc etc

Jag bad dig jämföra med USA. Som ju ofta Anklagas för massa saker (sant och osant).
Där Sverige oftast framställs som något bra, något bättre.
Men i USA har dess journalister och medborgare avslöjat långt mer skumraskaffärer och egendomligheter än svenskar i Sverige gjort. USA har dessutom sin Freedom of Information Act, som Tillåtit medborgarna att dra fram hemligstämplat.
I Sverige har man istället slentrianhemligstämplat på löpande band, och mer och mer försvårat för granskare.

Sverige är betydligt mindre genomlyst och stängt än vad vi tror, än vad politikerna säger.
Det handlar inte bara om "Rikets säkerhet" etc, utan det är betydligt bredare än så.

Och inte heller har Sverige vare sig lagar eller metoder för att kunna utkräva ansvar från tex myndighetspersoner eller politiker.
Snarare tvärtom är myndighetsutövning mer eller mindre upplyft till en närmast oberörbar nivå.
Inte ens civilmål kan man i Sverige driva mot tjänstemän som gjort fel.

Det är väl delvis pga ovan som Palme-mordet blivit så svårlöst kan jag misstänka. Allt är invävt i lager på lager av dimridåer och hemligstämplingssystem och -strukturer. Helt omöjligt att få någon egentlig insyn.
Trots att IB inte ens finns längre, så vet vi ändå i stort sett inget alls om det. Jämför med CIA ... Hur mycket mer vet vi inte om det ...

Svårt att hitta källa på det på nätet....
Det första min far sa till mig på lördagmorgonen var att det var två GM. Han hörde på radion på natten att det var 2 GM

Vet flashback vem som ägde GAT637 vid tidpunkten??

Det finns ju mycket information om rikslarmets tillkomst och innehåll i "Inuti labyrinten". Gunnar Walls "Mörkläggning" har också en del information om jag minns rätt.

Jag tror att mordet var planerat att ske just den här kvällen, eller så fanns det en beredskap för att utföra det när tillfälle gavs. Jag tillhör dem som till exempel tror att Viktor Gunnarsson var ett utplacerat villospår. Jag tror att det fanns flera personer som övervakade paret Palme och jag tror att man visste vilken väg de skulle gå. Det vet vi ju nästan eftersom alla vittnen säger att mördaren väntade vid Dekorima, alltså ingen förföljde paret. Vi vet också att det var ytterst osannolikt att statsministerparet skulle gå hem den här vägen. Att de över huvud taget valde att gå till fots utan bevakning en kall vinternatt är ju i sig ett märkligt faktum, men att de dessutom tar en lång omväg gör bara det hela ändå märkligare, de borde ju rimligen ha tagit sig i riktning Drottninggatan, men i stället väljer de att gå och titta på en klänning i ett skyltfönster på andra sidan Sveavägen och passerar sedan precis utanför det mystiska Skandiahuset.

Det finns som jag ser det bara 2 sätt att förklara att mördaren kunde stå och vänta på offret. Det ena är att det fanns flera potentiella mördare utplacerade och att de hade full koll på paret. Den andra är att mördaren visste att de tänkte gå just den här vägen.

Jag lutar åt det senare eftersom det skulle vara en väldigt omfattade operation att skicka ut en massa folk på stan om man inte alls visste hur paret skulle ta sig hem. De kunde ju ha hoppat in i en taxi eller tagit tunnelbanan var som helst. För att dra igång en så pass stor operation så måste man nästan veta att det kommer att bli något resultat.

Ska det vara så enkelt( eller svårt) att några stycken från svenska stay behind initierade och genomförde mordet, sedan kopplades toppmörkläggarna HH och Ebbe in och efter hand blev allt en enda soppa...

Vem/vilka som var anstiftare är dock fortfarande oklart om så var fallet.
I Nato dokumenten nämns att Palmefrågan skulle hanteras av inhemska krafter.
Alternativen är att även anstiftarnivån är en nationell angelägenhet.