2015-09-13, 18:02
  #39001
Moderator
impieteers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gefundenes F
Men folket håller inte med de bara strömmar till Sd i ännu snabbare takt. Nästa månad, snittet över 25%. Potentialen är 35%, de som inte vill mindre invandring och dit når Sd före årskiftet.

Potentialen för SD måste väl ändå vara betydligt högre än så? Enligt Demoskops årliga attitydundersökningar så är det 8 % av befolkningen (4 % + 2 % + 2 %) som stöder nuvarande politik:
http://i.imgur.com/fEZEf4Z.png

Potentialen i våras var alltså 92 %. Vad är den är idag är svårare att säga, men den har förmodligen inte ändrats jättemycket. Den långsiktiga tendensen är att stödet för den förda politiken minskar.

Skillnaden mellan nuvarande stöd och potentialen beror ju på att inte alla tycker att det är den viktigaste frågan. Precis som du kan ha en annan åsikt om NATO eller kärnkraft än partiet du tänker rösta på.
2015-09-13, 18:02
  #39002
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Macbajs
Hur många opinonsinstitut har sagt att SD är störst nu och hur många tror fortfarande inte att dom är störst än?

Får känslan av att rätt många 7klöverister fortfarande befinner sig i ett förnekelsestadium. De ser siffrorna men har svårt att greppa att det är sant. De är ju så "goda" och "humanistiska" så HUR kan ett dödsfascistnazistrasistparti växa. De lever i en bubbla och tror nog på många sätt att allt snart återgår till det normala där det är S mot M som gäller. SD är bara en fluga som snart dör ut...Uppvaknanden har börjat ske men för de mest inbitna förnekarna kommer det snart ett mycket brutalt uppvaknande som antagligen leder till svåra psykologiska problem.
2015-09-13, 18:03
  #39003
Medlem
Energiknippes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Macbajs
Hur många opinonsinstitut har sagt att SD är störst nu och hur många tror fortfarande inte att dom är störst än?
YouGov och Sentio har satt SD högst upp, resten har inte gjort det.
2015-09-13, 18:14
  #39004
Medlem
Storus Pittuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av in84ever
Läste precis JC krönika. Nedanstående stycke blir jag mörkrädd av. Visst, de kan omöjligt spärra in tiotusentals kritiker men hur många hundra behöver de spärra in i en diktatur innan det blir tyst? Ett tag...
http://snaphanen.dk/2015/09/13/sondagskronika-med-lognen-som-vapen/#more-184125



Citat:
Nolltolerans för invandringskritiker
Europas ledare målar alltmer in sig i samma hörn. Angela Merkel har uttryckt avsikter som är skrämmande lika Peter Wolodarskis. I ett tal nyligen gav hon klart besked om vad som väntar invandringskritiker:
“Den som inte accepterar den invandring som nu sker, och som står i överensstämmelse med grundlagen, den personen begår ett brott mot Tysklands grundlag och för något sådant finns det nolltolerans".
Om det citatet stämmer är det något av det otäckaste jag läst men jag är lite tveksam. Svt skriver "Den som med våld motsätter sig den invandring som nu sker...osv" vilket naturligtvis skulle vara ett brott, om än inte mot grundlagen. Vet inte om jag ska anta att svt mildrat eller om JC skärpt till formuleringen. Skulle vilja se/höra Merkels egen formulering men jag kan inte hitta presskonfererensen som refereras. Hon hade en tillsammans med Löfven men där kunde jag inte hitta detta citat.

/SP
2015-09-13, 18:22
  #39005
Medlem
Vad ska statsministern och resten av dennes kollegor i 7klövern säga nu när mantrat ni är 13procent inte går att upprepas? Tänkte inte galningen att det inte går
Att upprepas i oändlighet, trodde han verkligen i sina vildaste fantasier att sd skulle gå upp i rök huxeliflux? Dessa verklighetsfrånvarande människorna bör inte representera Sverige och inte ha så mycket i politik att göra. Ni är 13%. . . Vi älskar olika, öppna era hjärtan, ordning och reda. . Vet du vad statsministern. Håll bara käft.
2015-09-13, 18:25
  #39006
Medlem
Kolgrill-ftws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av in84ever
Utöver detta tillkommer sedan anhöriginvandringen. De måste ju återförenas med sin fru och sina barn.

Om nu ens siffrorna stämmer. 3000/vecka ger ca 12.000/månad ger ca 150.000/per år. Sedan tillkommer anhöriginvandringen som historiskt vill jag minnas varit 100-200% av flyktinginvandringen. Alltså dessa siffror ger 300.000-450.000/år.

Var ska de bo? Hur ska de försörjas? Vi är nog oerhört nära slutet just nu...
Precis detta satt jag och skulle posta. Vi har väl anat, men dessa siffror är katastrofala.
Jag har tidigare skrivit att vi hade till 2022 på oss att vända. I denna takt har vi inte till 2018 på oss.
Detta är mkt bekymmersamt.
Som nyss skrivits i tråden så har det aldrig varit så klart att vi NU måste välja. Sverige eller sveriges undergång som tryggt välfärdsland. 7K eller SD.
OU är nu extremt viktiga, sen kan några tjata om att det är valet som gäller.
Vi vet att opinionssiffror påverkar reellt och i nutid.
Yougov om ca 1 vecka om inget ändras.
__________________
Senast redigerad av Kolgrill-ftw 2015-09-13 kl. 18:51.
2015-09-13, 18:49
  #39007
Medlem
SD behöver inte 50.1% för att få makten i Sverige, det behövs i bästa scenario 40%, SD har 9 månader kvar tills 40%, ökning 1,5%/månad i snitt... Men då måste vi ha tur med att Vänsterpartiet får 3,9%, Miljöpartiet 3,9%, FP 3,9%, KD 3,9%, Övriga 5% (FI och Piratpartiet).

Så när SD får 40% kan vi hoppas på att det räcker, för att hålla oss på den säkra sidan behövs nog 43-45%.
2015-09-13, 18:49
  #39008
Medlem
As-33-15-4-ps avatar
När tror ni SD kommer över 30% första gången? Vad händer om SD blir större än de två blocken?
2015-09-13, 18:50
  #39009
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av As-33-15-4-p
När tror ni SD kommer över 30% första gången? Vad händer om SD blir större än de två blocken?
SD kommer få 30% om 3 månader i Sentio eller Yougov.
2015-09-13, 18:58
  #39010
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Storus Pittus
Om det citatet stämmer är det något av det otäckaste jag läst men jag är lite tveksam. Svt skriver "Den som med våld motsätter sig den invandring som nu sker...osv" vilket naturligtvis skulle vara ett brott, om än inte mot grundlagen. Vet inte om jag ska anta att svt mildrat eller om JC skärpt till formuleringen. Skulle vilja se/höra Merkels egen formulering men jag kan inte hitta presskonfererensen som refereras. Hon hade en tillsammans med Löfven men där kunde jag inte hitta detta citat.

/SP

Jag har ju rent empiriskt större förtroende för JC än för SVT. Dessutom så talade både Wolodarski och pressombudsmannen om något liknande när det gällde att på nätet kritisera invandringspolitiken och samhällsutvecklingen. De använde inte brott mot grundlagen, men det ligger i samma hörna alltsammans. Tänk att man som svensk skulle få uppleva en chefredaktör på en morgontidning och PO yttra begränsa yttrandefriheten i Sverige och anse det som något positivt. Alla varningsklockor ringer för fullt, i alla fall hos mig.


Citat:
Ursprungligen postat av Kolgrill-ftw
Precis detta satt jag och skulle posta. Vi har väl anat, men dessa siffror är katastrofala.
Jag har tidigare skrivit att vi hade till 2022 på oss att vända. I denna takt har vi inte till 2018 på oss.
Detta är mkt bekymmersamt.
Som nyss skrivits i tråden så har det aldrig varit så klart att vi NU måste välja. Sverige eller Sveriges undergång som tryggt välfärdsland. 7K eller SD.
OI är nu extremt viktiga, sen kan några tjata om att det är valet som gäller.
Vi vet att opinionssiffror påverkar reellt och i nutid.
Yougov om ca 1 vecka om inget ändras.

Som någon påpekade, det kan ju vara överdrivna siffror och anhöriginvandringen är ju mycket riktigt en tidsfördröjning på. Det som talar för att siffrorna snarare är i underkant är ju PKs ständiga försök att i varje möjligt läge tona ner och förminska påverkan på svenska samhället. Oavsett vad, det kommer aldrig hålla.
2015-09-13, 19:10
  #39011
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 8411143
SD behöver inte 50.1% för att få makten i Sverige, det behövs i bästa scenario 40%, SD har 9 månader kvar tills 40%, ökning 1,5%/månad i snitt... Men då måste vi ha tur med att Vänsterpartiet får 3,9%, Miljöpartiet 3,9%, FP 3,9%, KD 3,9%, Övriga 5% (FI och Piratpartiet).

Så när SD får 40% kan vi hoppas på att det räcker, för att hålla oss på den säkra sidan behövs nog 43-45%.

Njae, inte helt korrekt. SD behöver +40% så som du beskrivit (eller ngt annat snarlikt scenario - det har ju varit ganska många poster om vad för % som krävs) - OCH det krävs ett extra val. SD kan få 100% i varenda OU från nu och framöver, det förändrar ingenting, tyvärr. Det senaste valresultatet är det som gäller fram tills nästa val hålls. Under tiden kommer man flytta fram positionerna mer och mer [som antytts i en del inlägg ovan] för att påvisa hur farligt och extremistiskt SD är, vi får nya mediala tsunamis där all info tystas ner till förmån för välregisserade propagandakampanjer, följda av ledare som lättat konstaterar att folket nu visat vad de egentligen tycker (dvs den minoritet av folket som tycker som journalisterna - vad majoriteten tycker mörkar man - som i fallet med SIFO och flyktingmottagande förra veckan), m.m.
Jag hoppas innerligt att SVMp-budgeten leder till att DÖ avvecklas, och att vi snabbt får se ett extra val. Det är enda möjligheten för denna oljetanker att hinna vända innan den slår emot klipporna.
2015-09-13, 19:11
  #39012
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pung
Seriöst.

Menar du att du inte röstade SD i valet, men nu ändrat uppfattning.

Jag dömmer inte folk som vaknat sent. Men du tycks ju ha klart för dig att massinflödet av bosättare skadar Europa. Vad är det som inte fått dig att ryggen åt dirigenterna bakom utplåningen tidigare?

Har du tänkt att vårt samhälle trots allt är så starkt att vi kan kosta på oss en viss mängd självskada? Eller har du länge tyckt det varit ohållbart men sett SD som så dåliga att du varit rådlös?

Vore väldigt intressant att höra din resa. Hur mycket har du trott på medias verklighetsbeskrivning, när genomskådades den, vilka identitetsbekymmer brottades du med när insikten växte, vad höll emot, vad fick dig att slutligen byta sida och varför just det.

Du får ursäkta. Detta skriver jag inte föraktfullt. Men det LÅTER som om du varit en av alla de som innerst inne vetat hur idiotisk massinvandringen är, men bortsett från det eftersom sådana tankar skulle tvinga dig att inte längre vara "gooooooood".

.

Jag kan ge dig mina bevekelsegrunder om du vill eftersom jag har varit i samma sits som honom. Jag har aldrig varit god i den bemärkelsen att jag köpt medias beskrivning av verkligheten. Jag var en av dem som var skogstokig på "apatiska barn" - fenomenet.
Försökte förklara för alla i min närhet och på min arbetsplats hur osannolikt det var att barnen var sjuka på riktigt.
´
Det har blivit allt tydligare de sista 4 åren att staten inte har det minsta ordning och reda i mottagandet (ingen identitetskontroll, ingen säkerhetskontroll, ingen ålderskontroll). Komplettera de sista punkterna med att ge PUT till alla som påstår sig komma från Syrien så förstår alla att katastrofen är ett faktum. Dessutom så har acceptansen och uppmuntrandet av mångkulturella fenomen accelererat under de sista åren med en fullständigt grotesk anpassning av det svenska samhället där mångkulturens värderingar blivit norm istället för de traditionellt svenska.
Ovanstående prioritering var inte alls lika uppenbar innan Reinfeldts öppna hjärtan-tal och kanske inte ens då eftersom ingen riktigt förstod motivet bakom Reinfeldts uttalanden.
Billströms tal om volymer och Reinfeldts "etniska svenskar mitt i livet" uttalande tidigare under mandatperioden gjorde det inte helt glasklart vad moderaterna stod i frågan fram tills dess.

Men till skillnad från många av SD:s kärnväljare (de c:a 5% som röstade i valet 2010) så har jag inga problem med en stor invandring i sig.
Jag skulle inte motsätta mig att ta emot 100 000 kvotflyktingar per år utvalda av UNHCR och med bevisade skyddsskäl så länge som de ges tillfälliga uppehållstillstånd och det ställs krav på dem att assimilera sig i samhället och det råder nolltolerans mot brottslighet.
Jag är god i den meningen att jag vill hjälpa människor att fly undan krig och förföljelse för att ge dem en tillfällig fristad. Jag känner mig däremot skoningslös mot de som tillåter att systemet utnyttjas och framföralt även mot de som utnyttjar systemet.

Lägg därtill att SD med undantag från några riktigt trovärdiga personer partiledningen dragits med ett osedvanligt stort antal stolpskott inom partiet och att lirare som Söder och bröderna Ekroth fortfarande har framträdande roller så har det inte precis varit ett lätt steg att ta att gå över till SD. Ungefär som Widar Andersson måste känna sig när han sitter i samma parti som Veronica Palm. Det är inte lätt att identifiera sig och ta steget över till ett parti när man föraktar ledande företrädare. Eller att veta att man röstar på samma parti som Ralf Rasist från Knäckebrohult.
Som CrispyKreem tidigare sagt så ser jag SD som verktyget till förändring inte som någon lösning. SD har fullt med goda idéer men de kommer varken ha rutin, partifolk eller mandat till att förändra Sverige. Skall invandringspolitiken förändras så måste steget tas av de etablerade partierna annars kommer landat att kastas ut i kaos. Förändringen måste ske på samma sätt som i grannländerna.
Kan ni tänka er ett land där 60% röstar på SD och där de andra 40% ägnar sig åt civil olydnad och att motarbeta politiska beslut på en nivå som skulle få en bananrepublik att framstå som hyperorganiserad.
Visst är det orättvist mot SD. Det är deras förtjänst att vi ens har en gnutta hopp kvar. Men det är den verklighet som finns att förhålla sig till
__________________
Senast redigerad av Ockhamsrazor 2015-09-13 kl. 19:14.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in