Citat:
Ursprungligen postat av
Sumer
Har du möjlighet att ge några exempel på fall när vi brutit mot Dublinförordningen?
Det räcker ju givetvis bara att kolla antalet ayslsökande för de europeiska länderna och inse att det är omöjligt att Tyskland och Sverige ska stå för hälften av alla fall (2014:s siffror, tillsammans har vi nästan 300 000 asylsökningar, det kom in 600 000 asylsökningar i hela EU). Vare sig Sverige och Tyskland är nära oroshärdarna och det hela är givetvis orimligt.
Sedan räcker det bara att kolla på senaste dagarna där det står uttryckligen att man kommer från Ungern/Österrike > Tyskland > Danmark > Sverige.
Såg en intressant artikel i SvD igår.
Citat:
Forskare: Löfvens kritik mot Danmark håller inte
– Det blir ett ickeargument eftersom Dublinförordningen sattes ur spel redan innan flyktingarna nådde Danmark, menar Anna Lundberg, docent i mänskliga rättigheter vid Malmö högskola.
Enligt Dublinförordningen ska den asylsökande inom EU söka asyl i det första landet som personen anländer till – vilket inte är Danmark i detta fall.
– Länder i EU har avvikit från Dublinförordningen i många år där man släppt igenom flyktingar via Grekland och Italien. I dessa länder som ligger i EU:s yttre gräns är man inte intresserad av att ta emot flyktingar eller har ett tillräckligt starkt mottagarsystem.
Flyktingarna i Danmark ska ha sagt att de vill till Sverige, vad säger de internationella reglerna om det?
– Dublinförordningens huvudregel är att personer inte ska kunna välja var de söker asyl, det är ingen rättighet. Registreras personens fingeravtryck i ett land som ansluten till Dublinförordningen så tolkas det vanligtvis som en asylansökan.
Vad gäller ett specifikt fall ber jag dig kolla på denna video.
https://www.youtube.com/watch?v=RiqOQA6WEL0
Spola fram till 40:e sekunden. Det framkommer att dessa syriska flyktingar har korsat Grekland, Serbien, Ungern, Österrike, Tyskland och Danmark för att ta sig till Sverige. Serbien är det enda landet som inte tillhör EU.