17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Visst kan vi titta på kaféets pompösa entré, http://www.lidkopingsnytt.nu/foton/2015/06/blombergcafe.gif. Undrar hur mycket personalen har tid att stå och titta ut där.

JAg säger inget om varför de valde att behålla dem.
Jag redovisade endast varför de plockade in dem.
Polisbilen var ute och körde. Den fick syn på balterna.
Då satte den "polisiära intuitionen" igång och de plockade med balterna.

Jo men en del här verkar inte förstå vilket tak eller ens vilken lada det handlar om. Det finns två lador.
Det är inte södra hörnan av den södra ladan. Är det någon som tror det är det inte konstigt att det finns de som anser att det inte går att se varandra typ. Det är ju ladan rakt över gatan. Det är ju inget avstånd att prata om. Det behövs ingen tid att stå där och titta, det sker ju under arbetstid.

Visst kan vi titta på kaféets pompösa entré, http://www.lidkopingsnytt.nu/foton/2015/06/blombergcafe.gif. Undrar hur mycket personalen har tid att stå och titta ut där.

Jag vet att det är taket mittemot, men det är inte lång tid som männen på taket ser tjejerna. Om någon är så knäpp att han skulle ha kåtat upp sig till den grad att han smög dit en ledig dag för en våldtäkt, så hade han tveklöst fått en P7 vid det här laget.

Det är Enkelt att såga polisens "bevisning".
det är Enkelt eftersom de hade Åtalat honom OM de hade haft objektiva bevis som bundit honom till brottet. Men som vi alla vet så har de inte det. Balten hade För Länge Sedan varit häktad på Tillräcklig grund (för åtal) om de hade hittat minsta lilla Objektiva bevis som kunnat binda honom till brottet.

Ja, troligtvis har de sett personalen under den tid de har arbetat där. Vare sig de satt på taket eller rörde sig på marken.


Nej, jag tror inte att GM har kåtat upp sig så mycket under dagen
att han går dit och väntar just för detta ändamål. Snarare råkar han få syn på dom när de ska åka hem. En impuls i stunden som triggar igång händelseförloppet.

Egentligen bär det mig emot att kommentera dina huvudlösa teorier och spekulationer. Men: Du verkar ha svårt att förstå att det är du som inte har något på fötterna - inte den stora grupp i tråden som väljer att tro att bevisningen som finns mot litauern faktiskt har substans och kommer att hålla även för fällande dom. Du tjatar och tjatar om detaljer men "glömmer bort" DNA-bevisningen. Din första uppgift är att hitta en rimlig förklaring till den - inte att komma med kvasipsykologiska spekulationer om vad "balten" kan ha gjort eller inte gjort.

Bara ett exempel: Du för ett resonemang om att "balten" inte kan ha tagit den södra vägen eftersom den var längre än den som gick via hans bostad. Det är givetvis ett nonsensargument. Avståndsskillnaden är rätt obetydlig och det är lätt att förklara vägvalet med t ex att han inte ville väcka uppmärksamhet från de grannar som bor längs den "vanliga" vägen. Eller så gensköt han henne verkligen som en del spekulerat när hon satt på mopeden söderut och körde sen tillbaka moppen i bakluckan på sin bil. Du säger ju själv att hon mördades där. Ingen av dessa teorier är på minsta vis orimlig.

Det är inget fel på vare sig mitt eller andras kritiska tänkande. Inga haschdimmor eller psykiska åkommor fördunklar det heller i mitt fall. Jag väljer bara att t.v. utgå från den mest sannolika hypotesen utifrån statistik och det lilla vi vet. Den säger att NB troligen är skyldig till brottet. Jag väntar dock tills jag läst FUP:en innan jag kommer med någon slutgiltig bedömning. Det borde du också göra om du själv har minsta kritiskt tänkande. Det är oskuldshypotesen som är den udda i det här läget - inte skuld-diton.

Att några män har sett flickorna emellanåt uppifrån taket har inget med brottet att göra.

Den slutsatsen är helt omöjlig att dra av någon i den här tråden.

Vet ej. Bor inte på kullen, men inte långt därifrån. En av de sista riktigt varma sommardagarna nu var familjen och badade vid Blombergs badplats. Efteråt fikade vi vid kaféet. Då var taket på och inga ställningar eller liknande fanns där.