17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Joo, det gör det. Men jag kommer inte att ta ”eventuell” diskussion om *hur* eller *varför* i det här forumet.

Enligt polisens uttalande så finns ingen fjärde person. Däremot så undersöker de naturligtis om det skulle kunna finnas någon sanning i olika rykten bl.a här på FB.

http://www.expressen.se/gt/en-fjarde-person-i-lisa-holm-utredningen/
At en fjärde person inte har blivit delgiven brottsmisstanke betyder inte att det inte finns en fjärde person i utredningen

Nja, statistik och förbannad lögn är ungefär samma sak även om det kanske är lite att ta i när det gäller statistik över gärningsmän i dessa sammanhang.

Du glömmer helt och hållet att det är mycket få personer som hade/har tillgång till skjulet där LH hittades. Kan alltså inte vara vem som helst.

Vi vet som sagt ingenting om MGM, hans ev sjukdomsbild eller ev behandling av psykisk sjukdom i hans hemland, missbruk/bruk av droger och alkohol, hans sexuella preferenser och fantasier.

Vi har en halvdan personundersöking där han själv och arbetsgivaren har intervjuats. Säger oss i princip noll förutom uttdrag ur brottsregistret i Litauen som inte heller säger något om honom.

Det är väl inte heller bara Skövdepolisen själva som utreder detta ärende. De har väl även hjäp av Rikskrims specialister.

Källa på det fetstilta?

Ingen exakt källa men det är ett uttalande av polisen i någon artikel. Går säkert att rota fram småningom. Vet att ni diskuterat detta ang nycklar för denna bod eller skjul. Polisen kommenterade detta i samband med gripandet tror jag och att det inte fanns i dåläget så många personer att misstänka som hade tillgång till platsen där LH hittades.

Du har absolut en poäng där. Säkerligen är mer 90% av landets ladugårdstak (takbeläggning) lagda eller omlagda utan att byggnadsställningar används.

Det där har helt gått förbi mig.. Verkar inte som att någon här har snappat upp detta, jag har iallafall inte läst detta tidigare av någon annan här.

Har funderat lite på det här och har letat men kan inte hitta ursprunget. Det finns också uppgifter om några som hyrde en stuga el liknande någonstans i kinnekulletrakten som kunde passa in i beskrivningen, hittar inte de inläggen heller. Kan vara helt ointressant men skulle ändå vilja höra om någon vet något mer om det här.

Nej du kör med en egen personutredning som grundar sig på brist på kunskap. Sen lägger du till osannolika händelseförlopp, som du ändrar allt eftersom. Det har man sett flertal exempel på.

Tröttsamt att du länkar GW:artikeln hela tiden. Personutredningen har inget som helst med att göra om du döms eller inte. Vilket du verkar tro. Så den tar jag med en nypa salt, som dom flesta normala skulle göra. Tycker du på allvar att det finns något som talar för din godsägarteorio? Har du tillgång till någon bevisning som vi inte har? Det är förtal mot en 80-åring som aldrig varit anklagad eller misstänkt. Trolla fram en rättspsykiatrisk undersökning istället, det är mer intressant än en personutredning.

Polisen har tagit in AJs bil iom han försökt byta in den etc och bilvärkstan och/eller bilförsäljareen ringde polisen iom det var olika förhållanden med bilen som verkade misstänksamma.
DEt har nämts två tidspunkter för denna aktivitet:
"i dagarna efter Lisa försvann"
"den 26 Juni, 2015"

Sedan att AJs reser bort 2 gånger (den 11 eller 12 Juni till Stockholm och sedan igen den 17 Juni till Dalarna) mitt i att et extremt allvarligt försvinnande/mord på en 17 årig flicka och där stort sett alt händer på hans ägor, och hans anställda och vän anhålls för mordet, ja det synes ju väldigt konstigt tycker jag.

Och så har vi handske historien där AJ berättar olika historier om hur det gick för sig å han hittade mordoffrets handske och tog upp den så att hans DNA sannolikt fastnade på den.


Detta bara några få av de orsaker till att flera av oss, med god grund, har intresse i AJ.

Nästan allting har redan diskuterats här: Vem av föräldrarna Lisa skickade sms:et till, hur lång tid det kan ha tagit för pappan att köra till kaféet, hur ofta Lisa jobbade på kaféet osv. Jag tycker inte att det spelar någon roll om hon skickade sms:et till sin pappa, även hon normalt brukade skicka sms till sin mamma. Eller tvärtom. Men varför skickade hon ett sms överhuvudtaget? Hon hade ju träffat sina anhöriga några timmar tidigare, i kaféet. Var föräldrarna oroliga för att hon inte skulle klara resan hem med sin moppe? Hon hade ju haft moppen sedan hon blev 15 år. Om hon väntades hem till middag eller någon annan familjegrej så borde väl föräldrarna talat om det för henne och frågat när hon kan sluta på jobbet redan när de besökte henne i kaféet. Jag undrar också vad hon gjorde efter att hon skildes från sina arbetskamrater och innan hon skickade sms:et. Hon borde ha varit på väg hem redan klockan 18:10 - 18:15. Det fanns väl ingen anledning för henne att hänga utanför kaféet efter arbetsdagen. Jag kan inte tänka mig att det skulle ha tagit ca 15 minuter för henne att ta på sig moppekläderna, att kolla Facebook eller liknande på mobilen utanför kaféet. Hon var säkert fullt påklädd redan när hon lämnade kaféet och hade även kollat mobilen färdigt.

Det är också, såvitt jag har förstått, fortfarande oklart hur Lisa dödades eller om hon utsattes för våldtäkt innan hon dödades. Om det inte var ett sexualbrott så förstår jag inte vad NB skulle haft för motiv eller varför det i så fall skulle vara intressant om han hade sett Lisa innan, till och med iakttagit henne från ladutaket. Det är ett antagande som hör ihop med ett sexuellt motiv.