Orrenius senaste i DN är solklart kontraproduktiv. Det blir en enda lång reklamtext för Julia Caesar. Han väljer ut citat ur hennes texter som han själv tycker är förkastliga. Problemet för Orrenius är att Julia Caesars välformulerade urladdningar är knivskarpa och stämmer väl överens med många svenskars uppfattning oavsett om de röstar SD, borgerligt eller sossigt.
”Det goda och trygga Sverige som jag och många minns finns inte mer. Det är utplånat, ödelagt och förött.”
Precis
”Som pryglade apor har de stoppat upp sitt eventuella förnuft någonstans där solen aldrig skiner och gått på varenda lögn om mångkulturens välsignelser och att islam är fredens och kärlekens religion.”
Just det
”Efter 45 års massinvandring kan ingen påstå att invandrare från Mellanöstern och Afrika är som vi. I muslimsk kultur är det legitimt att våldta en kvinna om hon inte täcker sig med stora tygsjok.”
Exakt
Det hjälper inte att Orrenius berättar för läsaren att Caesars texter är rasistiska, hemska, obehagliga och jättedåliga. Få bryr sig om Orrenius gnäll, tanten har ju rätt för böveln. Bättre reklam för den invandringskritiska linjen än Orrenius misslyckade artikel går knappast att få.
Det har mer att göra med att de är fristående från varandra, den ena kan skriva fitta och den andra framröv. De behöver inte ha samma åsikt i frågor.
Sen finns det grejer där alla normalt funtade har liknande värderingar oavsett moderat eller såsse, tex människovärde.
Att "alla" hatar nätzister är bara en sund grundvärdering. Rijojs!
PK media är psykopatiska. De gråter över det hat de själva får utstå samtidigt som de utan betänkligheter och samvete plågar sina egna offer. De har överlägsna verktyg för att få över den enfaldiga svensson på sin sida. Men de skakar i sina grundvalar av skräck för vad "nätet" kan göra med deras makt på längre sikt.
Medias tusenåriga rike måste för alltid bestå anser de. Man känner igen de diktatoriska tongångarna, skillnaden är hårfina.
Orrenius senaste i DN är solklart kontraproduktiv. Det blir en enda lång reklamtext för Julia Caesar. Han väljer ut citat ur hennes texter som han själv tycker är förkastliga. Problemet för Orrenius är att Julia Caesars välformulerade urladdningar är knivskarpa och stämmer väl överens med många svenskars uppfattning oavsett om de röstar SD, borgerligt eller sossigt.
”Det goda och trygga Sverige som jag och många minns finns inte mer. Det är utplånat, ödelagt och förött.”
Precis
”Som pryglade apor har de stoppat upp sitt eventuella förnuft någonstans där solen aldrig skiner och gått på varenda lögn om mångkulturens välsignelser och att islam är fredens och kärlekens religion.”
Just det
”Efter 45 års massinvandring kan ingen påstå att invandrare från Mellanöstern och Afrika är som vi. I muslimsk kultur är det legitimt att våldta en kvinna om hon inte täcker sig med stora tygsjok.”
Exakt
Det hjälper inte att Orrenius berättar för läsaren att Caesars texter är rasistiska, hemska, obehagliga och jättedåliga. Få bryr sig om Orrenius gnäll, tanten har ju rätt för böveln. Bättre reklam för den invandringskritiska linjen än Orrenius misslyckade artikel går knappast att få.
Du "tycker" saker. Ok, andra tycker annat. Tex att det är orimligt att vara rasist.
Orrenius senaste i DN är solklart kontraproduktiv. Det blir en enda lång reklamtext för Julia Caesar. Han väljer ut citat ur hennes texter som han själv tycker är förkastliga. Problemet för Orrenius är att Julia Caesars välformulerade urladdningar är knivskarpa och stämmer väl överens med många svenskars uppfattning oavsett om de röstar SD, borgerligt eller sossigt.
”Det goda och trygga Sverige som jag och många minns finns inte mer. Det är utplånat, ödelagt och förött.”
Precis
”Som pryglade apor har de stoppat upp sitt eventuella förnuft någonstans där solen aldrig skiner och gått på varenda lögn om mångkulturens välsignelser och att islam är fredens och kärlekens religion.”
Just det
”Efter 45 års massinvandring kan ingen påstå att invandrare från Mellanöstern och Afrika är som vi. I muslimsk kultur är det legitimt att våldta en kvinna om hon inte täcker sig med stora tygsjok.”
Exakt
Det hjälper inte att Orrenius berättar för läsaren att Caesars texter är rasistiska, hemska, obehagliga och jättedåliga. Få bryr sig om Orrenius gnäll, tanten har ju rätt för böveln. Bättre reklam för den invandringskritiska linjen än Orrenius misslyckade artikel går knappast att få.
Jag har reagerat på samma sätt. Alla de gånger man publicerat "varnande exempel", med utdrag från JC's skriverier ,så har det varit sådant som en övervägande majoritet av befolkningen tycker är rätt & riktigt. Så att publicera citat är direkt kontraproduktivt för svinen på Bonniers, det hade säkerligen varit mer effektivt att bara indirekt svamla om "rasism" & "högerextrem", för när dessa exempel kommer fram så ser nästan alla att det bara rör sig om sunt förnuft.
Även om jag är kritisk mot dagens migrationspolitik så tycker jag Orrenius senaste artikel är välskriven och att det scenario där han berättar om hur hon söktes upp verkar vara rätt nära sanningen.
Köper också argumentet att hon har makt, det är ju bara se hur många läsare hon har, självklart ska hon tillåtas att granskas och att hennes namn offentliggjordes tycker jag är helt okej, däremot så gjorde expressen det på ett riktigt fult sätt med sina personliga påhopp.
Även om jag är kritisk mot dagens migrationspolitik så tycker jag Orrenius senaste artikel är välskriven och att det scenario där han berättar om hur hon söktes upp verkar vara rätt nära sanningen.
Köper också argumentet att hon har makt, det är ju bara se hur många läsare hon har, självklart ska hon tillåtas att granskas och att hennes namn offentliggjordes tycker jag är helt okej, däremot så gjorde expressen det på ett riktigt fult sätt med sina personliga påhopp.
Då går du helt emot PK:s grundtes. En exkluderad person i en förbjuden och exkluderad världsuppfattning har ingen makt.
För att få makt och bli deltagare måste hitflyttade utlänningar inkluderas enligt PK. Nu är de exkluderade och det är ett stort problem. En tältkärring som inte får bada med kläderna på (usch vad snuskigt) i den kommunala simhallen är exkluderad.
Bonniers journalister är däremot inkluderade offentliga personer som bör kunna kontaktas men inte trakasseras med hembesök.
Då går du helt emot PK:s grundtes. En exkluderad person i en förbjuden och exkluderad världsuppfattning har ingen makt.
För att få makt och bli deltagare måste hitflyttade utlänningar inkluderas enligt PK. Nu är de exkluderade och det är ett stort problem. En tältkärring som inte får bada med kläderna på (usch vad snuskigt) i den kommunala simhallen är exkluderad.
Bonniers journalister är däremot inkluderade offentliga personer som bör kunna kontaktas men inte trakasseras med hembesök.
Det är ingen förbjuden och exkluderad världsuppfattning, kom in i matchen. Hon är inte heller exkluderad, vilket snömos.
Även om jag är kritisk mot dagens migrationspolitik så tycker jag Orrenius senaste artikel är välskriven och att det scenario där han berättar om hur hon söktes upp verkar vara rätt nära sanningen.
Köper också argumentet att hon har makt, det är ju bara se hur många läsare hon har, självklart ska hon tillåtas att granskas och att hennes namn offentliggjordes tycker jag är helt okej, däremot så gjorde expressen det på ett riktigt fult sätt med sina personliga påhopp.
Återigen, läs kritiskt , Orrenius har nu gett olika versioner hur det gick till !
Orrenius bor i Malmö, han flyger över till Visby med inhyrd fotograf, sen hyra bil från Visby och åka rätt ut i bushen för att nå fram till hennes sommarställe som ligger på Gotlands östra sida.I den 1:a versionen "hade han vägarna förbi", nu i version 2 åker han enbart till Gotland för hennes skull.
Ser vi då till hans text som anger:
Jag bestämmer mig för att göra ett nytt försök med Julia Caesar. Det har gått nästan ett år sedan jag knackade på sist. Allt fler svenskar säger *öppet det hon länge sagt under pseudonym. Kanske är hon redo att prata nu, tänker jag.
Jag väntar ett tag efter första knackningen. Hennes bil är på plats utanför sommarstugan. En sekatör ligger vid farstukvisten, intill några präktiga tomatplantor.
Jag knackar igen. Och igen. Tystnad. Eller? Det låter som om någon pratar därinne. Fotografen tittar in genom ett fönster. Därinne sitter kvinnan som skriver under pseudonymen Julia Caesar med ett headset på sig. Hon tycks prata i telefon. Fotografen vinkar. ”Julia” vinkar tillbaka. Hon fortsätter prata i sitt headset.
Vi står kvar, lite villrådiga. Kanske kommer hon och öppnar när hon talat färdigt? Minuterna går. Vi pratar lite om trädgårdsskötsel, jag och fotografen. Till slut bestämmer jag mig för att visa mig i fönstret. Vid förra besöket sa ”Julia” att hon kände igen mig från bilder i tidningen. Jag vinkar. Hon vinkar. Så ropar jag så att det ska höras in:
–?Kan du komma till dörren så jag kan berätta vad jag vill?
En avvärjande gest. ”Julia” fortsätter prata i tele*fon. Hör hon vad jag säger? Jag försöker en sista gång:
–?Vill du inte prata med mig?
En avvärjande gest.
Hon vill inte. Jag ropar ”Vi åker nu!” för att hon ska förstå att vi sticker. Skriver en ny lapp om att jag vill prata och lägger den på förstukvisten. Sekatören lägger jag ovanpå, så att lappen inte ska blåsa bort.
Texten lirar alltså inte med hans uppdrag, inte fan skulle han ha vänt på klacken på det sätt han beskriver efter en påkostad resa t/r Gotland med dyr fotograf i släptåg.
Men det viktigaste undviks helt i debatten:
Hur fan visste Orrenius att tanten satt i huset just då så att han kunde ta "risken att flyga över". Hon kunde ju lika gärna ha varit hos någon av sina bekanta på Gotland som bor utspritt på ön. Allt mer pekar på att hon var satt under bevakning där någon suttit i skogen och ringt in att det var läge att komma över, knappast att någon granne någon km bort skulle ha medverkat i den operationen.
Alltså, bara 50%av storyn är känd av vad som egentligen hände på Gotland.
JC har en version, NO har en annan, media kör en 3:e som ska passa mot NO, men han har nu 2 versioner och då sket det sig. Vi har en okänd medspelare i detta taskspel, den som övervakade jC.
__________________
Senast redigerad av duqu 2015-09-05 kl. 10:07.
