2015-09-01, 11:11
  #565
Medlem
Langnasas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av P.Stone
Ni som drar paralleller till Sovjet kan ju ta och läsa en historiebok. Ni har inte förstått någonting.

Fri journalistik fanns inte öht, och hade du skrivit en text som var kritiskt mot etablissemanget - ja då var inte direkt problemet att Oisin Cantwell kommer och knackade på din dörr.

Att ens dra en parallell till Sovjet är en sån oerhörd skymf mot att de människor som dött och torterats av det vidriga styret.


Håll din lilla käft tills du själv blivit utsatt av te.x Researchgruppen, och då menar jag inte att du ens behöver vara en oppoistionell journalist. Glöm att du har några rättigheter när de sedan hotar eller tar hjälp av större företag för att trakassera eller visa att de tagit reda på vart du bor osv. Polisen lägger ned sådant direkt, spelar ingen roll att du kan bevisa vad de gjort för typer av lagbrott.

Vet människor som fått te.x sin bil saboterad av dessa på ett sådant sätt att man skulle kunna kalla det för mordförsök. När det gäller journalister vet man inte hur långt dessa är villiga att gå. DN, Expressen, AB - de tar alla hjälp av dessa, i mer eller mindre omfattande utsträckning. SVT's VD har to.m varit med och delat ut pris åt dessa (Guldspaden).

Det finns väl ingen som tror att sverige kan bli DDR över ett natt, det sker i små steg såklart. Det är omöjligt att inte dra paralleler, speciellt när RG själva kallar sig sveriges STASI.. i ett normalt funtat land skulle man lagföra en sådan organisation, inte här.
__________________
Senast redigerad av Langnasa 2015-09-01 kl. 11:14.
Citera
2015-09-01, 11:16
  #566
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Langnasa
Vet människor som fått te.x sin bil saboterad av dessa
Herr Langnasa. Att du inte förstår hur vidrigt det du säger är? Tror nog de som skickades till Gulag mer än gärna hade ändrat sitt straff till en punktering.

Det här är ena problemet med svenska skolan. T om de som är extremt höger i Sverige har inte förstått/accepterat hur jävligt Sovjet va. "Fan, en journalist knackade på hos mig. Det är precis som Bulgarerna som skickades till Gulag för att svälta ihjäl." Gör världen en tjänst och skjut dig själv.
Citera
2015-09-01, 11:18
  #567
Medlem
Dofternas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av duqu
En kort flashback på vad som egentligen hänt.

Söndagen den 30/8 skriver signaturen Julia Ceasar i sin blogg om mystiska "besök" från DN:
http://snaphanen.dk/2015/08/29/sondagskronika-mardrommen/

Detta uppmärksammas snabbt av nätmedierna, bl.a här, och ganska snabbt inträder ett skyttegravskrig om vem som har rätt och vem som ljuger. I JC:s blogg finns utdrag från en lapp som Orrenius skrev samt hans mail, där JC enbart publicerar hans mobilnummer, vilket betalas av Mariebergskoncernen och har dessutom en nummerföljd som motsvarar hans fasta anknytning på redaktionen som inte heller är listad/offentlig. Det senaste av de 4 besöken skedde den 24/8 i år och innan Orrenius kom på besök nr 4 hade en svart van stått parkerad utanför hennes port vilket tyds som hennes hemma-adress, medan Orrenius har släpat sig runt 10 mil ut på små grusvägar till JC:s sommarstuga, när han "har råkade ha vägarna förbi", då i släptåg med en fotograf.

När sen stormen slår till adderas uppgifter av andra medier som aldrig publicerats av JC, flera stora medier anger att JC även skulle ha publicerat Orrenius hemadress, vilket är helt fel, den adressen är offentlig och finns på hitta.se med flera andra siter.

Den som först verkar krydda och förfalska är Owe Nilsson på TT-reuter:
http://www.ladda-upp.se/bilder/omwimjjsxgxyy/
Därefter ger sig journalisten.se in i ärendet, där Orrenius då ger så pass mycket info att en normalt begåvad person kan utläsa hur en ev artikeln skulle ha blivit om JC:

– Jag har känt till vem Julia Caesar är i ungefär ett år och jag är nyfiken på henne. Hon är inom sina kretsar en makthavare, som hänger ut människor, hetsar mot invandrare, på samma sätt som många andra gör på sådana sajter. Men till skillnad från många andra är hon välformulerad. Jag har varit intresserad av att få veta hur hon har hamnat i den position hon är i Avpixlatsfären, inte minst eftersom hon var en etablerad journalist på Dagens Nyheter för ett par årtionden sedan. Hon har skrivit tre böcker som Avpixlat har stående annonser för, säger Niklas Orrenius
Källa: http://journalisten.se/nyheter/mordhot-mot-dns-niklas-orrenius

Twitterstormen är redan i full orkan av tillskyndande "journalister" där fakta förvrängs för att bana vägen för bästa försvar, och här hakar nu Dagens Media på och tar med lögnen om att JC har publicerat Orrenius telefon SAMT hemadress:

-Efter att ”Julia Caesar” publicerat Niklas Orrenius telefonnummer har han fått ta emot flera hot. Hans adress har också publicerats
Källa: http://www.dagensmedia.se/nyheter/print/dagspress/article3926510.ece

Därefter kan vi se hur twittergänget samlar ihop sig för att sen skriva diverse artiklar:
Jack Werner: http://digital.di.se/artikel/de-sager-att-star-for-yttrandefriheten
Omni: http://omni.se/start/9d230a23-c435-4439-b03e-29d150b7ebbf
Beställd krönika via twitter: http://ekuriren.se/ledareasikter/ledare/1.3414388-rasister-och-deras-medlopare

På Publicistklubbens måndagsmöte tas detta upp, klicka fram till 1:39.
https://www.youtube.com/watch?v=IwkOOhsQbbo#t=6361
Även efterföljande debatt klär av vissa journalister ganska bra i ämnet invandring.

Kort sammanfattat så stämmer JC:s uppgifter till punkt och pricka, Orrenius undviker detaljen med att han tvingats åka 2ggr 10 mil till en sommarstuga "när han hade vägarna förbi...". Att sen en twitterelit och höga journalister sen börjar skarva i olika uppgifter för att förvärra JC:s position är rent bedrägeri och hör inte hemma i riktig journalistisk, att speciellt TT som matar ut information till olika redaktioner sysslar med sådant skit är uselt.

Och som folk har agerat i denna tråd ser vi samma sak igen, när någon skribent får tillräcklig med uppmärksamhet och passerar en viss gräns för antalet läsare, blir skribenten "intressant" (läs hot), och ska då följas upp oavsett om denna inte är en officiell person. Wiseman är ett paradexempel, även Golonka som skriver mustigt här har varit föremål för SR:s intresse, och några skribenter här i tråden luktar murvel med agenda.

Vad ligger den övre milgränsen för hur långt en journalist får köra?
Journalism ska, enligt vissa i den här tråden, kraftigt begränsas ifall offret:
1. Är gammal
2. Har barn/barnbarn
3. Vill vara anonym
4. Bor långt bort
5. Har en åsikt som de inte delar

Låter sunt, leve pressfriheten!
Citera
2015-09-01, 11:20
  #568
Medlem
Langnasas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av P.Stone
Herr Langnasa. Att du inte förstår hur vidrigt det du säger är? Tror nog de som skickades till Gulag mer än gärna hade ändrat sitt straff till en punktering.

Det här är ena problemet med svenska skolan. T om de som är extremt höger i Sverige har inte förstått/accepterat hur jävligt Sovjet va. "Fan, en journalist knackade på hos mig. Det är precis som Bulgarerna som skickades till Gulag för att svälta ihjäl." Gör världen en tjänst och skjut dig själv.

Idiot. Om du tror att Sovjet blev som det blev över en natt så har du inte försått någonting. Man kan bara skratta åt folk som är så korkade som dig. Samma argument som mot Islamisering, tror du sådant sker under en veckas tid. Det här är ju saker som såklart tar år, och som kommer i små steg.
Citera
2015-09-01, 11:26
  #569
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Langnasa
Idiot. Om du tror att Sovjet blev som det blev över en natt så har du inte försått någonting. Man kan bara skratta åt folk som är så korkade som dig. Samma argument som mot Islamisering, tror du sådant sker under en veckas tid. Det här är ju saker som såklart tar år, och som kommer i små steg.
OK, sitt du och tro att vi har det som Sovjet Det gör det bara lättare för oss andra att slå hål på era illusioner.

Ska du inte dra den snart att Syriska flyktingarna som vägrar gå av bussen har det lika jävligt som judarna under förintelsen?
Citera
2015-09-01, 11:28
  #570
Medlem
Langnasas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dofterna
Vad ligger den övre milgränsen för hur långt en journalist får köra?
Journalism ska, enligt vissa i den här tråden, kraftigt begränsas ifall offret:
1. Är gammal
2. Har barn/barnbarn
3. Vill vara anonym
4. Bor långt bort
5. Har en åsikt som de inte delar

Låter sunt, leve pressfriheten!

Trams. Det handlar om att vänstersidan har en hel del otäcka grupperingar som är villiga att använda våld mot sina meningsmotståndare. Givetvis måste folk då, speciellt äldre och sjuka (som ju givetvis får sägas är mer försvarslös) ha en rätt att få vara anonyma. Man begränsar inte journalism genom att folk är skyddade, du kan fortfarande komma i kontakt med dessa genom att skriva till dom eller att du skriver dina argument i de öppna kommentatorsfält som brukar finnas.

Resarchgruppen mfl vänster"journalister" har alla skyddade adresser och opererar givetvis på en hemlig plats. Jag tror inte det finns enda enda skribent på alternativmedia-sidan som fått skyddad adress, den biten får de försöka hålla i själva tills de blir hackade eller spårade på något annat sätt.
Citera
2015-09-01, 11:29
  #571
Medlem
Langnasas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av P.Stone
OK, sitt du och tro att vi har det som Sovjet

Fast det sa jag ju inte ens, hur ska jag kunna argumentera när du får hitta på egna argument för att de ska fungera för dig Fjant.
Citera
2015-09-01, 11:29
  #572
Medlem
Man får väl tänka på vad myndigheter får göra för att få tag på en person innan den personliga integriteten kränks.
Citera
2015-09-01, 11:31
  #573
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Langnasa
Fast det sa jag ju inte ens, hur ska jag kunna argumentera när du får hitta på egna argument för att de ska fungera för dig Fjant.

Stora ord. Noll tankeverksamhet.

"Håll din lilla käft tills du själv blivit utsatt av te.x Researchgruppen, och då menar jag inte att du ens behöver vara en oppoistionell journalist. Glöm att du har några rättigheter när de sedan hotar eller tar hjälp av större företag för att trakassera eller visa att de tagit reda på vart du bor osv. Polisen lägger ned sådant direkt, spelar ingen roll att du kan bevisa vad de gjort för typer av lagbrott.

Vet människor som fått te.x sin bil saboterad av dessa på ett sådant sätt att man skulle kunna kalla det för mordförsök. När det gäller journalister vet man inte hur långt dessa är villiga att gå. DN, Expressen, AB - de tar alla hjälp av dessa, i mer eller mindre omfattande utsträckning. SVT's VD har to.m varit med och delat ut pris åt dessa (Guldspaden).

Det finns väl ingen som tror att sverige kan bli DDR över ett natt, det sker i små steg såklart. Det är omöjligt att inte dra paralleler, speciellt när RG själva kallar sig sveriges STASI.. i ett normalt funtat land skulle man lagföra en sådan organisation, inte här."
Citera
2015-09-01, 11:34
  #574
Medlem
Ankdammsmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av duqu
Och som folk har agerat i denna tråd ser vi samma sak igen, när någon skribent får tillräcklig med uppmärksamhet och passerar en viss gräns för antalet läsare, blir skribenten "intressant" (läs hot), och ska då följas upp oavsett om denna inte är en officiell person. Wiseman är ett paradexempel, även Golonka som skriver mustigt här har varit föremål för SR:s intresse...

"Vi vet var du bor" har uppenbart getts status av normal journalistisk metod. Så länge den inte används av alternativmedier eller andra givetvis, då är det en helt annan sak.

Citat:
...och några skribenter här i tråden luktar murvel med agenda.

Genom åren har jag lärt mig känna igen dem och deras debattstil ganska bra. Den går ut på att försvara saker med hänvisning till en massa principer som man inte riktigt verkar förstå. Logik tillämpas inte, utan det handlar mer om upprepning i kombination med förolämpningar och härskartekniker.

De driver i princip aldrig några resonemang i stil med "om A så B", utan det är en i ordets sämsta betydelse närmast teologisk debattstil där man upprepar floskler och beskyllningar. Följden blir att man kan försvara vad som helst: om man är en person man tycker det är bra att röja eller trakassera så är det i linje med de etiska principerna, och om det inte är det så är det mot principerna. Och så vidare.

Några allmänna principer eller logik verkar inte finnas, utan hela poängen är att ge maximalt utrymme för det egna godtycket ("omdömet") och ge det en tunn formalististk fernissa. Resonemanget känns igen från debatterna om publiceringsbeslut och pressetiska regler; det är precis samma "logik" och "resonemang".

En av de mest irriterande sakerna med ovanstående är att det är så taffligt utfört. Det finns personer som kan utföra samma tricks med stor finess, typ ohederliga men skickliga akademiker eller begåvade populister. Men de svenska journalisterna spelar som vanligt i gärdsgårdsserien samtidigt som de tror att de är Champions League-stjärnor. Det vore komiskt om det inte var så irriterande.
Citera
2015-09-01, 11:34
  #575
Medlem
Langnasas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av P.Stone
Stora ord. Noll tankeverksamhet. [/i]

Det samma, i det du citerat säger jag ju att det inte går att likna med te.x sovjet, utan att sådant sker i små steg. IQ apajävel. Låt mig hjälpa dig, idiot:

Det finns väl ingen som tror att sverige kan bli DDR över ett natt, det sker i små steg såklart. Det är omöjligt att inte dra paralleler
Citera
2015-09-01, 11:38
  #576
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dofterna
Vad ligger den övre milgränsen för hur långt en journalist får köra?
Journalism ska, enligt vissa i den här tråden, kraftigt begränsas ifall offret:
1. Är gammal
2. Har barn/barnbarn
3. Vill vara anonym
4. Bor långt bort
5. Har en åsikt som de inte delar

Låter sunt, leve pressfriheten!
Du kan inte känna att antalet besök & besökens natur överskrider anständighetens gräns. Att man kanske på ett år kunde ha förstått att en skribent som aktivt valt anonymiteten kanske inte vill bli av med denna anonymitet? Speciellt när skribenten upprepade gånger i sina artiklar har förklarat att hon vill vara anonym & även anledningen till det.

Det hade gått alldeles utmärkt att bemöta hennes åsikter i krönikor & artiklar i DN, sen hade hon kunnat replikera från sin plattform. Inte så svårt. Men nej, givetvis måste man försöka hänga ut & skrämma henne istället för att bemöta hennes åsikter, trava runt i trädgården & glo in genom fönster, rota bland hennes grejor. Jävla pack.

Att ha någon, med tydliga kopplingar till våldsvänstern, efter sig & smygande i trädgården, när man försöker värna om sin anonymitet, kan jag bara uppfatta som väldigt hotfullt & en fullgod anledning till självförsvar.

Men uppenbarligen har ju kritiken tagit skruv, med tanke på hur många kollegor till Orrenius som bemödar sig att spamma ner trådar som denna, för att inte tala om alla utkommenderade klickgrupper & Shill's, som ju alltid dyker upp när DN & Expressen kritiseras.

Märkligt nog verkar inte Aftonbladet ha tillgång till samma talrika avlönade fotsoldater.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in