Citat:
Ursprungligen postat av
Dofterna
Vad ligger den övre milgränsen för hur långt en journalist får köra?
Journalism ska, enligt vissa i den här tråden, kraftigt begränsas ifall offret:
1. Är gammal
2. Har barn/barnbarn
3. Vill vara anonym
4. Bor långt bort
5. Har en åsikt som de inte delar
Låter sunt, leve pressfriheten!
Du kan inte känna att antalet besök & besökens natur överskrider anständighetens gräns. Att man kanske på ett år kunde ha förstått att en skribent som aktivt valt anonymiteten kanske inte vill bli av med denna anonymitet? Speciellt när skribenten upprepade gånger i sina artiklar har förklarat att hon vill vara anonym & även anledningen till det.
Det hade gått alldeles utmärkt att bemöta hennes åsikter i krönikor & artiklar i DN, sen hade hon kunnat replikera från sin plattform. Inte så svårt. Men nej, givetvis måste man försöka hänga ut & skrämma henne istället för att bemöta hennes åsikter, trava runt i trädgården & glo in genom fönster, rota bland hennes grejor. Jävla pack.
Att ha någon, med tydliga kopplingar till våldsvänstern, efter sig & smygande i trädgården, när man försöker värna om sin anonymitet, kan jag bara uppfatta som väldigt hotfullt & en fullgod anledning till självförsvar.
Men uppenbarligen har ju kritiken tagit skruv, med tanke på hur många kollegor till Orrenius som bemödar sig att spamma ner trådar som denna, för att inte tala om alla utkommenderade klickgrupper & Shill's, som ju alltid dyker upp när DN & Expressen kritiseras.
Märkligt nog verkar inte Aftonbladet ha tillgång till samma talrika avlönade fotsoldater.