Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Men var det inteChrister Pettersson de hade sett på Grand? jag tyckte teckningen var sjukt likt sydafrikanen.
Varför har man aldrig skrivit om det här för typ 30 år sedan när mordet begicks
Hittade den här bilden:
http://www.zanews.co.za/cartoons/2015/02/01/eugene-de-kock-released-but-free

Det finns många vittnen som säger sig ha sett Christer Pettersson vid Grand innan utsläppet, men jag tycker som du att teckningen av Birgitta Wennerling är slående lik de Kock. Och inget hindrar att båda uppmärksammades vid Grand.

Ingen har gissat på de Kock innan därför ingen innan Flygare trott att han var inblandad.

Det har hävdats att de bilder som Törneman och Wennerling ritat skulle föreställa samma person

https://www.dropbox.com/s/ri3v67oees678l2/T%C3%B6rnemans%20o%20Wennerlings%20bilder.jpg?dl=0

men jag tycker att det är två olika personer ritade med likartad teknik och likartat sätt att rita just bara ansiktet, utan att hår eller öron syns.

De där teckningarna har ungefär samma värde som om IM skulle ha tecknat en bild av GM som han såg honom från sin plats. =0 värde alltså.

Minns att de kvinnor som såg Grandmannen, varav den ena i flera minuter, inte på något vis sammankopplade den mannen med CP när hans utseende sedan blev känt. Istället används vittnen som knappt ens sett Grandmannen som tvärsäkra vittnen. Så lätt är det att manipulera en rättegång i Sverige.

Jo det är med största sannolikhet två olika personer. Två viktiga vittnen vid Grand är b la Kärrhök och Korhonen. De ser en man som inte stämmer varken på de Kock eller Pettersson. Möjligtvis ser även Mårten Palme denna person. Skulle Sydafrika legat bakom mordet hade inte mordet skett efter ett biobesök mitt i centrala Stockholm mitt bland vittnen och fredagsflanerare.

Varför inte det? Hade Sydafrikanska agenter bättre möjligheter att styra OP till t.ex. någon ödslig plats långt ute på vischan där man lugnt och stilla kunde ta honom av daga? Knappast. SA hade nog inte några andra möjligheter än någon annan, dvs ta det tillfälle som kunde tänkas dyka upp.

Efter bion kl 23:21 en februarikväll passar ju ganska bra. Inte så jätte mycket folk, men samtidigt så pass mycket att en mördare och/eller spion enkelt kan gömma sig i mängden. Jävla tur hade man med platsen också, jättebra fyktväg uppför trappor som förhindrar förföljande med bil och ger god kontroll på eventuella förföljare till fots (i nödfall får man slänga iväg ett skott med revolvern om någon förföljare kommer för nära, sådant brukar få folk att hålla sig mer stilla).

Jag säger inte att SA låg bakom, jag har inte en aning. Men att det skulle vara ett dåligt tillfälle stämmer inte. Det var bra. Man hade tur från mördarens sida, helt klart. Vem visste att OP skulle byta till östra sidan av sveavägen, själva nyckeln till mordets utförande. Resonemanget att tiden och platsen skulle vara dålig förstår jag inte. Vad är det som inte är bra?

Eguene DeKock eller hur fan han stavar kan mycket väl ha varit i sthlm för den här tidpunkten för att bevaka ANCs kongress som ägde rum i samma sväng. Det hade varit grovt tjänstefel av SAs underrättelsetjänst att inte ha god bevakning några veckor i förväg och någon vecka efter ett sådant spektakel. Så man kan med fog säga att Hr DeKock hade legitima skäl att vara sthlm vid tidpunkten.
OP var en av ANCs anhängare och Sverige hjälpte till med mycket.

Leif D vibbar att OP kan ha skjutits mer eller mindre framför näsan på någon SA agent. Denna skyndar sedan till sitt hotell/bostad och ordnar sedan att någon skämtare (eventuellt han själv) ringer upp en högt uppsatt tjänsteman på tyska ambassaden och säger "Detta är RAF. Vi har skjutit eran statsminsiter!" innan han kastar på luren och vrålar av skratt rakt ut i natten. Ett mycket, mycket elakt skratt. En möjlighet bland många andra. Men, alltså, att Eugene DeKock syns i centrala sthlm vid tidpunkten är i sig inget konstigt. Verkar lite märklig typ annars den där DeKock. Ingen jag gillar utifrån vad jag har läst.

Vi har alla olika uppfattningar om vad som hände. Mördarens agerande på mordplatsen tyder inte på något beställningsmord. Vet ej vad du menar med "Vem visste att OP skulle byta till östra sidan av Sveavägen?"

Det är dags att höja belöningen till 250 eller till och med 500 millar.

Då kanske nån döende i mördarbandet får för sig att deala med nån "avslöjare" för att säkra släktens ekonomi.

Nja, det fungerar inte riktigt så.
Belöningen delas bara ut till någon som lämnar sådana upplysnngar att en gärningsman blir fälld i domstol.
Nu har ett vittne med 100% säkerhet pekat ut Christer Pettersson. Bara för någon tilltalads advokat att hänvisa till detta och det blir helt omöjligt att fälla någon annan såvida inte denna såg ut och lukade dom Pettersson i februari 1986.

Det räcker alltså inte att berätta, det måste vara något som går att leda i bevis. Och dom/den som var inbalndade är nog varken intresserade av pengar eller att mordet klaras upp på något sätt. Jag misstänker att en uppklarning av mordet skulle dra med sig för mycket "skräp" om personer som fortfarande är i livet, om SAP, om svenska staten, och Palme själv.
Mycket har ju med tiden läckt ut ändå; vapensmuggling, intimt samarbete med NATO/USA, omfattande kontakter högt upp i SAP (inkl Palme) med KGB och Stasi-personer.
Det finns fortfarande mycket skit i det grumliga vattnet. Varför tror du annars att Fredrik "Slaktaren från Täby" Reinfledt såg till att svetsa på locket på rapporterna som Stasi-spionage i Sverige?
Palmemordet diskuterar vi för att det var liksom väldigt svårt att dölja. Men jag menar att det bara är en delmängd i ett större sammanhang.

Det naturliga om man skall gå från biografen Grand söder ut antingen till tunnelbanan eller ända till Gamla Stan är att gå på västra sidan av Sveavägen. Men OP byte sida. Detta är svårt att planera för när man skall placera en attentatsman i förväg. Icke desto mindre var det tursamt för skytten eftersom platsen är mycket lämpligare än vad som erbjuds på västsidan med tanke på folkmängd (mindre folk på östsidan) och den fin-fina flykvägen uppför trapporna.

Nu finns det ju dom som menar att man avtala i förväg på något sätt att få Palme till just den här platsen. Lurat honom, helt enkelt. Men det är ju väldigt spekulativt. Det finns väldigt lite konkret som talar för att det var på det sättet.

Utifrån gärningen finns inget som talar varken för eller emot ett beställningsmord. Däremot talar det mesta för att det inte var ett brott utfört i tillfällig affekt eller att mördaren skulle varit "en ensam galning". Ensamma galningar brukar inte uppföra sig samlat och kontrollerat och brukar i regel gripas kort efter gärningen. Så utifrån det och hur det brukar gå till vid mord, så kan man anta att mördaren vet vad som skall hända, han är väl förberedd både på att vänta in tillfället, själva utförandet och att avvika från platsen.
En typ av "ensam galning" man kan tänka sig i ett sådant här fall är en Anders Behring Breivik-typ. Han hade planerat långt i förväg och var hela tiden samlad och behärskad ända tills snuten tog honom. Tyvärr så lever fanskapet fortfarande, men vi får hoppas att det snart ändras.

Jag anar att det handlar om en MP som är idealisk i förhållande till att ta sig till nästa punkt och där försvinna för gott. Det sker på mindre än en minut.
Ur den aspekten är MP genialisk, i förhållande till den västra sidan som då, ur det perspektivet, hade varit katastrofalt dåligt.
Det talar för en MP som inte är slumpmässigt vald.

Man kan gott konstatera att det skedde mycket konstigheter i kvarteret kring Skandia som ingen kan förklara, däri kan även frågan om hur LOPs promenadval blev till ligga.

Att OP bytte sida är knappast något man kan hänga upp sig på. De rörde sig naturligtvis hur de ville och gick på den sida som behagade dem. För en person som är van att skugga folk och följa efter innebär det ingen svårighet att knata före och invänta dem vid Dekorima. En ensam galning tror jag inte på heller.

Det går också hänvisa till det faktum att en enig Svea hovrätt frikände Christer Pettersson. Ett tungt vägande skäl till frikännandet var att Lisbeth Palmes utpekande bedömdes vara opålitligt.

Men visst, utan teknisk bevisning blir det hart när omöjligt att få någon annan fälld.