Citat:
Ursprungligen postat av
Frappant
Men just det här resonemanget känns som ett feltänk. (S) kan aldrig tappa makten över LO i den meningen att LO som organisation skulle stödja något annat parti än (s), oavsett om 99% av LO-medlemmarna skulle rösta (sd). Lita på att det systemet är riggat sedan 100 år eller, totalt och utan möjlighet till förändring. Man kan kanske bli fackklubbsordförande utan (s)-partibok, sedan är det i princip kört att komma vidare. LO-kongresserna har i stort sett bara socialdemokrater som deltagare. Inget annat parti behöver göra sig besvär.
Det som skulle kunna hända är att LO drar in partibidragen. Men även i tider av ursinnig offentlig konflikt fack/parti, har detta bara inträffat på marginalen.
Strategiskt och PR-mässigt finns det ett stort problem om LO-medlemmarna röstar mer frekvent på ett annat parti än på (s). Men det är inget brännande problem som tvingar fram handling, snarare en otäck politisk huvudvärk.
Jo jag vet att LO är riggat för att det skall bli svårt för andra än S att ta över. Men det är inte omöjligt & framförallt borde det skapas en lagstiftning som skulle göra det obligatoriskt med en sluten medlemsomröstning innan en förening fick ge bidrag till politiska partier.