Citat:
Ursprungligen postat av
GIILAB
Efter som jag inte tror på scenariot att välfärden kommer att krossas har jag inte gjort någonting.
Jag ser med glädje att så många ensamkommande väljer Sverige, vilket över tid kommer att ge ett värdefullt tillskott till ett åldrande samhälle.
Det är betydligt bättre för ekonomin i landet att de kommer ensamkommande i 15-17 års åldern än att Svenskorna föder massa barn som kostar skattepengar under minst 20 år.
De ensamkommande har en enorm vilja och geist att inom kort tid vara en del av vår välfärd och bidra till vårt gemensamma.
,
Över tid kommer dessa invandrare att bli gamla de med, eller? Men då för att försöka bibehålla en form av befolkningspyramidliknande demografiskt tillstånd så får vi helt enkelt öka på invandringen ännu mer. eller?
Flyktingar belastar skattesystemet. När det gäller barn är det i första hand föräldrarna som betalar för dem.
Om det kommer en tysk ingenjör som är mitt i livet och som börjar jobba från dag ett så är detta såklart en ekonomisk vinst för samhället.
Om det kommer lågutbildade/analfabeter från MENA så har de enorma hinder att ta sig förbi för att bli lönsamma för ekonomin. Dessa hinder är bristen på kunskap/utbildning, en helt annan kultur samt språklig barriär.
Det finns otaliga undersökningar och senast till och med en lång artikelserie i DN som påvisar att utomeuropeiska invandrare är en ekonomisk förlust för samhället i nutid.
PS. Du behöver inte svara med ett exempel på lönsam arbetskraftsinvandring som vi hade för 30+ år sedan då detta är helt irrelevant jämfört med dagens invandring.
