17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Vet detta kanske är långsökt gärningsmannen kanske skulle stjäla hennes moped
Och blir upptäckt av Lisa och han försöker lugna henne och lisa springer över vägen för att hinna ringa sin pappa.


Men hinner inte utan får något slag så hon tuppar av ? Sen av ren panik vet han inte vad han ska göra om han ska springa från platsen och sen tro att lisa inte minns vem tjuven va ?


Men i sista stund bestämmer han sig för att mörda henne istället och placera henne på en plats som han känner till bäst där folk inte springer direkt


Men så ser han missing People springa där och placerar saker hej vilt för att inte dom ska närma sig den byggnad som hon ligger i?

Nej, och det är det väl ingen som har påstått heller förutom Ydrik(?) som lanserade teorin.

Nästa dag eller nästa kommer väl någon ny snilleblixt om MGM:s förehavanden bakom caféet den 7:e juni från någon, och så ska det nötas och nötas om det i flera sidor.

Sakta i backarna nu. Jag har inte påstått något, - jag har frågat om det överhuvudtaget är möjligt att BN kan ha varit bakom kaféet och ha satt av några DNA på moppen redan tidigare under dagen. Därav all denna hysteri.

Du kan få en helt ny snilleblixt här och nu samt helt gratis för moppen behövde ju inte varit vält om han t ex bara gick förbi, illegalt eller inte, och spottade en smaskig snorblaska på moppen som ett uttryck för där har ni era jävla svenskstroppar. Så, - låt stormen bryta ut!

Det bidrar till statistiken som visar att unga kvinnor som dödas, oftast dödas av unga män som de har eller har haft en relation till, men det är inte på något sätt avgörande.

Faktum kvarstår att du aldrig kan utesluta det som mindre ofta förekommer i all statistik.
Oavsett om vad det än månne vara.
I rätten duger det inte att komma dragande med statistik.Att tro att fallet förs framåt i tråden genom att återkomma med statistik känns också fel.

Även Herr GW Persson har ju också haft fel när han lutat sej mot just statistiken.
All statistik är ju förändring över tid.
Vem kunde för ca 20 år sedan tro att folk i landet skulle mördas i parti och minut, med eller utan skjutvapen ?

Jag frågar igen då:

Blir personutredningen, som domstolen beställt från kriminalvården och som ska vara klar om en vecka, en allmän handling?
Får vi ta del av något, t.ex. om NB är biologisk son till "mamman" eller ett stackars barnhemsbarn?

Det är ett missförstånd med inlägget, jag menar att någon som var ute efter litauernas jobb la ut de här DNA bevisen och ingenting annat. De har naturligtvis ingenting med mordet att göra.
Om DNA bevisen är planterade fanns det också ett motiv.
Det är ingen tvekan DNA bevisen har skapat problem för den äldre brodern och även alla tre.

Absolut det är nog troligare än att han skulle fästa på lite mopedbilder som ett roligt skämt. språket sätter ju lite gränser där annars kunde ju hon läsa: ... Utan hjälm och sådana tillfälligheter finns ju inte ... det skulle ju vara en helmet från hell


------------
Finns det inte ens enda bild på mopeden eller mopedmodellen ens en gång?

Ja, det var en snäll och uppmärksam människa, denne litauer, om det ligger till så här.
Får se att den unga servitrisens moppe rasat omkull i blåsten och skyndar genast dit
och reser upp den till sin plats igen. Råkar oundvikligen avsätta lite DNA medan denna
goda gärning utförs.
Sedan påföljande dag när det står klart att den här flickan spårlöst försvunnit händer det
sig inte bättre än att han råkar lyfta upp en handske i ladan han tillbringar sina slitsamma
arbetsdagar i, på och omkring. Och handsken visar sig tillhöra den försvunna och så blir det
oturligt nog än mer DNA från den plikttrogna och ytterst hjälpsamma gästarbetaren.
Och så får han lida för detta omsider. Bara för att han råkade ta i ett och annat.
En man med ganska mycket oflyt och det är inte utan att ens hjärta blöder för honom.
Han sitter i klistret och må han komma därifrån snarast.
Och så må rätte gärningsmannen infångas istället.
Eller vad säger ni?