17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Håller med - låter mer vettigt. Låter helt osannolikt att hinnas med, få ordning på protokoll, delgivningar samt om analyssvar kanske skapar mer förhör. I så fall ett rent hafsverk i mitt tycke.
Att det sen skulle lättas på restriktioner tror jag inte heller - varför skulle förundersökningen inte behöva skyddas i dess slutskede? Speciellt som du nämner - det är två fortsatt misstänkta på fri fot.

Åklagare Anette Olsson: Det finns vittnesuppgifter som har betydelse
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=95&artikel=6220933
+ Försvarsadvokatens inlaga om vittnesmålen gör nog att vi troligen har medmisstänkta på listan av vittnen som oavsett vad det säger i övrigt troligen kommer att säga att denne inte var med dem en viss tidpunkt dvs. då brottet ägde rum. Det säger ju inte vad MGM gjorde ... men väl att möjligheten fanns där rent tidsmässigt. Hoppas verkligen att rätt person sitter och mycket tyder väl på det men det är ändå väldigt lite vi vet som inte har tillgång till all info.

De har nog blivit indragna mot sin vilja och ett sådant tåg kan nog vara svårt att hoppa av i farten. Brodern som är distinkt konfliktundvikande enligt sin fru och nu går hos psykolog blir ett intressant vittnesmål. Det verkar krackelera i uppgifterna från deras mor.

Jag är mest nyfiken på just :Varför

Jag tror inte alla saker/föremål de har skickat iväg på analys är färdiganalyserade än, så fler spår kanske kan dyka upp

Nu menade jag ju lättade restriktioner, vlket inte betyder att jag tror på fullständig frihet från restriktioner. Det kan röra sig om tillåtelse att ta emot mänskliga besök i större utsträckning, ökat antal timmars vistelse utomhus, eller bara tillåtelse att se nyheter på teve och andra mänskliga "rättigheter".
Det behöver emellertid inte alls betyda att han erbjuds någon som helst möjlighet att kommunicera med omvärlden på sina egna villkor.

[quote=Azimut68|53742870]Hittade en gammal artikel från 16 jun 2012 07:53 på Expressen.

Funderar lite på om detta bara är en slump att Åklagaren Lars-Göran Wennerholm & Advokat Inger Rönnbäck fick detta mål eller om det kan vara så att brottet har skett på liknande sätt och Lars-Göran samt Inger har tidigare erfarenhet av sådana mål.

http://www.expressen.se/gt/foraldrarna-sag-nar-dottern-valdtogs/[/QUOTE/ Nej det är ingen slump att hon fick detta fallet, men det beror inte på det fallet som du länkar till. Utan Helena försvinnandet. Inger Rönnbäck har tidigare jobbat som åklagare. Och hon var åklagare i Helena fallet. Helena fallet och Lisa Holm fallet påminner om varandra. Inger hade en säker källa ang Helena, men polisen släppte det pga svag bevisning.

Mindre isolerad , ute fler timmar och kortare häknings tider. Dem är ju inte dömda än ska de bryttas ner tills dem får paranoia,självmords tankar eller inte kan tänka klart? De har ett litet rum som dessa sitter i och kan sitta där väldigt länge tycker du det är humant?

Skillnaden är väl om det blir lång häktningstid, men är det ens relevant i detta fall? Han har suttit i drygt 2 månader och det diskuteras att väcka åtal redan. Det är snabbt.
"Mindre isolerad" vet jag inte vad du menar när det gäller risken att undanröja bevis eller försvåra utredningen? Jag kan inte se nån halvvariant som skulle fungera.
I det här fallet är det ju fler misstänkta - är de skyldiga så vore det ju inte så lyckat att träffa dem på besökstiden.
Men övervakad utomhusvistelse (utan andra intagna samtidigt) längre än en timme vore väl bra om häktet är utformat så rastgården och bevakningen räcker till.

Ja, jag håller med. Skrev av delar ur intervjun med Olsson som jag erinrade mig:
- " Men har ni fått muntligt hur hon har bragts om livet, har ni fått nån detalj kring det?
- Nej, jag har inga kommentarer till detaljer i utredningen. Vi har fått ett besked som gör att vi har en person som är misstänkt för mord och då kan man ju dra slutsatsen att det var ett besked som gör att hon är bragd om livet. "
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=95&artikel=6220933

Jävla B-utredning med oerfarna jurister och som vanligt undermåliga poliser!

De har fel man och försöker nu in i det sista rädda sin heder.

De har garanterat ingen betydande DNA från MGM på varken BOvä eller hennes tillhörigheter.

Så här lång tid av svammel och ingenting ska det inte ta i ett så prioriterat fall.

Litauern är dagens "35-åringen" (han som satt häktad för mord på Anna Lindh, men frisläpptes)

De har fel person, jag är helt övertygad.

PS. Ville bara vädra lite. Vill inte ha nån reply på detta om att jag måste förklara mig eller komma med fakta/bevis etc, speciellt inte från svenska jurister, eftersom jag anser att allt för många saknar både pålitlighet och skicklighet.

99% av alla jurister blir det för pengarnas, berömmelsens eller prestigens skull. Få är intresserade i faktisk rättvisa.

Jag tror chansen är ganska stor att du ändrar uppfattning när rättegången väl startar och vi alla får veta mer om det här sorgliga mordet. Vad har hänt, vad finns det för bevis?
Det låter som svammel och idel upprepningar, men det beror på yppandeförbudet. Det finns en god anledning till yppandeförbudet i det här fallet. Det finns fortfarande två misstänkta därute som kan bli aktuella att höra igen. Eventuellt också åtala. Då ska de inte ha en susning om vad 35-åringen berättat eller hur bevisningen ser ut.

Nog kan man anta att bevisningen är stark när 35-åringen inte själv kan ge en förklaring till hur hans dna hamnat där det hamnat. Hans enda förklaring (eller hans advokats) är att någon planterat hans dna. Det är ingen bra förklaring.

Lite funderingar kring handsken som hittades i ladan. Det har nämnts att handskarna egentligen var Lisas pappas och att hon fått låna dom. Jag vet inget om storleken på dessa men undrar om de inte var i mansstorlek. Jag antar att en ung kvinna har mycket mindre händer än en vuxen man.
Redan den 8 juni ringer bröderna till mamman och berättar att det var dom som hittat Lisas handske i ladan. De berättar även att en av sönerna tagit i handsken för att sedan lägga tillbaka den. Hur visste de redan då att Lisa bar just de handskarna, särskilt om de var i modell större?

På söndagskvällen blev det stort sökpådrag efter Lisa. Flera män letade efter Lisa, även i ladan. Missade balterna detta? Det är svårt att tro. Varför undrade de inte om någon av dessa män tappat handsken? Visste dom redan att handskarna bars av Lisa? Bara detta måste ha gjort polisen misstänksamma.

Jag tror och hoppas att du har rätt. Det vore mycket olyckligt, först och främst för de närstående om rättegången inte entydigt fäller rätt person och diskussionen om vem som gjorde det fortsätter.