Upplands Väsby 2015-08-05: Ida Johansson mördad vid motionsspår

Han är värd att kollas upp iallafall

Mördare, pedofiler och våldtäktsmän sonar aldrig sina brott...

Fyfan, äckligt jävla psykfall den där arto!
Men det finns fler ruttna grenar på det där släktträdet. En riktigt fläskig jävel med en ful tatuering i ansikte som bor i Prästgårdsmarken. Han heter jani och satt en volta på ett år iaf för ett tag sen för att han misshandlade en lite äldre kvinna från väsby som han hade ihop det med så hon hamnade i koma ett tag har jag för mig. Ryktas även att jani fuckface varit med vid ett tillfälle när arto tvingat sig på en stackars tjej.

Och varför tror du inte det kan vara han som är mördaren?

Men herregud!
det var inte ens jag som tog upp honom!

Klart det kan vara...

Han har dömts flera gånger för våldtäkt. Efter att han släpptes ut 2008 så begick han direkt en ny våldtäkt. Och fick ca 2 år för det. Sägs det här i tråden

En grej väl att om det är han borde det snarare handla om en manhunt än ett spaningsmord, men jag vet inte hur mycket man kan lita på vad som förmedlas media.

Alternativt är spaningsmord den svenska varianten av manhunt.

Vem var det som tog upp honom...det var ju någon som berättade om alla hans domar.

Cyklisten sägs ha haft en mountainbike.

Han jag såg i ett annat spår hade en svart mountainbike. Jeans, märkes tshirt..Flera tatueringar på armarna och var svensk i 40 års åldern!

Självklart är det viktigt att vara källkritisk och om någon anser att "jag skriver vad jag vill!" är viktigare ur ett moraliskt perspektiv så hänvisar jag gärna till att jag tidigare kallade Lizas beteende lite syrligt för "fjortis".

Det är anmärkningsvärt att någon kan tycka sig ha rätt att hänga ut någon så lättvindligt, och att att göra det med motiveringen "jag skriver vad jag vill!"

Det är ett av problemen jag ser i detta. Jag är säkert inte ensam i det.

Det fitselta:

Nej, det är ju det som är problemet som du fortfarande kanske inte ha förstått; vi kan inte se det, för du vill inte visa oss detta.

Eftersom skadan nu, genom Liza, redan skett (Arto är uthängd), så kan domen nu i ett senare skede påvisa exempelvis att uthängningen är helt befängt och att det gjordes i onödan. Att det har lika lite att göra med detta fallet som random stockholmsnubbe de senaste 20 åren, som också hotat sig till sex med någon.

Men det bästa hade ju så klart varit att han inte blivit uthängd alls från början. Vi är väldigt tidigt inne i utredningen och det finns ingen som helst information om att det finns ett sexuellt motiv i det här fallet.

Men visst. Fortsätt ni på den vägen ni valt. Vi får hänga ut vilka vi vill. Vi får skriva vad vi vill. Vi kan lika gärna hänga ut random snubbe som brukar springa i det där spåret, och som blir jävligt arg på fyllan ibland. Kanske begått en grov misshandel någon gång på 90-talet!

Jag förstår inte varför alla går så hårt åt Liza1979?
H*n har delgett vad h*n vet om en tidigare dömd våldtäktsman, och som har koppling till området,
detta anser jag vara helt korrekt,
man delger och lyfter fram vad man vet, har vetskap om, för att föra tråden vidare på eventuella gärningsmän. Det är väl det som flashback handlar om?
Jag tycker att Liza1979 agerat helt korrekt och förstår fan inte varför alla ska klaga eller hoppa på någon som kommer med viktig information som faktiskt är jävligt relevant i sammanhanget.