17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Tycker QLMNOP har en bra förklaring. Ser även där den röda tråden.

Så talar någon som har obegränsat förtroende för åklagare och vill trycka ner och tysta de som har annan uppfattning. Det handlar inte om illvilja, det handlar om att diskutera alternativ till åklagarens uppfattning.

Det finns uppgifter om AJ:s forna skumraskaffärer, en barnpornografibrottsling som bor i närheten, den statistiska osannolikheten för att en 35-åring skulle mörda en 17-åring som han inte känner, en kaféägare som är det för att tjäna pengar, och kanske ser möjligheten att utnyttja Lisas öde. Allt är spekulationer i en diskussion, från personer som inte har åklagarens resurser för att utreda Lisas försvinnande och dödsfall, och inte vet något om de nämnda omständigheterna är utredda. Det är inte någon sakframställan i en rättegång, tråden är inte någon sådan.

Läs det fetade:

Du slår ta me fan världsrekord i bristande logik och motsäger dig själv upprepat.

Motsägelsefullt
Litauerna har jobbat där i flera år
LH hade jobbat en längre tid
Kaffe är världens mest drukna dryck - typ cola nr 2. Så av de gånger någon går in misstänkt eller annan skulle dom inte lägga märke till LH=? Alla normalt funtade killar från 12-120 hade gjort det. Att inte 120 kan få till det skiter ju han i. Men alla som tar en kaffe eller annat kan ha sett LH. Där börjar resan. Att se den ena brodern redan kan få sitt med frugan kan göra det jobbigt för brodern,
lika väl som din teori - rimmar min teori.

Det var en väldigt kort period dom hade stängt.. När det handlar om ett mord på en av deras anställda.
Sen skriver dom såhär, Cafet är öppet igen! Beskedet kom inatt att vi får öppna verksamheten.
All avspärrning runt cafets område har tagits bort! Välkomna!
Det är för jävla dåligt skrivet. Ungefär som ja då är allting löst och bortglömt, nu går vi vidare som vanligt.
Dom kunde hålla stängt ett tag till. Och deras andra fina text på fb att det nu är en minnesplats för LH. Där alla var välkomna att sörja, måste dom skriva dit "och ta en fika" mitt i allt. Allting blir moment 22, och jag förstår alla negativa kommentarer dom har fått.

Avgörande fyndet fanns någonstans mellan Martort på MGMs bostad. Att man sökte igenom Martorp kom sig av att MGM kom därifrån och verkade försöka få bort MPS när MPS hittade det avgörande föremålet. Detta i kombination fick en polis att tänka ett steg längre (intuition) vilket ledde till sökning på Martorp efter att MGM med familj plockats in.
Det var min tolkning av det som hände i korthet

Vadå även om en mobil är urladdad kan man ringa 112?

Ja, svarat har du.

Först skulle du gråta i media, sedan kom du på att det inte var någon idé. Sedan skulle du starta en egen förundersökning, men på min fråga om hur hade du inget svar. Så du vet inte hur du skulle ha försvarat brorsan. Lika bra att åka hem till Litauen, där det går att få försörjning.

Det här med att man tycker sig sakna vissa reaktioner hos intervjuat folk därborta vid
caféet, som visad förtvivlan eller vad det nu kan vara man undrar över som inte kommer
till uttryck vid inspelningssituationen: journalistiskt material redigeras, mycket kommer
aldrig med, och bland det som kan ha valts bort i slutändan kan finnas ögonblick där
tårarna rinner på nån, där självbehärskningen sviker och man inte förmår hålla sig samman
och behålla ett "presentabelt" intryck. Sånt bör man beakta.

Denne ägare av Blombergs Café som nu är på tapeten igen kan just ha haft nån stund
vid intervjun där det just varit så här. Och det visas aldrig sedan.

Tror du syftade på mig... är en signatur, ett citat, någon som skrivit det på FB, nämner inga namn!
OnT: Nu hoppas jag att åtal väcks inom 2 veckor, för frågetecknen bara hopar sig till höger och vänster, teorierna blir mer och mer långsökta, och irritationen här inne börjar koka över!
Sett en massa påhopp de senaste dagarna, vilket admins skött fint, men vi märker alla att det är väldigt frustrerat.
Så jag tycker vi tar ett djup andetag!

De fynd som det pratats om ÄR utifrån väderstreck - sydostlig riktning från cafét. Det står inte ett enda ord om att det är fokus kring brödernas bostad.
Jag väljer således att läsa de uttalanden som finns
Läs du för all del ut mer än det vi vet:
Men jag ifrågasätter när det sker som en ultimat sanning - ett faktum - för det har du nämligen gjort.

Jag har ställt flertal motfrågor då du anser det som ett faktum att bröderna var på span sen dag 1 och handskfynd. Jag har då ifrågasatt hur de kan tillåta bröderna gå med i eftersök och frågat hur f-n polisen skulle riskera att fynd plockas bort el. kontamineras. NADA har du kommit med.

De har gång efter annan påtalat att de inte har bra spaningsupplag, att de inte har nån misstänkt, att de inte vet ett dugg hur fynden hamnat där - men fynden gett glöd att fortsätta. De har bett om mer tips. Inte ter detta sig handla om nåt specifikt fokus som du vill göra gällande?
De uppger att de är förbryllade över fyndens placering. De ska fortsätta sökningen över helgen och de utökar området. De ska göra nytt ledningssök efter vägar. De knackar dörr. De förhör flertal personer och de granskar tidigare dömda i området.
Jag har nyss citerat att de INTE vill låsa sig angående en viss person.
INTUITION - en känsla - är däremot förklaringen till gripandet på bas av skumt beteende i närheten av fynd som MP upplevt konstigt och rapporterat. Polisen hakar på rapporten.
Därmed inte sagt att inre spaning inte pågått - det är nämligen givet.

http://www.expressen.se/gt/kusliga-fyndet-i-jakten-pa-lisa-holm/

Reportern ställer fråga ang "det heta" sökområdet söder om caféet vid ca 0:35

"Vi kan konstatera utifrån dom fynden vi berättat för media om, och som är konstaterade tillhöra flickan, dom har ju ändå hittats i det sökområde som vi tidigt spärrade av, och hittats på ett sådant sätt att vi känner extra *??????*"
(Fredman bryter sig själv i meningen och påbörjar en ny mening)

Jag hörde radiointervju och uppfattade att DNA var på klädesplagg som var utslängda och inte på kläder som hade påträffats i lokalen där kroppen påträffades.
Om DNA skulle finnas på kläder som hon hade på sig där kroppen har hittats det skulle menas att någon vidrört henne och därifrån kommer DNA.
Det blir en väsentlig skillnad om DNA visar sig komma från att någon vidrört henne än att det är klädesplagg som är utslängda lite här och var.