Främmande ubåt hittats av dykare i svenskt vatten 2015-07-27

Fyndet är ingen catfish. Punkt. Ubåtens torn ligger alldeles förnära fören för att så ska vara fallet. Dessutom är kanterna väldigt skarpa. Det finns inga likheter överhuvudtaget med dåtidens catfish förutom den runda luckan. Ubåten som har hittats är i bra skick, lång, smal och kantig i fören/aktern. Catfish var en relativt rund u-båtsmodell.

Detta tyder på två saker:

1) En okänd triton u-båt från 80- eller 90-talet.

2) En nyutvecklad triton.

Det ubåtsvrak som hittades någonstans öster om Sverige är med största sannolikhet en rysk ubåt från 1916. Det uppger flera källor till DN.

Länk: http://www.dn.se/nyheter/sverige/ubatsfyndet-sannolikt-fran-1916/

Kanske varit uppe tidigare. Men Försvarsbloggaren Wiseman har kommit med utlåtande på sin twitter. Jag tycker det verkar rimligt.




3/ vrak med ursprung under, eller än mer sannolikt, före första världskriget.

Wiseman ‏@wisemanswisdoms 37 minför 37 minuter sedan

2/ Hårdtecknet försvann i och med den språkreform som genomfördes efter den kommunistiska revolutionen. Det skulle i så fall tyda på ett /3

Wiseman ‏@wisemanswisdoms 38 minför 38 minuter sedan

Vad som är än mer intressant är den synliga slutbokstaven, som nämligen verkar vara det ryska alfabetets ”hårdtecken” om jag ser rätt. /2

Wiseman ‏@wisemanswisdoms 40 minför 40 minuter sedan

Kollar nu bilder på ubåten på datorn istället för telefonen. Påväxten synlig på bilden med bokstäverna. Tyder på äldre vrak.

http://y.cdn-expressen.se/images/d0/4b/d04b0bc703ee436fbc64ae0812895894/16x9/645@70.jpg

Så den runda bulten man ser på denna bild är periskopet som är nedfällt, bredvid luckan som de säger är stängd.

På ritningen så är det alltså vid sifran 3 vi ser från expressen bild, hyfast likt och går nog inte att hitta något mer snarlikt på andra ubåtar då det är den ubåten.

http://i57.fastpic.ru/big/2013/1029/8e/c88d8b3192bb8cba183f71011f2c608e.jpg

Fan ta dessa lyckosökare som ska hålla på och mjölka! Får en att slössa dyrbar tid när de själva vet att det är en jävla historiska ubåt och ska hålla på och mjölka som vanligt för att få uppmärksamhet, när det själva verket är ett helt ointressant fynd sett från modern politik betydelse.

Håll utkik på Twitterskitet.

På den tiden dessa plåtcigarrer bygdes var det nog inte så standardiserat. Särskilt om de byggts på olika varv kunde de se helt olika ut även om de tillhörde samma klass. Vet dock inte hur det var med denna klassen.

Olandsgaf, kan det vara Ölandshaf / Ölands hav?

Konstigt.. En u-båt som kolliderar med ett ångfartyg brukar ju INTE vara oskadd Jävla mörkläggning!

Visst är det så.

Ocean X har tillgång till betydligt mer filmmaterial än vad vi har fått se och har då med lätthet identifierat vraket som Catfish.
Det förklarar även varför det dröjde så många dagar innan de kontaktade försvarsmakten.

Det här är lika seriöst som deras "UFO" och jag hoppas kvällspressen nu har lärt sig och ignorerar idioterna framöver.

Visst, säkert, men dom har velat dölja den. Det finns säkert flera andra ryska ubåtar som råkade passera en 400Kg sjunkbomb ohälsosamt nära på 80-talet och äro nu tryggt parkerade på havsbotten. Koordinaterna och rapporterna finns i ett arkiv långt ner i svenska urberget.

Ålandshav på svenska. Finns inte Å och H på ryska....

Källor: Ubåten är från 1916
●UBÅTSFYNDET I ÖSTERSJÖN Ubåtsvraket som hittades i Östersjön är med största sannolikhet en rysk ubåt från 1916, uppger flera källor för DN. Enligt personer som tidigare arbetat med ubåtsanalyser för Försvarsmakten är vrakplatsen dessutom känd sedan minst ett år tillbaka, skriver tidningen.