Citat:
ICA-ägaren bekräftade att de var där 1930, och att det var pga deras närvaro han lämnade filmen till polisen.Inget av det du skriver finns det några belägg för.
Det är inte praktiskt omöjligt eftersom vi inte vet om filmen hos Handlarn visade några balter handlande pizza.
Vi vet inte on godsherren har alibi, vi vet inget om att polis inte har kollat hans alibi.
Vi vet inte om balternas bil har spår efter Lisa.
Allt detta kommer vi att få reda på men än så länge vet ingen AB oss svaret på dina påståenden.
Det är inte praktiskt omöjligt eftersom vi inte vet om filmen hos Handlarn visade några balter handlande pizza.
Vi vet inte on godsherren har alibi, vi vet inget om att polis inte har kollat hans alibi.
Vi vet inte om balternas bil har spår efter Lisa.
Allt detta kommer vi att få reda på men än så länge vet ingen AB oss svaret på dina påståenden.
Och i vilket fall som helst, varför tror du polisen hämtade filmen om de inte visste att de hade varit där? Du tror väl inte att de bara går runt till alla affärer runt Vänern för att hänta filmer, bara för att liksom ...
Så JA - vi VET att balterna var på ICA, och att polisen ville dokumentera att de kollat upp det.
Balternas bil har inget spår efter LIsa, och vi Vet det eftersom de Fortfarande letar i den.
Men samtidigt analyserade de en annan bil och den analyserades färdigt snabbt. Den avfärdades. Dvs exakt lika snabbt blev balternas bil analyserad och inget hittades. Om de hade hittat spår av Lisa i bilen hade de inte fortsatt analyserat den, eftersom de då hade haft alla bevis de behövde för att åtala. Bilen hade säkert fortfarande dammsugits - men balterna hade blivit åtalade.
Och de är inte åtalade som du vet - alltså VET vi att bilen inte hade några spår efter Lisa.
Så balterna Har alibi.
AJ däremot, har inget alibi.
AJ är inte häktad. Han får göra vad han vill.
Trots att han har tillgång till ladan,
har lokalkännedom bätter än balterna
pratade med Lisa och frågade henne om hennes resvanor
har svart SUV som uppgetts setts vid Lisa
Jämför det med balterna
har tillgång till ladan
visste inte vem Lisa var
har ingen SUV
var på ICA 1930
eventuellt drack kaffe 1815
betedde sig inte onormalt när pappan o poliserna frågade efter Lisa
Dessutom var det AJ som pekade ut Lisas handske, som han fick balterna att plocka upp
Balterna är dessutom tre, medan AJ är endast en.
Tre personer som gör så gruvliga dåd men samtidigt inte rör en min - det är extremt ovanligt
och om en av dem hade gjort det, men samtidigt inte verkar mysko inför de andra som känner honom bäst av alla - det är också underligt och ovanligt. De verkade ju väldigt nära varandra.
AJ har ju även en släkting eller vad det nu var som hälsade på, en spanjor eller vad det var. Som kanske också pratade med Lisa, men som sen åkte hem.
Dalby-pappan mördade sin hustru och dotter pga PTS och militär träning och krigserfarenhet.
SOG-pappan har också erfarenhet av krig, har med Stor sannolikhet mördat Många fiender dessutom, förmodligen tillomed Barn i Afrika. Läg till det PTS.
Dvs - det finns flera olika alternativ här som alla borde bli underökta av polisen - betydligt mer än vad det görs nu. Nu har polisen ju fokuserat helt o hållet på en gärningsman, den häktade - trots svårigheter att få hårda bevis, trots alibi, trots bristande motiv, trots snäv tidsram, trots statistisk osannolikhet etc.
Jag tror på det sistnämnda!