17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Vad talar för att gm i flyende stund ville ha en "mellanlagringsplats"? - Vilket tar kortast tid: Att göra sig av med kroppen någonstans inom det av dig anvisade området, eller att köra direkt till Martorp? - Vad skulle detta kunna säga om gm? - Ett möjligt svar är att gm agerade i panik, och/eller pga tidsbrist. Hans enda syfte kan ha varit att snarast möjligt bli av med sitt lik, för att sedan avvika från platsen.

Om det är NB vi talar om, är det högst förståeligt att han placerade LH på Martorps gård: Det är en plats han efter flera års arbete med AJ:s olika byggnader mm borde känna som sin egen ficka. Där vet han att han åtminstone för de allra närmaste timmarna kan förväntas ha LH i ett förvar som inte kommer att kunna upptäckas i första taget, och det är också en plats på behörigt avstånd från hans bostad. - Längre behöver han inte ha tänkt - och sedan blev det för sent att tänka på något annat än att försöka få ihop ett alibi: Han kan ha åkt direkt från Martorp för att plocka upp sin bror eller hustru, och sedan fortsatt till i tråden omnämnd pizzeria, alt. ICA-affär.

Det vet jag inte, men där är det nog inte så vanligt med en nära anhörig som gärningsman.


Mördare har en låg återfallsrisk. De mördar oftast bara en gång, ofta i affekt eller för att lösa ett problem. Så mördare är inte speciellt kända av myndigheterna. Många av dessa har inte tidigare begått något grövre brott.


Det vet jag inte, men om jag ska våga mig på en gissning så tror jag inte att åldersskillnaden är så väldigt stor.

Ungefär som Dan Jönsson i Teckomatorp som 2008 slog ihjäl sin sambo i barnkammaren och flyttade liket till husets oljetank i källaren, jag håller med dig, det var urdumt, men så ville han förmodligen inte heller att någon skulle hitta liket.

Hade båda bröderna svenskt körkort eller bara en av dem?

De som uppger att den häktade är utom rimligt tvivel skyldig har fel, likaså de som hävdar att det är uppenbart att denne är oskyldig.

Åtta rådmän/hovrättsråd har gjort bedömningen att det är sannolikt att den häktade begått brottet. Det vet vi däremot.

Vid tidpunkten för brottet så hade han ihop det med en vacker kvinna i 30-40 års åldern tydligen lite flexibel...

Enligt er säkra källa här på FB så har ett erkännande skett. Trots detta verkar den misstänktes advokat inte ha fått reda på informationen eftersom vederbörande förnekar detta. Ett antal emotionella uttalanden från polis och åklagare tyder på att man inte har koll på detta fall.

Oplanerat, ja. Hastigt dumpad – nej det tror jag inte. Fyndplatsen är förmodligen inte det första gömstället, men det bästa som gick att finna när det visade sig för riskabelt att transportera BO ut ur området.

Det finns säkert skäl till att klädespersedlar hittats ”spridda” i terrängen. Förmodligen flyttats nattetid till låst utrymme.

Den som är skyldig till detta brott, är medveten om att en mobiltelefon kan spåras

Jag har uppmärksammat att den äldre brodern, som vid anhållanden bar en orange T-shirt, hade något fyrkantigt i ena byxfickan, den högra, man kunde se konturerna och man kan anta att det är en iPhone...

Om han var skyldig borde han då inte slängt sin mobil? Såsom han gjorde med Lisas? För att undvika spårning och samtal m.m

Bara en tanke....
Ska se om jag hittar bilden igen

Du menar Göta hovrätt

Varför kan folk inte bara strunta i vad försvarare och åklagare häver ur sig, parter som är uppenbart partiska och istället förlita sig på den objektivt opartiska sidan, dvs. domstolen, där åtta rådmän/hovrättsråd gjort bedömningen att det förefaller sannolikt att den häktade begått brottet.

Varför ska man försvåra saker och ting helt i onödan?

Panikslagen kanske utom allt förnuft ?