__________________
Senast redigerad av Nybromannen 2015-07-21 kl. 16:04.
Senast redigerad av Nybromannen 2015-07-21 kl. 16:04.
Citat:
Varför skriver du då inte tydligt och klart att dina inlägg är spekulationer (svammel)? Du är tvärsäker i dina påståenden hela tiden. Var tydlig Fagro med att du enbart spekulerar!
Det som skrivs i den här tråden är spekulationer, sedan finns det bra spekulationer och även helt miserabla.
När man ser till ett fall som mordet på Lisa måste en hel kedja stämma in och den första biten är hur togs Lisa levande eller död från platsen där mopeden fanns till fyndplatsen som är en sträcka på 1,3 km? Påstår man att litauen har transporterat kroppen eller Lisa med bil, måste det finnas bevis för det, som det inte finns.
När man ser till ett fall som mordet på Lisa måste en hel kedja stämma in och den första biten är hur togs Lisa levande eller död från platsen där mopeden fanns till fyndplatsen som är en sträcka på 1,3 km? Påstår man att litauen har transporterat kroppen eller Lisa med bil, måste det finnas bevis för det, som det inte finns.
Citat:
På vilket sätt anser du att detta mordfallet "skiljer sig väsentligt"?
Citat:
Varken du eller någon utanför Polisen och Åklagare eller andra med insyn i utredningen vet vad som föranledde insatsen. Dina gissningar är totalt grundlösa.
Det var ca 80 poliser som deltog i sökandet, med ett 20 tal spårhundar, även frivillig militär deltog, Missing People kallades in med ca 1000 personer.
Den som påstår att det här var ett vanligt sök efter en 17 årig tjej som var försvunnen, har inte förstått mycket av det här fallet.
När kroppen officiellt hittades efter 5 dagar lades locket på alltsammans med yppandeförbud, som måste ses som mycket ovanligt.
Den som påstår att det här var ett vanligt sök efter en 17 årig tjej som var försvunnen, har inte förstått mycket av det här fallet.
När kroppen officiellt hittades efter 5 dagar lades locket på alltsammans med yppandeförbud, som måste ses som mycket ovanligt.
Ja du har ju sett terrorister i tidigare mordfall som du med föga framgång har diskuterat här. Utveckla då på vad du grundar dina tankar om terrorister på. I mina ögon sitter du enbart och fantiserar. Lite substans och källhänvisningar får du prestera.
Citat:
Jag tror bara det blev ett missförstånd där. Lyssnar man på presskonferensen, från ca 18:50-20:30 minuter in i videon så klargör de tydligt för händelseförloppet kring fyndet. Missförståndet har troligtvis uppstått kring en fråga som ställs ca 20:09 minuter in i videon. Dock har polisen mycket riktigt inte motsagt sig själva vad gäller detta.
https://www.youtube.com/watch?v=0ab6ZkHVlGM
Så tror som sagt att det bara blev ett missförstånd där.
Men bra att det reds ut så att det inte påbörjas en massa spekulationer utifrån det helt i onödan.
https://www.youtube.com/watch?v=0ab6ZkHVlGM
Så tror som sagt att det bara blev ett missförstånd där.
Men bra att det reds ut så att det inte påbörjas en massa spekulationer utifrån det helt i onödan.
Tack, det är säkert som du skriver. Bra att vi redd ut detta
Jag läste bara tidigare inlägg som skrevs direkt efter presskonferensen och tog för givet att det stämde då ingen opponerade sig
Citat:
Det vet alla att det är spekulationer i tråden det som framförs.Varför skriver du då inte tydligt och klart att dina inlägg är spekulationer (svammel)? Du är tvärsäker i dina påståenden hela tiden. Var tydlig Fagro med att du enbart spekulerar!
På vilket sätt anser du att detta mordfallet "skiljer sig väsentligt"?
Varken du eller någon utanför Polisen och Åklagare eller andra med insyn i utredningen vet vad som föranledde insatsen. Dina gissningar är totalt grundlösa.
Ja du har ju sett terrorister i tidigare mordfall som du med föga framgång har diskuterat här. Utveckla då på vad du grundar dina tankar om terrorister på. I mina ögon sitter du enbart och fantiserar. Lite substans och källhänvisningar får du prestera.
På vilket sätt anser du att detta mordfallet "skiljer sig väsentligt"?
Varken du eller någon utanför Polisen och Åklagare eller andra med insyn i utredningen vet vad som föranledde insatsen. Dina gissningar är totalt grundlösa.
Ja du har ju sett terrorister i tidigare mordfall som du med föga framgång har diskuterat här. Utveckla då på vad du grundar dina tankar om terrorister på. I mina ögon sitter du enbart och fantiserar. Lite substans och källhänvisningar får du prestera.
Det som skiljer sig i det här fallet var att insatsen var massiv, som exempel kan nämnas att det skedde ett styckmord på en ung tjej i Boden något år sedan.
Åklagarna misstänkte en yngre person från orten att han kört kroppsdelar med sin bil, men det tog nästan två månader innan bilen genomsöktes med likspårhund och de använde endast 1 hund.
Jag anser att den höga polisledningen hade insyn i vad som var orsaken till den massiva insatsen, som kan ses som logisk. De enskilda polismännen kände nog ingenting till.
Man kan säga att det är "Generalerna som dirigerar och soldaterna marscherar."
__________________
Senast redigerad av Nybromannen 2015-07-21 kl. 16:24.
Senast redigerad av Nybromannen 2015-07-21 kl. 16:24.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera