17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Det har jag själv svårt att tänka mig är fyndet man gjorde på fredagen.
Att dumpa en sån iögonfallande sak som en sån jacka ute på något fält är ju som att
bjuda in till snar upptäckt av densamma. Inte ens utifrån uppfattningen att området
ifråga redan är avsökt och därför borde minska risken för att hittas så blir det sannolikt
att man väljer att placera jackan där. http://s3.pji.nu/product/standard/800/1661841.jpg Det är en relativt skrymmande sak med en jacka av den här typen. Man
kan knyckla ihop den så gott det går, men ändå torde det inte vara rekommendabelt direkt.
Lisas jacka har man nog sett till att undanskaffa på ett betydligt annorlunda sätt.
Bränt upp den förslagsvis. Eller dumpat den i en större påse i en container etc.

Apropå den korta intervjun som gjordes med allas våran käcke och vise farbror Leif
som varit länkad under dagen så är det synbarligen fråga om en professor påverkad ännu
av gårdagskvällens rödvinsrus (eller single malt dito, skotsk whisky alltså) och inte
fått de grå att verka riktigt på topp. Bakfyllan slits det med alltså och händer gnuggas
och snuset ska snart läggas in i truten, men GW har dock inte helt fel för sig när han
uttalar sig om hur fallet kan gå. Han utvecklar sina bryderier vid ett annat ej filmat
intervjutillfälle i samma tidning och uttrycker där klar oro över att det i värsta fall kan
hamna i ett läge påminnande om Lindomefallet där två stycken figurer skyllde skulden
på varandra och det slutade alltså med att ingen i slutändan kunde fällas för gärningen
som begåtts. Nu har man kanske i och för sig försvårat möjligheterna för att något
sådant synnerligen beklagansvärt ska behöva upprepa sig men helt borta är risken kanske
inte ändå; scenariot med två bröder som pekar ett anklagande finger på varandra och
krånglar till det nåt väldeliga bör inte skrinläggas som otänkbart.
Men nu vet vi egentligen ingenting om vad det är man har mot den nu häktade; det
kan vara av rejält virke och bära ändå in i mål. Saker som verkligen binder vederbörande
till offret som DNA från sperma på eller inuti ofret eller båda delarna, fingeravtryck på
kroppen etc. Det bör handla om starkare saker än vad som enbart framkommit via
vittnesmål. För vederbörande sitter där ännu och det har gått drygt en månad.
Och det mesta pekar i denna riktning, lät ju spaningsledaren undslippa sig häromdagen. Så uttalar man sig inte utan skäl därtill.

Fast så dyker det upp i eftermiddag, svart på vitt, beskedet om att bröderna verkligen ska ha
varit och inhandlat de där snart mytomspunna pizzorna, tre till antalet. Billy´s eller vilken sort
det nu var frågan om. De finns visst på övervakningskamera ta mig tusan och det är en timme
efter att Lisa ska ha försvunnit.
Ja, men då så, då faller ju hela skiten. Då kan det ju omöjligen vara broder NB som är skyldig.
Man kan för fanken inte både hnna röva bort, våldta och döda och sen ränna iväg på
pizzaköp på så kort tid. Eller kan man?
Hunger kan sätta in efter en mordisk förlustelse med en tonårstjej, det är fullt tänkbart.

Nja, vi skippar balten och riktar in oss på annat nu. Nu j*vlar ska det sökas efter hemliga
älskare, förbittrade gamla pojkvänner, svartsjuka arbetskollegor, otrogna godsägare
eller varför inte ett utlandsbaserat mordkommando som velat komma åt hårdföre svenske
actionhjälten i SOG genom att lägga sig i försåt för dottern till denne och bjuda henne
en ryslig död. Nåt sånt istället.

Eller ska vi ändå trots allt hysa viss tilltro till herr åklagare med utredningsteam och
ännu inte avfärda det spår man nu sedan dagen för påträffandet av Lisas döda kropp
haft för ögonen och drivit konsekvent dock med öppet för alternativa förklaringsmodeller?

För att återknyta till inledningen och fyndet som gjordes, det sista, så håller jag en slant
på att det var den andra handsken som där påträffades av det alerta
manskapet med sina gula västar.

Nu när det är ute i pressen att de två bröderna KAN finnas på övervakningskameran hos Handlarn så borde väl polisen kunna informera allmänheten om det nu är så. Klockslaget också!! Inte bara säga att det ingår i förundersökningen. Detta är ju nåt exceptionellt och bör kommenteras av polisen enligt min mening. Man kan väl inte lägga locket på allt. Det blir ju bara märkligare och märkligare.......

Jag tror du har fel !

Läste på twitter från en som bor i Lidköping att han hört från en med god insyn i utredningen "Människor kommer bli chockade när allt kommer fram"
Skitsnack ? Kanske det, men tråden är ju full av den iaf så varför inte. Ligger nog en hel del i det iaf

Jag tror det är ganska vanligt att mördare försöker att agera normalt efter att de har dödat någon. I trippelmordet så gick ena MGM tom på fest efter mordet (samma natt) och densamme skrev RIP"-hälsning till 2 av brottsoffret på facebook efter mordet. Så om man jämför att äta en pizza med vad annan MGM i trippelmordet har gjort så tycker jag att MGM i LH-fallet ligger i lä. Alltså inget konstigt en misstänkt mördare beställer eller äter pizza.
Dessutom kanske han inte åt upp pizza

Ja, men en stalker från Skövde kan inte ha känt till att LH och hennes kollegor skulle gå ut samtidigt från kaféet och att sedan kollegorna åkt i väg bara minuterna före LH. - En stalker (utgående från LH:s hemmiljö) hade knappast valt kaféet som brottsplats. - Det hade däremot en person som känt till kaféets rutiner och spanat in LH just där: en anställd eller en kafégäst - eller någon som på annat sätt var bekant med ruljangsen kring kaféet, ladan mitt emot, det söndagstomma Martorp (eller kvällsrutinerna där).

Inget konstigt? Har du någon %-sats på mördare som inom typ en timme efter dådet åker och käkar? I detta fallet då också med två ovetande/vetande andra?

När modern ringer på fredag kväll kl. 19.30 står hustrun och lagar mat. Om man då antar att de äter vid samma tider varje kväll, så är det väl troligt att de redan har bestämt att de ska handla pizza kl 19.30 på söndagen. Tidigare i tråden har det framgått att en person blev omkört av en bil i hög hastighet på den vägen vid den aktuella tidpunkten. (Han var försenad och hade kanske bråttom så inte frugan skulle bli sur).

OK , men då undrar jag vem du tror är Mördaren ?

Köpte de pizza var det nog förutbestämt?
Veckan efter lagade väl kvinnan mat vid 19.30-tiden så det är nog då de äter.
Däremot kanske det eventuella kaffedrickandet utomhus runt 18.15 vara ett påhitt för alibi?
Jag antar att Polisen har den korrekta tiden för kaffedrickandet som skulle vara befängt om mamman helt meningslöst tagit det från luften.
I så fall måste något skett innan kaffet och SMS:et blir problematiskt. Eller att han ryckt av tändhatten på moppen innan han fikade, med vetskapen att hon inte skulle få igång moppen tills han kommer tillbaka kring 18.20 när de brukade stänga.
Kollegorna hinner åka och något kan ha skett.
Enklaste förklaringen är ändå att litauerna inte har något med saken att göra.

En nyligen dömd ung styckmörderska åkte till jobbet som vanligt, efter utfört dåd samma morgon

Smset gick ju iväg 18.23 och enligt pappan kom det från Lisa.