2015-07-10, 15:43
  #3733
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skriuw

llaffs: Inget stentjack i klassisk mening. Antagligen samma sort som Erkran och buggs har. Lätt gulbrunt, hårt ihoppressat pulver som luktar död fitta i räksås. Åker i byrålådan till en regnig dag sålänge.


Jag gjorde ett testköp på en mindre mängd av detta som jag fick idag och det är inte samma räksörja som bugs. Det är äkta vara, äntligen riktigt hederligt tjo. Helt ok potens, smakar som det ska och luktar som det ska. Det luktar ju lite sunkigt men det luktar sunkigt på rätt sätt, inte fiskrens. Nu har jag bara testat lite och har ingen tolerans, man kan ju ändra sig efter att man har testat sig igenom en mängd, men min åsikt är att det här är riktigt amfetamin av hyfsad potens.

Rekommenderas.
2015-07-10, 15:51
  #3734
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hatasnigel
Beställde från tripparns åt en vän som kan gröna honom. "Riktigt bra kick för priset" fick jag höra. Leverans på tre dagar (mån-tor) men det är inget man kan göra nåoot åt, finns nog ingen vendor som klarar att leverera på ett dygn nu för tiden.

Smakade tydligen en del dextro dock.

Jodå, llaffs fixade på ett dygn, eller rättare: min beställning var färdig på kvällen vid sju-tiden och leveransen kom ca 40 timmar senare. Men då lär det ju inte ha gått iväg från postlådan förrän dagen efter jag beställde, det töms väl inte efter sju på kvällen?

Jag tycker det är lite märkligt med dröjande postgång, bor alla i norrland eller?

Jag köper en hel del annat som går via posten och det går alltid på en eller två dagar, även nu på sommaren.
2015-07-10, 15:51
  #3735
Medlem
Skriuws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bottenslam
Jag gjorde ett testköp på en mindre mängd av detta som jag fick idag och det är inte samma räksörja som bugs. Det är äkta vara, äntligen riktigt hederligt tjo. Helt ok potens, smakar som det ska och luktar som det ska. Det luktar ju lite sunkigt men det luktar sunkigt på rätt sätt, inte fiskrens. Nu har jag bara testat lite och har ingen tolerans, man kan ju ändra sig efter att man har testat sig igenom en mängd, men min åsikt är att det här är riktigt amfetamin av hyfsad potens.

Rekommenderas.
Kul då blev man tutad rätt av då, låter inte alls som det jag fick. På vilket sätt menar du sunkigt? Säker på att det inte är lite tjackdoft och det unkna är just räkdoften? Ljusgulbrun färg? Ingen sörja alltså utan ihoppressat pulver, liiiite oljigt?
2015-07-10, 15:57
  #3736
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Odamie
Vill uppmärksamma folk på det konstiga tjack som verkar vara i omlopp på Flugsvamp för tillfället. Citerar ett jättebra inlägg av användaren bottenslam samt mitt egna som ligger en bit här ovanför men har lagt det i Spoiler då det är så långt.


Vill passa på att tacka för att du med dina kunskaper kunde göra detta testet, tack!


Äsch då, det var så lite så. Jag tycker det är kul att slabba med kemikalier, ännu roligare är det att få fram kritvita helt rena produkter ur utblandat skräp. Du borde testa beställa lite av llaffs grejer, så får du prova hur det ska vara, det är inte kritvitt och helt rent men det är hyfsat potent .
2015-07-10, 16:03
  #3737
Medlem
Eisels avatar
tri**arns snabba höll verkligen måttet. Bra fokus och stabilt rus. Ingen hjärtklappning. Jag har dock inte testat höga doser. Inte ihjälbankat med levo-amf som man senast fick på gatan. Aldrig mer gatu-tjack. 4.5/5
2015-07-10, 16:18
  #3738
Medlem
Skriuws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eisel
tri**arns snabba höll verkligen måttet. Bra fokus och stabilt rus. Ingen hjärtklappning. Jag har dock inte testat höga doser. Inte ihjälbankat med levo-amf som man senast fick på gatan. Aldrig mer gatu-tjack. 4.5/5
Hur menar du att kiraliteten på gatutjack kan vara fel? Riktigt tjack är racematiskt och enbart levoisomern existerar knappast utanför labbmiljö, om ens där.. Antar att du menar att tripparns är koffeinfritt dexamfetamin därav ingen hjärtklappning? Vilket knappast existerar utanför labbmiljö heller. Dyrt och rätt krångligt att separera dessa spegelvända molekyler, standardsynteser ger som sagt racematiskt amfetamin per default.

Låter som du fick något fult i gatupåsen snarare.
2015-07-10, 16:21
  #3739
Medlem
Odamies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bottenslam
Äsch då, det var så lite så. Jag tycker det är kul att slabba med kemikalier, ännu roligare är det att få fram kritvita helt rena produkter ur utblandat skräp. Du borde testa beställa lite av llaffs grejer, så får du prova hur det ska vara, det är inte kritvitt och helt rent men det är hyfsat potent .
Det är inte så lite så, I'm all about harm reduction! Forumet kanske faktiskt borde införa just en sådan del? Visserligen finns det ju skade-reduktions-information om nästan alla droger i varje sub-fora men jag tror ändå forumet hade gynnats av en sådan del här i Droger-forumet. Finns rätt många av oss som mest vill hjälpa till så att andra kan bruka säkert utan att riskera sin hälsa.

Om LLAFFS har kvar när jag/om jag beställer en nästa gång så testar jag definitivt LLAFFS "Stentjack". Du har rekommenderat hans produkter och en annan rekommenderade just stentjacket så vet redan vem jag beställer från nästa gång, om det nu blir någon beställning som sagt. Brukar inte tjack så vidare ofta.
2015-07-10, 16:37
  #3740
Medlem
Skriuws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Odamie
Det är inte så lite så, I'm all about harm reduction! Forumet kanske faktiskt borde införa just en sådan del? Visserligen finns det ju skade-reduktions-information om nästan alla droger i varje sub-fora men jag tror ändå forumet hade gynnats av en sådan del här i Droger-forumet. Finns rätt många av oss som mest vill hjälpa till så att andra kan bruka säkert utan att riskera sin hälsa.

Om LLAFFS har kvar när jag/om jag beställer en nästa gång så testar jag definitivt LLAFFS "Stentjack". Du har rekommenderat hans produkter och en annan rekommenderade just stentjacket så vet redan vem jag beställer från nästa gång, om det nu blir någon beställning som sagt. Brukar inte tjack så vidare ofta.
Harm reduction har inget med renheten i droger att göra utan är en politisk filosofi ang drogproblematik i samhällen. Är du intresserad av hur man renar olika droger från aktiva cuts så finns det mycket information i kemi/drogforumen här. Acetonrena amfetamin tar bort koffein tex, dock nästan inga rc-varianter eller socker och kreatin. En del nasty lösningsresiduer försvinner med aceton dessutom. Kaffefilter och kemisk ren aceton är allt du behöver för att börja göra det själv
2015-07-10, 17:25
  #3741
Medlem
Odamies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skriuw
Harm reduction har inget med renheten i droger att göra utan är en politisk filosofi ang drogproblematik i samhällen. Är du intresserad av hur man renar olika droger från aktiva cuts så finns det mycket information i kemi/drogforumen här. Acetonrena amfetamin tar bort koffein tex, dock nästan inga rc-varianter eller socker och kreatin. En del nasty lösningsresiduer försvinner med aceton dessutom. Kaffefilter och kemisk ren aceton är allt du behöver för att börja göra det själv
Finns olika sätt att se på harm reduction när det kommer till droger och att det diskuteras som ett problem i samhället inom politiken är ju självklart, men det går även att se på det på det sättet jag menar.
Andra forum (internationella sådana) har sina Harm Reduction-delar och där diskuteras hur man brukar drogerna på säkrast sätt. Och allt mellan administrationsform till kombinationer/interaktioner mellan olika substanser tas upp.

http://www.rollsafe.org/ är ett bra exempel på harm reduction för MDMA. Dock endast en sida men tror du/ni förstår min poäng.
Bluelight har en tyvärr numera arkiverad Harm Reduction-del och för tillfället endast en Harm Reduction-del tillägnad psykedeliska droger. Men det är på grund av samarbetet med MAPS (Multidisciplinary Association for Psychedelic Studies).

UK Chemical Research (INGEN shop, det är ett forum) har en egen del för enbart Harm Reduction. Men på det forumet är det kanske inte så konstigt när jag tänker efter då det är ett forum tillägnat RC's.

Men men, det var bara ett förslag, hade kanske hjälpt när det kommer till RC's i alla fall. För man ser ju folk skriver dem slänger i sig xx många (extrem mängd) av yy (en extremt potent RC-benso), bara ett exempel, och sen nån dag eller vecka senare återkommer med en rapport om hur illa det gick. Wow, really?

Så idén kan väl utvecklas i så fall till att ha en under-del med Harm Reduction när det kommer till RC's.
Tycker dock det är bra som det är med de "gamla vanliga hederliga" kända substanserna som nästan alla har sina personliga FAQ-trådar med information.

Jag har efter min egna "forskning" i alla fall delat med mig utav mina erfarenheter så detaljerat som möjligt och detta har jag inte gjort för att jag tycker det är skoj utan för att andra som kanske är nyfiken på substansen eller redan sitter på ett sample av den ska kunna läsa hur andra har upplevt den.
Har nog inte skrivit så mycket detaljerade forsknings-inlägg på just Flashback men på andra forum har jag.

Däremot finns det många andra här som gör och dessa personer tror jag heller inte gör det för att dem tycker det är kul utan för att vi andra ska kunna bruka substanserna lite mer säkert än annars.
Och dessa personer ska ha mycket eloge och ett stort tack!
2015-07-10, 18:06
  #3742
Medlem
Skriuws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Odamie
Finns olika sätt att se på harm reduction när det kommer till droger och att det diskuteras som ett problem i samhället inom politiken är ju självklart, men det går även att se på det på det sättet jag menar.
Andra forum (internationella sådana) har sina Harm Reduction-delar och där diskuteras hur man brukar drogerna på säkrast sätt. Och allt mellan administrationsform till kombinationer/interaktioner mellan olika substanser tas upp.

http://www.rollsafe.org/ är ett bra exempel på harm reduction för MDMA. Dock endast en sida men tror du/ni förstår min poäng.
Bluelight har en tyvärr numera arkiverad Harm Reduction-del och för tillfället endast en Harm Reduction-del tillägnad psykedeliska droger. Men det är på grund av samarbetet med MAPS (Multidisciplinary Association for Psychedelic Studies).

UK Chemical Research (INGEN shop, det är ett forum) har en egen del för enbart Harm Reduction. Men på det forumet är det kanske inte så konstigt när jag tänker efter då det är ett forum tillägnat RC's.

Men men, det var bara ett förslag, hade kanske hjälpt när det kommer till RC's i alla fall. För man ser ju folk skriver dem slänger i sig xx många (extrem mängd) av yy (en extremt potent RC-benso), bara ett exempel, och sen nån dag eller vecka senare återkommer med en rapport om hur illa det gick. Wow, really?

Så idén kan väl utvecklas i så fall till att ha en under-del med Harm Reduction när det kommer till RC's.
Tycker dock det är bra som det är med de "gamla vanliga hederliga" kända substanserna som nästan alla har sina personliga FAQ-trådar med information.

Jag har efter min egna "forskning" i alla fall delat med mig utav mina erfarenheter så detaljerat som möjligt och detta har jag inte gjort för att jag tycker det är skoj utan för att andra som kanske är nyfiken på substansen eller redan sitter på ett sample av den ska kunna läsa hur andra har upplevt den.
Har nog inte skrivit så mycket detaljerade forsknings-inlägg på just Flashback men på andra forum har jag.

Däremot finns det många andra här som gör och dessa personer tror jag heller inte gör det för att dem tycker det är kul utan för att vi andra ska kunna bruka substanserna lite mer säkert än annars.
Och dessa personer ska ha mycket eloge och ett stort tack!
SafeUse är en viktig del för oss molekylfantaster. Att sen harm reduction används lite slarvigt i vissa avseenden får man väl ta antar jag. Så länge det inte blandas ihop och förvirrar gemend brukare till den grad att den blir utvattnad och förlorar sin kraft.

Jag skriver enbart här i samma syfte som du, jag blir både bekymrad och smått orolig när man läser en del totalsnurrigsinlägg runt omkring drogforumen. Dels är den enkla grundläggande kemiska kunskapen rätt upp och ner bedrövlig, sorgligt då sån kunskap fastnar under en timmes läsning. Bara en sån sak att en del tror det snurrar runt dextroamfetamin i pulverform på marknaden. Skriver mest på andra forun också men kör ett par rundor på flashback, oftast när det börjar bli för mycket säljarjargong som inte stämmer med verkligheten. På senaste tiden så har jag ruttnat på FS och alla dunderkommentarer och hyllningar. När det ibland sålts rent gift så har det hyllats lik förbannat.

Nu kommer det bli lite mer ordning på flugsvamp det närmaste och då lär jag synas allt mindre här och mer på mina vanliga tillhåll. Att du och alla andra hoppar in med bra inlägg är något flera borde ta efter.

Pm:a gärna lite länkar till din forskning om du känner för det
2015-07-10, 20:58
  #3743
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skriuw
Kul då blev man tutad rätt av då, låter inte alls som det jag fick. På vilket sätt menar du sunkigt? Säker på att det inte är lite tjackdoft och det unkna är just räkdoften? Ljusgulbrun färg? Ingen sörja alltså utan ihoppressat pulver, liiiite oljigt?

Ljusbrungul färg, luktade knappt något bara en svag ton av den klassiska tjackdoften. Absolut inte räkdoft, även om det som jag kallar klassisk tjackdoft inte är helt olikt räkdoften. Bugsbunnys tjack var det första jag stött på som luktade så, så fort man kände lukten så tänkte man fisk/räka. Detta luktar inte alls så utan mer kemikaliskt, surt och lite unket. Utan att ha luktat på rent fenylaceton så tror jag att det är just fenylaceton som avger lukten. I bugs tjack var det något helt annat, något som dessutom aldrig torkade, något oljigt.
Det riktiga tjack som jag har köpt på internet har luktat så här och oavsett fukthalt så har det alltid torkat relativt fort i rumstemperatur, det har aldrig varit oljigt utan mera vaxigt eller rentav blött. Det vaxiga tror jag kommer av att man bankar blötare pasta med dextro. När jag själv har blandat blöt pasta med dextrosol för att kunna hantera den smidigare så har resultatet blivit så.

LLAFFS stentjack verkar, i mina ögon, vara klassiskt tjack som är hårdpressat. Liiiite vaxigt, och blir torrt pulver när man krossar det. Det är inte det starkaste jag har köpt, men det är helt ok och det viktigaste är att det är riktigt dextro-levo-tjack. Det gör mig glad som en 6-åring i en godisaffär, eller en 20 årig oskuld på horhus .

Om ditt stinker räka, som bugs, så har du inte fått samma som jag.
2015-07-10, 21:37
  #3744
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Odamie
Brukar inte tjack så vidare ofta.

Det är bra, fortsätt så. Tjack är inte ens kul när man tar det ofta. Precis som de flesta droger.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in