17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Det där jävla tramset du skriver här är själva standarförfarandet för varje inkompetens förhörsledare.

Problemet är att det endast fungerar i de fall den misstänkte är skyldig.

I övriga fall retar det endast upp honom, och risken finns att han tillomed säger att han erkänner - bara för att få tyst på det ständiga gnället från poliserna.
Och då får man en oskyldigt dömd.

Man tycker att en skicklig förhörsledare kan lära sig förstå vem som sannolikt ljuger och vem som inte ljuger. Men tyvärr är ju poliser inte de skarpaste knivarna i lådan ...

En nybörjarpolis försökte med samma knep med riksmongot Peter Mangs, men Mangs blev fly förbannad istället och polisen fick krypa till korset och be om ursäkt bara för att förhören skulle kunna fortsätta. Just så riskabel ä den metoden, och ju längre de trackasserar en potentiellt oskyldig lituaer, ju mer kränkt och förbannad kommer den bli. Vill det sig illa så tystnar han helt och vägrar samarbeta - oavsett om han döms eller inte. Dvs då får de anhöriga Aldrig ro. De anhöriga vill ha ett erkännande eller klara bevis - inte en "kreativ polisman."

Vad är det för skillnad på en död kropp och att bära på en som simulerar att man är död .
Har du gjort militärtjänst så du vet vad du pratar om ?? ......

....han kan? Ingen mördar bara därför att... Det finns alltid ett motiv. Hur verklighetsfrämmande, irrationellt och avskyvärt det motivet ändå kan te sig för en normalt funtad person. Det kan vara ett motiv såsom lust, maktkänsla, skuld m.m. som enbart GM känner till och ingen annan kan förstå eller ett mer förståeligt, "rationellt" motiv såsom pengar, rival etc som andra inte kan förstå men ändå kan relatera till på något vis.

Om det nu är den häktade som är GM, kanske det inte behöver vara så konstigt att han och LH råkade mötas.
Eftersom fiket ägs av AJ så kanske det är hans personal som har hand om den yttre städningen, plocka upp skräp, tömma papperskorgar etc. Detta kanske sker dagligen vid stängningsdags. Detta kanske utförs av gästarbetarna och var fans sopcontainern, jo bakom fiket där LH hade sin moppe.

Är det konstigt med så många olösta mord?
Vi är dessutom många här som har barn i tråden.
Naturligt att folk får en misstro.
MP skapades väl p g a polisens svaga resurser vid försvinnande...

Jo, jag har sett att vissa fått för sig både det ena och det andra men å andra sidan så är detta flashback och en gissning kan ibland vara så god som en annan när vi inte vet något från utredningen.

Men jag anser att det är viktigt att fastställa motivet.
Om det handlar om en våldtäkt så finns det ju motiv att tysta offret genom att ta livet av henne. Naturligtvis.

Men då finns det fyra tänkbara scenarion:
1. Våldtäkten och mordet har skett nära kaféet sen har kroppen flyttats.

2. Våldtäkten har skett vid kaféet och mordet någon annanstans.

3. Våldtäkten och mordet har skett någon annanstans.

4. GM är nekrofil och har mördat henne först sen knullat liket.

Men om hon blivit mördad utan en föregående våldtäkt (eller nekrofili) så finns det en annan motivbild. Det kan röra sig om en massa saker som man brukar kunna hitta där det sker mord inom familj eller bekantskapskrets.

Eller så finns de klassiska rån, inbrott eller att hon råkat få se något hon inte borde sett.

Det kan i sällsynta fall röra sig om en psykiskt sjuk person som mördar bara därför att....

Tack!

Med andra ord har han alibi för tidpunkten BO försvann men vad vi vet så har han inget alibi vid mordtidpunkten. Jag är kanske lite förvirrad men jag har för mig att han dumpade BO men nu påstår någon att det är tvärtom. Är det någon som med säkerhet vet vem som dumpade vem?

Bra fråga. För om han inte har något att vinna på att erkänna så lär han ta med sig sanningen i graven. Men jag kan se två skäl till att han eventuellt skulle välja att erkänna.

1. Han är ensamt skyldig: Kan då välja att erkänna för att rentvå fru och broder vars liv annars till stor del kan vara förstörda.

2. Ett erkännande där han redogör för de faktiska omständigheterna skulle kunna leda till att han döms för dråp och därigenom undgår livstids fängelse.

Ovanstående utgår från min övertygelse - att MGM är rätt man.

(...) Sen att hon inte ens planerar att överklaga häktningen borde ju betyda att det finns annat att tänka på. Och då är det inte långt till att dra slutsatsen att det ser riktigt mörkt ut för hennes klient.

Om det nu är den häktade som är GM, kanske det inte behöver vara så konstigt att han och LH råkade mötas.
Eftersom fiket ägs av AJ så kanske det är hans personal som har hand om den yttre städningen, plocka upp skräp, tömma papperskorgar etc. Detta kanske sker dagligen vid stängningsdags. Detta kanske utförs av gästarbetarna och var fans sopcontainern, jo bakom fiket där LH hade sin moppe.

Det där jävla tramset du skriver här är själva standarförfarandet för varje inkompetens förhörsledare.

Problemet är att det endast fungerar i de fall den misstänkte är skyldig.

I övriga fall retar det endast upp honom, och risken finns att han tillomed säger att han erkänner - bara för att få tyst på det ständiga gnället från poliserna.
Och då får man en oskyldigt dömd.

Man tycker att en skicklig förhörsledare kan lära sig förstå vem som sannolikt ljuger och vem som inte ljuger. Men tyvärr är ju poliser inte de skarpaste knivarna i lådan ...

En nybörjarpolis försökte med samma knep med riksmongot Peter Mangs, men Mangs blev fly förbannad istället och polisen fick krypa till korset och be om ursäkt bara för att förhören skulle kunna fortsätta. Just så riskabel ä den metoden, och ju längre de trackasserar en potentiellt oskyldig lituaer, ju mer kränkt och förbannad kommer den bli. Vill det sig illa så tystnar han helt och vägrar samarbeta - oavsett om han döms eller inte. Dvs då får de anhöriga Aldrig ro. De anhöriga vill ha ett erkännande eller klara bevis - inte en "kreativ polisman."