Situationen i Ukraina just nu, del 3

Tja, den nuvarande taktiken med våld verkar ju inte särskilt framgångsrik, eller hur? Mitt råd är förhandlingar baserade på principen om folkens självbestämmanderätt.

Först så måste man se till att lag och ordning återställs. Se till att alla som sats I fängelse och fördrivits kan komma tillbaka, samt se till att samhället återgår till "business as normal".

Sedan kan man naturligtvis ha en omröstning efter att alla har fått tillgång till all form av information. Men detta är upp till Ukraina, och inte Ryssland eller något annat land.

Att ta ett land, sätta igång en propaganda maskin för att hjärntvätta folk a la Putin är inte ok. Det han stårför är utrensningar och propaganda. Hans sätt att manipulera är duktigt, men knappast demokratiskt. Försöker du rättfärdiga detta?

Hans mål just nu är att inte åka på förmycket stryk ekonomiskt och att få behålla Krim. Han kan nog bara klara av ett av dessa mål. Han kommer antagligen att välja Krim, för att låta Ryssland bli ett fattigt land. Detta kommer att göra att utflyttningen kommer öka, kanske inte just nu när propaganda fungerar men om några år. Han har ett stort demografiskt problem redan, och detta kommer knappast hjälpa.

Mmmm... men egentligen är det inte ens upp till "Ukraina" utan till folket på Krim att bestämma över sin egen framtid, men jag tolkar dig i vart fall positivt - att om Krims folk skulle vilja övergå till Ryssland skulle du inte motsätta dig det?

En president och ett parlament som röstats fram i legala val kan bara röstas bort i nästkommande val. Men sådana petitesser brukar inte folk som stöder icke-demokratier bry sig om. Så Washington kan inte installerera någonting, annat än en ny egen ambassadör om man så vill.

Vilket förhandlingsbord vill du tvinga Putin till? Han har redan varit i Minsk 2 ggr och han håller inte dessa avtal, lika lite som Budapest-avtalet. Det är uppenbart för var och en att Putin inte vill ha fred utan vill döda och förstöra i östra Ukraina för att straffa Ukraina som valt vägen mot väst, mot demokrati och från den ryska maffians tentakler. Frågan är alltså inte hur man ska få Putin att förhandla, frågan är hur man ska få fascisten att följa det han skriver under? Har du någon idé? Hur ska man få en fascist att inte använda våld?

Mmmm... men egentligen är det inte ens upp till "Ukraina" utan till folket på Krim att bestämma över sin egen framtid, men jag tolkar dig i vart fall positivt - att om Krims folk skulle vilja övergå till Ryssland skulle du inte motsätta dig det?

Nej, det är landet som bestämmer om detta, och det vet du också.

---

Har inte tillgång till hela bilden, och situationen är helt klart komplicerad, men jag misstänker att förhandlingarna på ett sätt varit ofocuserade, och inte tagit hänsyn till det långsiktiga perspektivet - hur man skall kunna skapa stabila förhållanden i de aktuella områdena, och då måste perspektivet att det är folken själva som skall bestämma in. Därför är det ju vettigare att Kiev förhandlar med separatisterna snare än med Putin. Och Putin är, minst sagt, en besvärlig person. Därmed inte sagt att han är fascist i ordets egentliga bemärkelse (på Kievs sida förekommer det ju däremot rörelser som bättre stämmer överens med "klassisk" fascism); jag tycket snarare att Putin påminner om Bismarck i sin hänsynslösa nationalistiska politik - låt vara att Putin inte har det eleganta handlag som Bismarck hade...

---

Att försvara Ryssland's intresse genom att grumla till vattnet är så nära man kommer att stödja indirekt detta. Och det vet du också... Men om du fördömmer vad Ryssland har gjort mot sina grannländer; Moldavien, Georgien, Estland, osv. Säger att Karelen, Tjetjenien, Dagestan, Sibirien, osv också borde få en omröstning i samma veva som Krim. Då köper jag ditt koncept... Men det låter inte så troligt, eller hur?

Putin är en ren fascist i ordetsrätta bemärkelse. Hur menar du att han inte skulle vara en fascist?

Sedan att du inte ser att Ukraina är I sin demokratiska vagga, och inte alls fascistiskt. Där kan vi nog bara konstatera att du antingen är väldigt oinformerad eller del av propaganda.

Har inte tillgång till hela bilden, och situationen är helt klart komplicerad, men jag misstänker att förhandlingarna på ett sätt varit ofocuserade, och inte tagit hänsyn till det långsiktiga perspektivet - hur man skall kunna skapa stabila förhållanden i de aktuella områdena, och då måste perspektivet att det är folken själva som skall bestämma in. Därför är det ju vettigare att Kiev förhandlar med separatisterna snare än med Putin. Och Putin är, minst sagt, en besvärlig person. Därmed inte sagt att han är fascist i ordets egentliga bemärkelse (på Kievs sida förekommer det ju däremot rörelser som bättre stämmer överens med "klassisk" fascism); jag tycket snarare att Putin påminner om Bismarck i sin hänsynslösa nationalistiska politik - låt vara att Putin inte har det eleganta handlag som Bismarck hade...