Citat:
Ursprungligen postat av
Regulus
Men detta är alltså den yngre broderns advokat, som jag påpekade i ett tidigare inlägg.
Nej, av artikeln framgår det att det är den äldre broderns advokat som blivit intervjuad, och till viss del citerad.
Den äldre brodern är 35 år, och den yngre brodern är 31 år.
Uppgiften att den yngre brodern ska ha överklagat pga svag teknisk bevisning, är helt enkelt en fabricerad textremsa, skriven av en journalist.