Citat:
Ursprungligen postat av
vadsagerman
Längesen man fick sig en uppdatering.
Vet någon om situationen i dag? Nått om Isakin? Hur han bor, hans dagar osv..
DOM
2014-02-12
Avkunnad i
Katrineholm
ANMÄLARE OCH SÖKANDE
Chefsöverläkaren
Regionsjukhuset Karsudden
641 96 Katrineholm
PART
Isakin Jonsson,
Regionsjukhuset Karsudden
641 96 Katrineholm
SAKEN
Anmälan om fortsatt sluten rättspsykiatrisk vård enligt 16 a § samt ansökan
om frigångsmedgivande enligt 10 a § lagen (1991:1129) om rättspsykiatrisk
vård (LRV)
FÖRVALTNINGSRÄTTENS AVGÖRANDE
Förvaltningsrätten bifaller chefsöverläkarens ansökan om att få medge Isakin
Jonsson tillstånd till vistelse på egen hand utanför vårdavdelningen
men inom sjukvårdsinrättningens område (frigång). Frigångsmedgivandet
gäller längst till dess förvaltningsrätten, efter anmälan av chefsöverläkaren,
nästa gång gör en särskild utskrivningsprövning.
ANMÄLAN OCH ANSÖKAN M.M.
Isakin Jonsson genomgår sluten rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning.
Chefsöverläkaren anmäler enligt 16 a § LRV behov av fortsatt sluten rättspsykiatrisk
vård med särskild utskrivningsprövning och ansöker härvid
även om medgivande att få besluta om frigång. Chefsöverläkaren redogör
för Isakin Jonssons psykiska hälsotillstånd och anför bland annat följande.
Isakin Jonsson har vårdats vid härvarande sjukhus sedan 2011, då han
dömdes till LRV med särskild utskrivningsprövning för mord. Hans psykiska
status har under vårdtiden varit allt väsentligt stabil och det har inte
förelegat någon hotfullhet eller aggressivitet. Isakin Jonsson har inte haft
några återfall i missbruk och inte heller uppvisat någon annan form av
misskötsamhet. Han lämnar regelbundet urinprover som styrker drogfrihet.
Isakin Jonsson har en pågående stabiliserande medicinering med positiv
effekt och han fungerar i allt väsentligt väl både i aktiviteter, med personal
och under beledsagade resor. Han har en hög funktionsnivå och är aktiv i
olika sysselsättningar, främst i form av konstnärlig aktivitet samt träning.
Isakin Jonsson har regelbundna stadsresor med personal, liksom hemresor
där han främst träffar sin dotter men även sin mor. Beviljad frigång på
sjukhusområdet har skötts utan anmärkning. Sammantaget bedöms föreligga
en kvarstående psykisk störning som är stabil, där en förhöjd risk för
återfall i brottslighet emellertid inte går att utesluta om vården skulle avslutas
oplanerat. Någon utslussning har inte påbörjats och någon uppbyggd
social struktur utanför sjukhuset föreligger inte.
Isakin Jonsson medger bifall till chefsöverläkarens anmälan om fortsatt
sluten rättspsykiatrisk vård och biträder ansökan om frigångsmedgivande.
Han anför bland annat följande. Det finns ingen utslussningsplanering,
vilket behövs för att vården inte ska vara ogjord. Han medicinerar enligt
ordination och har skött tidigare frigång utan anmärkning.
Åklagaren har ingen invändning mot chefsöverläkarens ansökan.
Förvaltningsrätten har den 12 februari 2014 hållit muntlig förhandling i
målet inom stängda dörrar, varvid rättens sakkunnige Carin Briland anfört
att hon anser att fortsatt sluten rättspsykiatrisk vård är påkallad.
SKÄLEN FÖR FÖRVALTNINGSRÄTTENS AVGÖRANDE
Utredningen
I vårdplan upprättad den 16 december 2013 anges bland annat följande.
Isakin Jonsson har fungerat väl under sin vistelse på sjukhuset. Han har
inte haft något återfall i missbruk eller uppvisat någon annan misskötsamhet.
Isakin Jonsson har frigång som han sköter komplikationsfritt, möjlighet
att röra sig med personal utanför sjukhusområdet samt hemresor. Insatt
medicinering har haft god effekt. Planeringen är fortsatta aktiviteter och
träning, stadsresor och utflykter i närområdet, regelbundna hemresor samt
fortsatt frigång på sjukhusområdet. Inom kort planeras att ansökas om en
första timpermission till Katrineholm och därefter en begynnande permissionsgång.
Förvaltningsrätten beslutade senast i dom den 6 augusti 2013
att den rättspsykiatriska vården av Isakin Jonsson ska fortsätta i form av
sluten rättspsykiatrisk vård. Genom samma dom beviljades chefsöverläkaren
medgivande att för Isakin Jonsson få besluta om tillstånd till vistelse på
egen hand utanför vårdavdelningen men inom sjukvårdsinrättningens område
(frigång), fram tills nästa vårdbehovsprövning. – I dom den 22 januari
2014 avslogs chefsöverläkarens ansökan om delegation att för Isakin Jonsson
få besluta om en fyratimmarspermission till Katrineholm.
Förvaltningsrätten gör följande bedömning.
Frågan om rättspsykiatrisk vård
Med stöd av chefsöverläkarens och den sakkunniges samstämmiga bedömningar
samt mot bakgrund av vad som i övrigt framkommit i målet finner
förvaltningsrätten att det är visat att Isakin Jonsson har kvar den psykiska
störning som föranlett beslutet om särskild utskrivningsprövning. Det föreligger
alltjämt till följd av den psykiska störningen risk att han återfaller i
brottslighet som är av allvarligt slag. Med hänsyn till hans psykiska tillstånd
och personliga förhållanden i övrigt är det även påkallat att han är
intagen på en sjukvårdsinrättning för psykiatrisk vård som är förenad med
frihetsberövande och annat tvång. Det saknas därför förutsättnings enligt 16 § LRV att låta den rättspsykiatriska vården upphöra, varför vården ska
fortsätta samt ges i sluten form.
Frågan om frigångsmedgivande
Vistelse utanför vårdavdelningen i form av frigång ska ingå som ett led
i den behandling som patienten genomgår för att möjliggöra en anpassning
till ett liv utanför vårdinrättningen.
Av utredningen i målet framgår att Isakin
Jonssons psykiska status har varit i allt väsentligt stabil, att den slutna
rättspsykiatriska vården har fortsatt att vara okomplicerad samt att Isakin
Jonsson tidigare haft frigång på sjukhusområdet och beledsagade resor
med personal som han hanterat anmärkningsfritt. Det pågår även en planering
avseende en första permission till Katrineholm, fortsatt frigång och
därefter en begynnande permissionsgång. Sökt frigångsmedgivande står
även i överensstämmelse med befintlig vårdplan och tillstyrks av åklagaren.
Med beaktande härav och av vad som i övrigt framkommit i målet
finner förvaltningsrätten att det föreligger förutsättningar för att bifalla
chefsöverläkarens ansökan på sätt som framgår av domslutet.
Förvaltningsrättens beslut om frigång får enligt 18 a § LRV inte överklagas.
HUR MAN ÖVERKLAGAR
Var någonstans befinner han sej?
