Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Och självklart presenterar nyheter24 Novus resultat, skrattar.
Titta på Yougov´s istället, betydligt närmare verkligheten.

Sverigevänner!, SD har idag 20+% vid ett val. Det sovande folket har vaknat, äntligen.

Man ska aldrig säga aldrig. Men SD är så stora nu att eventuella "förbud" mot partiet är alldeles för sent för. Folket skulle aldrig acceptera det.

Rätt värdegrunder är ännu en ideologisk metod för att dölja fakta. Men man kan inte lagstifta bort faktiska kostnader. Massinvandringen kostar flera sköna hundratals miljarder som oavsett rätt eller fel åsikt måste betalas. Det drabbar människor som har rätt att rösta på vilket parti de vill. Vid en specifik nivå (som jag satt till 25 procent) kommer ett flertals aktörer inse att Sverige de facto är uppdelat. En så stor skara väljare innebär att om de protesterar slutar samhället att fungera. Det är egentligen detta som börjat sägas på flera ledarsidor.

Absolut, skulle man med regelboken försöka hindra SD från att växa ytterligare skulle man leka med krafter som är betydligt elakare än det nuvarande SD-hotet.

Förbjuda SD rakt går naturligtvis inte och gick inte ens då de låg på 2-3% (Freivalds fick ju gå 2006 bland annat för att hon försökt stänga ner SD's webbplats).

Däremot har man gjort, och kommer att försöka göra mer subtila saker, som att skriva in i grundlagen att Sverige ska vara mångkulturellt, utbilda alla skolbarn i "rätt" värdegrund, mm mm.

Men det verkar ju inte hjälpa så bra

Precis, det har inte gått så bra. Skulle man försöka sig på något grövre som faktiskt gav önskad effekt i detta läge, när det är uppenbart för alla och envar att SD växer så det knakar, skulle situationen mycket snart bli obehaglig, inte alls bara för SD-väljare.

Vadå, räknar du alla institut? Alla är inte misstänkta. Vissa gör sannolikt ett hederligt och sanningsenligt arbete, andra inte.

Det skummaste institutet Ipsos till exempel har 9 noteringar på x,8 eller x,9. Samtidigt har man endast två på x,0 och x,1.

Ipsos har också den egenheten att man helt struntade i SDs 10%-nivå. I 15 månader körde man envist med värden runt 7-8 samtidigt som andra institut ofta låg på nivåer 10-12. När valet närmade sig och Ipsos, läs Wolodarski, riskerade göra sig till åtlöje med sina nedtryckta värden chockhöjde man plötsligt i ett nafs till nivåer runt 12-14%.

Jag skulle vilja påstå att SD dessutom ökar mest när de kan uppfattas som mest sårbara, som exempel efter "järnrörskskandalen" och nu efter att J.Å sjukskrev sig.

Pk-folket tror alltid att sådana händelser ska påverka SD negativt. Men när sådana händelser sker tror jag att många av de som till viss del sympatiserar med SD tar steget fullt ut för att visa sitt stöd, mycket för att visa att de tycker SD behövs för att få Sverige på rätt väg. Och när de väl tagit det steget så återvänder de inte i första taget.

Kanske... Nu har man redan gjort det på olika sätt, t.ex. genom att åtala för "hets mot folkgrupp" på alla möjliga grunder (medan riktig hets mot folkgrupp inte åtalas), till icke-juridiska officiella straffmetoder som att underkänna studenters arbeten om de (helt subjektivt tolkat av lärare) inte når upp till den gemensamma värdegrunden, för att nu inte nämna en rad inofficiella straffmetoder i form av svartlistning från offentliga tjänster o.s.v. Dessutom försökte Alliansregeringen förgäves få en rad myndigheter att snickra ihop en ny lagstiftning mot "näthat" de sista åren av sin regeringstid, något som mig veterligen aldrig utmynnade i någon mer konkret lagstiftning. Till och med många regimlojala svenskar värjer sig kring en del frågor, t.ex. att regimen låter kasta konstnärer som Dan Park i fängelse.

Situationen ser nog en aning mer problematisk ut för sjuklöverregimen idag. SD börjar bli lite för stora för att det ska längre gå att göra vad som helst, då allt sådant legitimerades av att peka ut oppositionella som "extremister" för att de inte skulle få några anhängare/röster till att börja med. Sveriges brist på demokrati och yttrandefrihet har börjat kommenteras i offentligheten i andra länder, inte minst i Norge och Danmark, vilket gör att man har åtminstone några utomståendes ögon på sig. Svensk gammelmedias/ljugmedias tillbakagång och framtida död spelar inte Sjuklövern i händerna, då man från början gick rätt hårt in för att smutskasta inte bara "nazistsidor" som Flashback forum, utan förlöjligade även all annan informationsspridning på nätet till förmån för gammelmedia. De sena försök vi har sett från etablissemanget att ta över initiativet på nätet (istället för att försöka övertyga om att undvika allt sådant på nätet till förmån för ljugmedia) är patetiska (som SVT:s nyaste projekt, politism.se o.s.v.) och i grunden är och förblir problemet att man vill försöka återskapa den forna envägskommunikationen (notera t.ex. hur kommentarsmöjligheterna på gammelmedias sajter successivt minskade och har på många håll upphört helt), men det kan ju inte tävla mot att Sveriges medborgare får istället fritt diskutera samhällsfrågor och politik utan att bli systematiskt censurerade eller riskera repressalier som åtal.

Nej, personligen kan jag inte se att Sjuklövern kan göra så mycket mer, förutom att Löfven skulle under någon förevändning strax innan stundande val utlysa undantagstillstånd. Samt möjligtvis att Mehmet Kaplan (d.v.s. snarare Muslimska brödraskapet) samtidigt utlyser nationell jihad.

Älskar fb när man får läsa dylika inlägg, applåder från mig!

Väldigt träffsäker beskrivning. Skrattade gott när jag läste detta då det ju är så klockrent.

Det är iofs kanske inte jätterelevant i sammanhanget men Benford's law borde vara applicerbar här. Det borde mao statistiskt sett vara vanligare med x.0 och x.1 än x.8 och x.9, om allt var i sin ordning.

http://en.wikipedia.org/wiki/Benford%27s_law

KRÄVER en analys av Powergirl NU !!