Mannens rätt att inte bli pappa mot sin vilja

Och varför tycker du att det är irrelevant att pojkvännen eller morfar missgynnas av att barnets pappa inte behöver betala för sitt barn? Du kan inte se att det blir mindre pengar kvar i plånboken för pojkvän eller morfar på det sättet? Varför är det viktigt att barnets pappa får mer pengar i plånboken men oviktigt att pojkvän och morfar får mindre?

Kan du försöka svara på frågan tack?

Nej eftersom kvinnor föder barn är det dem det straffar som grupp om något ändras. Tidsandan är något som gått fram och tillbaka historiskt sett med kvinnor och barns rättigheter.

En man har fullständiga rättigheter att använda skydd och är inget offer.

Jo det påverkar mig som mina kvinnliga släktingar och kommande generationer om det börjar gå tillbaka i utvecklingen. Vi kvinnor har dött under manliga normer i årtusenden. Övergrepp på våra kroppar kommer aldrig att ske igen utan motstånd. Om män avsäger sig sitt faderskap juridiskt (vilket hindrar ibland när annan man faktiskt vill adoptera barnet och inte får frånvarandefaders tillåtelse) strider det mot allt samhället står för, barnets rättigheter till föräldrarna.

Inte ens tvångsomhändertagna barn (förutom när det är fara för liv och död samt övergrepp) upphör föräldrarnas betydelse. För barnets bästa arbetas det med tanken att barnen en dag ska återförenas med sina föräldrar och socialtjänsten arbetar för att en god relation ska existera mellan barn och förälder. Du menar att själviska män ska ha större rättigheter att avsäga sig sin rätt än vad ett fosterbarn har inför möjligheten att adopteras av ställföreträdande vårdnadshavare som fostrar barnet med själ och hjärta utan att någonsin kunna bli fullt juridiskt räknade som barn o förälder?

Det ni snackar om har ingenting med rättigheter att göra utan föräldrars och barn relation, något samhället aktivt arbetar för att lösa under tanken om att sund relation ska kunna uppnås för barnets bästa. Som man är det bara att hålla sig undan likt kvinnor också gör ibland.

YES!!!
Denna preventivmetod löser vårat problem med lögnaktiga äckliga kvinnor, som tror att det är deras rätt att ljuga om preventivmedel.

Denna http://www.improveme.se/new/magazine/article/8617/manligt-preventivmedel metod gör att vi slipper välja mellan kondom eller lita på kvinnors omdömme.

Yes! Exakt, skydda er själva istället!

Vi kvinnor får blodproppar och alla möjliga komplikationer. Dags att männen tar över för jämställdheten de orerar så mycket om.

Detta har inget med straff att göra. Ignorera oLf och manmanne.

Det är faktiskt lite gulligt hur du tänker dig att samhället fungerar. Vad som hände var att äktenskap upphörde att vara norm när det gäller att skaffa barn delvis pga "samhället ". Detta ledde till konsekvenser. Som samhället försöker hantera i konjunktion med andra samhälleliga dogmer.

Vad gäller barnets bästa så läs gärna zarembas artikelserie i DN.

Samhället som sådant har heller inget intresse av att freda kvinnor från övergrepp. Googla rotherham scandal

Det kan du ge dig fan på...
Den eliminerar massor av problem. I tio år.
Produkten släpps i år.

Det må låta naivt men barnskydd är något som intresserar mig och jag ser inte alls samhällets roll i den som någon fungerande utopi. Även om jag förstår efter vilka riktlinjer det arbetas efteroch vilka forna misstagsom inte samhället vill ska upprepas.

Nja snarare att kvinnor började arbeta iom industraliseringen och världskrigen o på så sätt blev mer frigjorda. Skammen att vara ogift mor (vilket har förändrats under olika tidsepoker tidigare också) eller arbetande moder försvann när det blev vanligare samt att vissa kvinnokämpar fanns. (för kvinnlig rösträtt o.d)

Kvinnliga rättigheter har förändrat samhället, då normerna förändrats samtidigt med dem, ja. Kärnfamiljen är inte längre ett nödvändigt ont, varken socialt eller för överlevnadens skull. Dessutom är det också kvinnor som förlorar ännu på småbarnsåren. Giftermålet tryggar inte heller längre ålderdomen för kvinnan, som sedan oftare överlever mannen. De sista åren blir oavsett giftemål eller inte, fattiga för många äldre kvinnor efter dödsfall och med pensionen hon ensam lever på.

Fast nu är inte "verkligheten", varken den biologiska eller den socialt praktiska, speciellt rättvis.
Precis
Är kvinnor som betalar mest dyrt för barn i alla dessa olika varianter, fysiskt, oftast ansvarsmässigt samt eknomiskt.
Men kvinnan får samtidigt en liten, liten fördel jämfört med mannen... ett barn, om hon vill. Ekonomiskt, får mannen betala halva kostnaden.

Är också kvinnor som våldtas och därmed tvingas till ofrivilliga risker hit och dit.
Vid våldtäkt ska abort givetvis vara ett val för kvinnan. Vid normal graviditet är dem två med exakt samma rätt och skyldighet för kommande livet.

Så jo kvinnor ska absolut ha aborträtt, det vinner dessutom både män och barn på.
Hur vinner män på det? .. och barnet? Är det samma logik som när feministen förklarar att feminism är så bra även för män.
Eftersom båda har lika skyldigheter för barnet, skall givetvis båda lika ansvar och rättigheter gällande abort.

Risken en man tar då han har lite tjolahopp med främmande kvinna är att han riskerar betala underhållsstöd, inte jättekatstrof, inte samma katastrof som kvinnor skulle tvingas in i via att tvingas bära, föda och tan hand om barn de inte vill ha i 18 år.
Jo, det är en jättekatastrof. Att betala för ett oönskat barn i många år. Du glömde att kvinnan kan göra abort, så hon har ett val.

Eller för barn som tvingas leva i fattigdom pga oansvarig pappa.
Ja, snyftsnyft, hon får ett barn hon tydligen vill behålla. Fadern får betala.

Underhållsstöd samt aborträtt är bästa systemet som ger mest rättvisa.
Ja, om man som du alltid ser det ur kvinnlig synvinkel. Kvinnan har rätten att avgöra abort eller ej och har dessutom rätt till underhåll av mannen. Mannen kan inte göra abort utan får acceptera kvinnans val och blir ev underhållsskyldig i många år. Så ditt bästa system är ett riktigt dåligt system för mannen.

Vi har redan kört detta in absurdum käre uv. Pallar du verkligen flaxa runt en runda till?

skitsöta ungar uven, du har dock kusiner..vars kottar slår det mesta.

Jo men då är allt fixat, insemination för ensamstående kvinnor som vill ha barn och preventivmedel åt män som däremot inte önskar några sådana.

Då är vi jämställda snart då.

Är det din variant av jämställdhet när kvinnor får rätten att skaffa barn hur de vill när de vill medan män vare sig har rätt att göra det ena eller det andra?


Jämställt blir det om abort förbjuds och män får rätt att kräva faderskapstest, först då spelar vi med samma villkor.
Alternativt ge män rätt att själva avgöra om de vill bli fäder eller ej samt rätten att kräva faderskapstest.

Citat:
Ursprungligen postat av Kent-Inger
Ta och anamma mäns levnadsvillkor. Börja med att ta anställning som något typiskt mansyrken, snickare, betongarbetare, slaktare eller inom verkstadsindustrin.
Slit som ett djur för att få status, makt, pengar, inflytande.
Gift dig, skilj dig och bli av med det viktigaste i livet, dina barn.
Bli deprimerad, kanske alkoholiserad.
Dö.

...inte en jävel kommer att nämna din rumpa, ingen kanske ens kommer att se dig.

My point... finns värre saker i livet än att få sin vackra rumpa tittad på!



Otur?
Otur vadå?

Eh, ja inte går det att ändra på att kvinnor föder barn. Men du kanske ska arbeta för att kräva att mer forskning på möjligheten för att män bär och föder barn görs.

Att ta bort abortmöjligheten är att göra kvinnor till manlig egendom.

Vad har du missat? Faderskapet testas alltmer, över 70 000 fall om året och siffran höjs.

De har de redan rätt till, med rätten att använda preventivmedel och på så vis ansvara själva över om graviditet är möjlig eller inte. Preventivmedlen är mycket säkra och det är extremt sällsynt med fall likt mig själv av att bli gravid trots noggrannhet kring skydd. Jag kan upplysa dig om att det var oerhört traumatiserande att göra abort trots att jag själv valde, även om vissa tyckss kapabla till att ha det som preventivmetod i sig.

Nej om mannen ska bestämma ska kvinnan få kräva att operationer görs på honom mot hans vilja också. Kapa en sädesledare, plocka bort förhuden, en njure, väck med blindtarmen och annat smått och gott som ändå inte är nödvändigt. Vad sägs om det, onödigt opererande på män för jämställdhetens skull? Vid graviditet kan ett par fingrar plockas bort för att sättas på plats igen så att även mannen får uppleva lite smärta och sjukvård samt en tids sjukskrivning i jämställdhetens anda, för att förtjäna rätten att sprida sina gener.