Svenskarnas parti tråden, allt om SvP

Jag tror inte Björn Björkqvist privata problem hade med AFA att göra, inte heller att SVP:s finansiärer drog tillbaka hans anställning.

Så har ännu ett så kallat 'nationalistiskt projekt' gått i graven, och de dårar som skänkt pengar för att finansiera de ledandes tjackkonsumption och dressmankostymer kan nu istället skänka sitt socialbidrag till SMR i någon slags infantil tro att det inte kommer att finansiera precis samma sak denna gång.

Enbart under "bidrag-till-valfonden-2014" redovisas 843636 kronor, vilket får antas vara en ytterst liten del av de intäkter partiet haft sedan 2008. Tidigare i tråden har medlemmar lyft fram portokostnader under valrörelsen som en stor utgift, i ett försök att lura sinnesslöa donatorer att man betalar ordinarie standardporto per skickat reklamkuvert och på så sätt gravt överdrivit reklamutskickens kostnad.

Om jag varit del av (eller donerat pengar till) denna sekteristiska rörelse hade jag frågat mig var pengarna tagit vägen istället för att blint fortsätta finansiera kriminella tjackpundare som inte kan eller vill hitta annat arbete.

Hell seger för fan?

Ja ND var ju just en sådan utbrytargrupp som motsatte sig SD:s liberalisering. Men det gick som det gick för dem. SvP har också försökt fylla tomrummet till höger, först som NSF som sedan ombildades till FF/SvP då man förstod att hela ns-prylen fungerade ganska dåligt om man ville nå framgång. Men man misslyckades också. Den parlamentariska vägen tycks trots allt vara stängd för mer "radikala" alternativ till SD tills vidare. Det är väl den analysen NU/Motpol m.fl. (vars medlemmar i hög utsträckning har sin bakgrund hos just ND) gjort. De såg att alternativa partibyggen inte fungerande och siktade mer in sig på att agera utomparlamentariskt gentemot SD och dess anhängare genom bloggar, seminarium, alternativa medier och liknande opinionsbildning (dvs. bedriva metapolitik som de själva skulle säga). Genom att skapa ett tryck underifrån, både inom och utom partiet, sökte man styra partiet i en viss riktning. Vilket ju också är en av anledningarna till de interna konflikterna/utrensningarna vi sett inom SD den senaste tiden.

Jag tror verkligen inte NMR/SMR är något alternativ, de är alltför marginaliserade och utdefinierade för att kunna få en central roll politiskt inom en överskådlig framtid. De kommer förbli ett ytterlighetsfenomen likt de flesta sekter, typ som maoisterna under 70-talet. Renläriga och radikala, men få och betydelselösa i det stora hela. Tror snarare på att den närmaste tiden kommer bestå av ett försök att sammanföra de som befinner sig i detta parlamentariska vakuum som nu uppstått mellan SD och de som nu utgör det parlamentariska "alternativet" till dem dvs. SMR. Det finns dock för tillfället ingen etablerad organisatorisk struktur som kan fånga upp alla dessa disparata element: uteslutna SD:are, gamla SvP-medlemmar och allt annat löst folk som rör sig i denna politiska miljö. NU är väl egentligen de enda, men de är ju mest en papperstiger som försöker agera entrister gentemot SD (vilket för tillfället tycks ha misslyckats) och jag tror inte de har kapacitet fylla detta tomrum.
Den parlamentariska organisationsformen är förmodligen trots allt, vid sidan av den rent "opinionsbildande" (om man nu kan kalla det för en politisk rörelse i egentlig mening), som framstår som den enda möjliga vägen framåt på sikt. Problemet är ju att sammanföra alla dessa aktörer eftersom splittringen är så pass stor. De med ns-bakgrund börjar direkt gapa om judeinfiltration/degenerering, de mer etnonationalistiska vill helst undvika sekterismen och utdefinieringen. Att kompromissa blir i princip omöjligt, vilket ju är grunden för politiska projekt med ambitioner större än att slå sig själva för bröstet (läs valfri text av Klas Lund t.ex.). Det ska bli "spännande" att se vem/vilka som har möjlighet att skapa något ur denna röra och hur länge det projektet kan hålla samman innan det åter brakar ihop p.g.a. interna slitningar och yttre påtryckningar. Måste trots allt vara svårt att vara nationell, trots att man slår sig för bröstet och deklarerar storartade framgångar gång på gång så slutar det alltid likadant, fast man hävdar såklart ständigt att nedläggningarna är en bra sak eftersom de degenererat. Ur spillrorna skapas nästa projekt som förr eller senare går samma öde till mötes. ND, Info-14/Fria Nationalister, NNS, Nordiska Förbundet, FNU etc. och nu SvP, listan kan göras lång. Vad blir nästa succéprojekt?

Vad skulle man gjort menar du? Man hade ju inte resurser att fortsätta med Realisten. Och på vilket sätt angrepp man och fjärmade nationalister på Internet?
Är det inte bara så enkelt att om man är missnöjd (med migrationspolitiken eller något annat) så lägger de flesta sin missnöjesröst på ett etablerat, någorlunda uppstyrt alternativ som inger i varje fall litet förtroende (dvs. SD) och inte på ett litet skitparti med tvivelaktiga företrädare/medlemmar som (dvs. SvP)? Varför riskera att kasta bort sin röst på ett alternativ som man inte har en aning om hur det kommer att gå för och därmed vilken påverkanskraft de kommer att ha?

Hur struntade man "helt" i Internet när SvP köpte en reklambanner exempelvis på Flashback? Hur stoppade partiet folk att sluta vara aktiva på nätet, när många faktiskt självmant valde att sluta att vara aktiva just på Flashback på grund av personliga påhopp? Partiet var tvungen att lägga ner Realisten för det fanns inte nog med folk som engagerade sig och hjälpte till med arbetsbelastningen, dvs de stängde inte ner det bara för att. Det är rätt uppenbart för alla att så var fallet.

Den "effekten man hoppades på" är inte heller direkt översatt till "ingen effekt". Vad hoppades du på; att partiet skulle bli en parti som enbart existerade på Internet? Att vinna förtoende och röster kräver ett arbete utanför hemmet. I den moderna tiden ja visst, då ska arbetet både fördrivas på Internet och i den fysiska världen. Men jag finner inte att nätaktivismen brast på det sättet som du beskriver det på.

Undermineringskampanjen av NMR är ju riktigt ful.

Någon kommentar på det?

Underminering, hur?

Haha... Som jag skrev i den här tråden för några år sedan: "Rent teoretiskt skulle partiledningen kunna lägga ner hela partiet över huvudet på medlemmarna om de kände för det. Det var det som hände när NSF lades ner och Folkfronten (nuvarande SvP) bildades, helt utan medlemmarnas godkännande eller kännedom."

(FB) Svenskarnas parti tråden, allt om SvP

Kanske är det det som skett nu, men å andra sidan verkar det inte finnas så många medlemmar som förnyat sitt medlemskap överhuvudtaget.


10 000 röster i riksdagsvalet och tio kommunala mandat var vad de hoppades på. Detta ansågs realistiskt för att en grupp nassar med Straybullet i spetsen tagit ställning för och börjat propagera för partiet i en massa trådar på Flashback, främst för att försöka omvända SD:s nätkrigare. Det fenomenet var som mest intensivt runt 2012-2013 om jag minns rätt, men hade ebbat ut redan ganska långt före valet förra året.

Internetnassar, som förvisso kan gapa högt och ge intryck av att vara många i trådar på Flashback, visade sig vara en otillräcklig social bas för en politisk rörelse. Men det var det man fick luta sig emot eftersom förankringen i verkligheten verkligen var noll. Flashbacks nassar väntar nu på något nytt att få propagera för i trådarna, och det är här SMR:s nya satsning kommer in i bilden för att denna gång lyckas bygga en massrörelse med Flashback-nazister som social bas. Eventuellt kan det också uppstå något nytt parti/grupp mellan SD och SMR.

Den olika omöjliga sammanslagningskampanjerna, nu senast veckan innsan Svp las ner, dom läckta dokumenten med olika strategier etc....

Har du missat helt?

Digital marknadsföring. Sluta nästan helt med klibbor och flygblad för på nuvarande nivå är de värdelösa. Och skapa framför allt marknadsföring som är begriplig för utomstående icke-nationalister. Jag kan lägga ner mycket energi på att göra en rolig animering som jag sedan kan lägga upp på någon videosajt så folk kan länka till den en miljon gånger. Numera har nästan varenda jävel en smart telefon som kan spela upp videos. Hur mycket skulle en miljon klibbor kosta? Metallmatte88 hade större politiskt inflytande på sin tid än SMR trots att metallmatte inte satte upp en enda klisterlapp eller delade ut ett enda flygblad.

Kollar man på vad som står på klistermärkena och flygbladen så är det inte direkt några engagerade budskap. De ser ut så här: https://webshop.nordfront.se/produkt-kategori/propaganda/affischer/

Jag minns en SMR-klisterlapp där det kort och koncist stod "Kampen går vidare". Vilken kamp? Mot eller för något? Det är liksom totalt värdelös propaganda som varken engagerar eller upprör. Den är bara obegriplig. Den är inte till för konsumtion av utomstående utan som moralhöjare för medlemmar i den egna sekten.


Ett simpelt budskap som skulle fungerar engagerande eller upprörande vore en bild på en skitig zigenare som håller upp en kopp mot tittaren och en text som lyder "Förbjud tiggeri" Logo SD + M och intill/under en text som lyder "Förbjud zigenare att vistas i Sverige" Logo SMR-partiet.

Det är något som anknyter till en företeelse tittaren har sett i sin egen omgivning. Dessutom måste man ta ställning mot andra partier och baktala dem så att tittaren får en uppfattning om vilket "block" man tillhör. De flesta svenskar är inte tillräckligt intelligenta för att tänka i mer avancerade termer än för-emot och effektiv propaganda måste förstås av den dummaste svensk, därför måste den följa vissa mallar.

Till exempel en ansats för att ställa sig mot SD vore en bild på ett rasblandat par med fula mulattbarn och texten "Integration och assimilation - Ja tack!" Logo och namn Sverigedemokraterna, direkt intill en bild på en ljus svensk kärnfamilj med lintottar och texten "Sverige ska åter bli svenskt!" Logo och namn SMR-partiet. Vitsen med att göra så här är att få SD att reagera och ta ställning mot SMR-partiet officiellt och därmed bekräfta att man vill ha mulattfamiljer för assimilationens skull. Det skulle få Avpixlat-dårarna att börja tveka och en del av deras röster kan sedan sugas upp av SMR-partiet.

Marknadsföring handlar också om att sabotera för andra partier genom att tvinga dem att ta ställning. SD kan dra in röster från folk som är både för och emot EU eftersom de inte tagit ställning i frågan om Sverige ska vara med i EU. Deras ide är att omförhandla avtalet med EU och sedan ha en folkomröstning. Man kan läsa in vad man vill i det svaret. Inget av de borgerliga partierna försökte pressa SD på denna punkt.

Om du läser politik inrikes så verkar majoriteten av dårarna som sympatiserar med SD tro att Jimmie är en kryptonazist och att SD vill ha ett apartheidsverige där blattarna är inlåsta i stora trista betongklumpar långt bort från staden. När det var dags att debattera skolpolitik fick jag och några andra förklara för SD-dårarna att SD inte vill rassegregera den svenska skolan utan man vill återförstatliga den så att statliga byråkrater kan blanda upp ungarna för assimilationens och integrationens skull. När SD-kärringen Maria Danielsson (se Hahne-tråden) kom med ett förslag om att bussa skolungana kors och tvärs tog det fyr hos SD-dårarna. De trodde att hon var någon slags förrädare. Men det hon föreslog ligger helt i linje med SDs partiprogram. Buss-Maria är en äkta Sverigedemokrat.

Där har du fel. SD:s utrensningar de senaste åren har noll med NU/Motpol att göra. Det är ju bara retorik från SD-ledningen. Identitärerna har aldrig haft det minsta inflytande i SD eller SDU.

Dina idéer på kampanjer är inte bra.

Börja med att inte förhålla dig till SD. Och glöm "partiet". SvP visade att det inte går.