Köttätare-ren idioti. Köttätare, försvara er.

Det finns mycket mer pengar att tjäna på köttprodukter än på grönsaker.
Det är lätt att förkasta en studie och bara säga att det ligger pengar bakom den... Men för någon anledning så gäller detta bara mina studier och inte dina?

Du sa ju att man äter mer kolhydrater om man är vegetarian/vegan.
Isåfall borde de ha mer diabetes än köttätare... men så är det inte utan tvärtom.

Jag kan berätta mer varför de är värdelösa, båda är observationsstudier som inte bevisar något och åtminstone den andra samlade data med frågeformulär vad deltagarna ätit vilket är en osedvanligt inexakt metod.

De stora pengarna ligger i socker och spannmål.

Indien är inte så värst fattigt, det finns betydligt värre ställen. Men så äter indier rätt mycket kött också.

Så visa mig dina perfekta studier som motbevisar detta? Det finns ingen poäng att jag länkar till fler studier då du kommer att försöka hitta minsta fel i varje studie... Men dessa studier används i alla fall av många hälso organisationer och dietister som t.ex American Dietetician Association.


Dock läser jag sällan studier eller rekommendationer om att socker skulle vara bra för hälsan. Om det finns mycket pengar bakom spannmål så tjänar de mer också mer pengar om vi äter mer kött då mycket av det går till köttindustrin. Och det som rekommenderas ofta är ju inte heller att äta mer bröd utan oftast grönsaker.


Så varför använder du av Indien som exempel om du tycker de äter mycket kött?
I alla fall så har veganer/vegetarianer i Europa och USA bättre medellivslängd så det visar att man kan må bra av det.

Det går inte att kategorisera så. Indien är mer som en kontinent än ett land. Det finns folk i Indien som äter helt vegetariskt men andra som äter mycket kött. 200 Miljoner människor lever som man gör i västvärlden med hög standard. En miljard är fattiga.

Är det något land som sticker ut är det väl Japan som har lång livslängd. Mycket låga nívåer av hjärt-kärlsjukdomar och god hälsa högt upp i åldern. De äter ganska allsidigt. mycket av de goda fetterna men annars bra sammansatt kost, inte extrem åt något håll.

66,12år, känns inte så himla bra, eller tycker du detta med 40% vegetarianer?

Nä, det har jag inte sagt, och har nått av mina inlägg varit så jag påstått detta.
Så är det inte rätt, och ber då om ursäkt för otydlighet där.

Nja, i Indien så har den stora massan det rätt fattigt.
Landet i sig, har många superrika.

Det handlar inte om att visa motbevisande studier, diskussionen är om användandet av värdelösa studier och min kritik av dessa. Att American Dietist Association använder dem förvånar mig inte alls så korrupt som den organisationen är. Precis som SLV här hemma.

Det är ite enstaka studier man ska dra slutsatser av utan de stora metastudierna som vägt samman ett stort antal studier med ungefär samma målsättning. De är mer pålitliga och det var så man fann att mättt fett inte är farligt som exempel.

Jag lärde mig för en herrans massa år sedan, att studier om mat.
Oftast är sponsrade av ett intresse, och att detta intresse är genomgående i studien.
Jag tror inte man kan genomföra en bred studie om mat och påverkan på kroppen, överhuvudtaget.
Då folk är olika, och äter utanför studien.

Enda jag tro man kan komma överens om, är sockrets farlighet och det vita mjölet.
Ska inte blandas ihop med en hel del andra kolhydrater, som är okey.

Okej det var någon annan isåfall.
Men om kolhydrater ligger bakom diabetes så borde vegetarianer/veganer få det i lika stor utsträckning då de äter lika mycket eller mer kolhydrater.