Citat:
Ursprungligen postat av
RickDangerous
IRM är på nivån att de tar ett skämt på Facebook från någon ersättare i någon liten okänd kommunfullmäktige och förstorar upp enormt. Förvisso inte direkta lögner men ofta väldigt ohederligt och missvisande.
Och IRM har inget utgivningsbevis och tar därmed inte sitt publicistiska ansvar utan sällar sig till andra anonyma hatbloggar. Till skillnad från till exempel Avpixlat, Dagens Nyheter osv.
intressant men det är OT här. Detta är typiskt SD-manér. Säger man att "A" är dåligt får man "MEN DE DÅ!" eller "men B då?".
IRM är inte anonyma. Det är en
lögn. Avpixlat gör sig skyldig till samma sak som du anklagar IRM för. De har en uttalad agenda och är galet tendentiösa. den där Mats är väl ansvarig utgivare för Avpixlat men kollade en nyhetsartikel och såg ingen artikelförfattare...