2015-04-21, 17:58
  #433
Medlem
Fred Friendlys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RickDangerous
IRM är på nivån att de tar ett skämt på Facebook från någon ersättare i någon liten okänd kommunfullmäktige och förstorar upp enormt. Förvisso inte direkta lögner men ofta väldigt ohederligt och missvisande.

Och IRM har inget utgivningsbevis och tar därmed inte sitt publicistiska ansvar utan sällar sig till andra anonyma hatbloggar. Till skillnad från till exempel Avpixlat, Dagens Nyheter osv.
intressant men det är OT här. Detta är typiskt SD-manér. Säger man att "A" är dåligt får man "MEN DE DÅ!" eller "men B då?".

IRM är inte anonyma. Det är en lögn. Avpixlat gör sig skyldig till samma sak som du anklagar IRM för. De har en uttalad agenda och är galet tendentiösa. den där Mats är väl ansvarig utgivare för Avpixlat men kollade en nyhetsartikel och såg ingen artikelförfattare...
Citera
2015-04-21, 18:41
  #434
Medlem
RickDangerouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fred Friendly
IRM är inte anonyma. Det är en lögn. Avpixlat gör sig skyldig till samma sak som du anklagar IRM för. De har en uttalad agenda och är galet tendentiösa. den där Mats är väl ansvarig utgivare för Avpixlat men kollade en nyhetsartikel och såg ingen artikelförfattare...
Var har jag påstått att IRM är anonyma? Allt jag säger är att de inte tar sitt juridiska ansvar genom att de struntar i att skaffa utgivningsbevis. Dagens Nyheter har utgivningsbevis. Avpixlat har utgivningsbevis. Vad är det som är så svårt att förstå?
Citat:
Ursprungligen postat av Fred Friendly
intressant men det är OT här. Detta är typiskt SD-manér. Säger man att "A" är dåligt får man "MEN DE DÅ!" eller "men B då?".
Vad du försöker illustrera med detta är höljt i dunkel. Det dunkelt sagda är det dunkelt tänkta.
Citera
2015-04-21, 19:42
  #435
Medlem
Fred Friendlys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RickDangerous
Var har jag påstått att IRM är anonyma? Allt jag säger är att de inte tar sitt juridiska ansvar genom att de struntar i att skaffa utgivningsbevis. Dagens Nyheter har utgivningsbevis. Avpixlat har utgivningsbevis. Vad är det som är så svårt att förstå?
Du redigerade bort det.

Du skrev inlägget 16.49

Senast redigerad av RickDangerous Idag kl. 16:52.

Det stod att de var en del av anonyma hatiska nätverk.
Citera
2015-04-21, 20:20
  #436
Medlem
RickDangerouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fred Friendly
Du redigerade bort det.

Du skrev inlägget 16.49

Senast redigerad av RickDangerous Idag kl. 16:52.

Det stod att de var en del av anonyma hatiska nätverk.
Det gjorde jag inte alls det! Jag redigerade ett stavfel, det är allt! Du svarar ju dessutom på inlägget 17:58 och där citerar du mitt inlägg, så hur tänkte du där?
Citera
2015-04-21, 21:31
  #437
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moll-E
Fast vad IRM och Expo anför kan man ta med en rejäl skopa salt. Expo vill ju inte ens prata med GS när de ringer utan lägger bara på luren. https://www.youtube.com/watch?v=FfpeEIv8CRo
https://www.interasistmen.se/granskning/granskning-sverige-ringer-irm-vi-sagar-rasisten-vid-fotknolarna/ - Fast IRM verkar ju ha svarat till slut.

Tillägg 21:56: Tror ni inte att IRM får rätt?
https://www.youtube.com/watch?v=Wsl_EgJTeu8

Skandal! GS klipper och skriver på näsan, precis på det sätt IRM påstår. Det ger minuspoäng. Skärpning, Johan Andersson.
__________________
Senast redigerad av Cimaron 2015-04-21 kl. 22:01.
Citera
2015-04-21, 21:56
  #438
Medlem
Fred Friendlys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RickDangerous
Det gjorde jag inte alls det! Jag redigerade ett stavfel, det är allt! Du svarar ju dessutom på inlägget 17:58 och där citerar du mitt inlägg, så hur tänkte du där?
Citat:
Och IRM har inget utgivningsbevis och tar därmed inte sitt publicistiska ansvar utan sällar sig till andra anonyma hatbloggar.

Om de sällar sig till anonyma bloggar insinuerar du att de är anonyma. Varför accentuerar du annars anonym annars? Det hade räckt med hatblogg. Visste väl att jag hade läst det från dig.

Nu har du fått diskussionen dit du vill, om parenteser. Nu när vi rett ut detta kan du bemöta mitt ursprungliga inlägg.
__________________
Senast redigerad av Fred Friendly 2015-04-21 kl. 21:58.
Citera
2015-04-21, 23:10
  #439
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Cimaron
https://www.interasistmen.se/granskning/granskning-sverige-ringer-irm-vi-sagar-rasisten-vid-fotknolarna/ - Fast IRM verkar ju ha svarat till slut.

Tillägg 21:56: Tror ni inte att IRM får rätt?
https://www.youtube.com/watch?v=Wsl_EgJTeu8

Skandal! GS klipper och skriver på näsan, precis på det sätt IRM påstår. Det ger minuspoäng. Skärpning, Johan Andersson.
Ja, fast jag skrev att Expo inte ville prata med GS. Hur som helst så kan IRM och Expo anföra vad de vill. Jag anser att de är helt fel ute om att GS skulle vara rasideologiska och homofoba.

Sen att GS klipper och klistrar i sina intervjuer är uppenbart. De har tagits med "byxorna nere" förut (intervjun med den där samen Lars Jonas Johansson).
Citera
2015-04-21, 23:14
  #440
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moll-E
Ja, fast jag skrev att Expo inte ville prata med GS. Hur som helst så kan IRM och Expo anföra vad de vill. Jag anser att de är helt fel ute om att GS skulle vara rasideologiska och homofoba.

Sen att GS klipper och klistrar i sina intervjuer är uppenbart. De har tagits med "byxorna nere" förut (intervjun med den där samen Lars Jonas Johansson).
Källan på det sista?
Citera
2015-04-21, 23:18
  #441
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Cimaron
Källan på det sista?

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2327&artikel=6098453

Citat:
Av det smyginspelade samtalet som var 15 minuter långt har fem minuter kommit med. Lars-Jonas Johansson hävdar att han i slutet av samtalet även blev allvarligt hotad av Johan Andersson. Något som Johan Andersson hävdar är felaktigt.

Bland annat.

Sen försöker jag lyssna på IRMs "intervju" med GS men det går inte. Jag tål verkligen inte Henrik Johansson. Han är en extremt dryg person.
Citera
2015-04-21, 23:21
  #442
Medlem
Granskning Sverige kan man ju inte ta som särskilt seriösa.
http://aktuelltfokus.se/p85912/ har ju ingen trovärdighet
Citera
2015-04-21, 23:23
  #443
Medlem
trickydicks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moll-E
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2327&artikel=6098453



Bland annat.

Sen försöker jag lyssna på IRMs "intervju" med GS men det går inte. Jag tål verkligen inte Henrik Johansson. Han är en extremt dryg person.

Nu hittar jag just nu inte det, men det kom ju fram att det var lappen som ljög. GS sände hela slutet på intervjuven oklippt efter att lappen ljög om hot, och det visade sig att dom bara sa hej-då och tackade kärvänligt till varandra.
Citera
2015-04-21, 23:31
  #444
Medlem
trickydicks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onedead
Granskning Sverige kan man ju inte ta som särskilt seriösa.
http://aktuelltfokus.se/p85912/ har ju ingen trovärdighet


Och du länkar till en vänstersite Som inte ens kan bemöta GS, utan hänger upp sig på att dom twittrat.


Citat:
Att antirasister kallade en spade för spade var inte populärt. Kränkta som få gav ”Granskning Sverige” järnet på mikrobloggen Twitter."
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in