Fråga: "Har ni lika mycket empati när ni råkar trampa ihjäl en maskros, svälja en fluga etc? Eller är det ok att t.ex döda frukt och grönt för mat"?
Svar: Ett djur är utrustat med ben för att det ska kunna transportera sin kropp bort från fara om någon sådan uppstår, alternativt att djuret är upprustat med horn etc för att försvara sig från anfall. Det är likadant med människan, du är utrustad med ben för att exempelvisa kunna fly från fara.
En maskros flyr inte från någon fara. Det är därför den är fast i marken till skillnad från djuret som inte är fast i marken. Den dagen grisen är ansluten med en böjd pinne intill eken så kommer jag säga "ät grisen".
Fråga: "Vad hade varit så bra med detta? Grisar, kor, hönor etc hade dött ut. Vad är så bra med detta"?
Svar: Du skriver att kaos skulle uppstå i naturen om inte människan mördade djur.
Jag behöver inte ens svara på det. Det är för korkat för att jag ska anstränga mig.
Citat:
Ursprungligen postat av
FriedrichvonHayek
Förstår inte varför idioter envisas med att applicera hur de själv som människa skulle uppleva en situation likt djuruppfödning etc. De är fan djur och har inte lika utvecklat tänkande, inte samma känslor etc. Värst var en kvinna som tyckte att jag var hemsk som håller på med sportfiske och körde med argumentet "tänk själv om du hade fått en krok i käften". Hon vägrade ta till sig att upplevelsen för en fisk skiljer sig extremt mycket för en människa. Idioter är ni! Har ni lika mycket empati när ni råkar trampa ihjäl en maskros, svälja en fluga etc? Eller är det ok att t.ex döda frukt och grönt för mat?
Förövrigt så hade en massa djurarter dött ut om vi hade slutat äta kött. Vi hade t.ex fått skjuta vilt som vi sen bara brände upp etc då dessa annars hade ätit upp de grödor som alla dessa jävla nya vegetarianer hade behövt ha till mat. Vad hade varit så bra med detta? Grisar, kor, hönor etc hade dött ut. Vad är så bra med detta?