Trippelmord i Uddevalla, 2015-03-07: Martin Saliba gripen i Libanon

Den betraktas fortfarande som arbetsmaterial och är inte offentlig. Om den går att läsa av privatpersoner är jag tveksam till. Det kan vara olika från fall till fall. Är inte helt hundra på detta.

Varför jag är tveksam, är för att det inte bara är toktips. Ibland kan det finnas vittnesmål eller tips som kan härledas till något annat brott.

Jag har ej hängt med i detta fall ö.h.t.

Finns det några kända GM? Är det troligt att man åtalar någon eller några?

Jajemen, det finns det. Vilka de är framgår av sammanfattningen. Länkar finns på första sidan.

Ja, de andra två har väl ägnat sig åt nåt inom ramen för medhjälp, dvs underlättat gärningens genomförande fysiskt eller psykiskt.
Kan väl handla om att vara chaufför dit likaväl som skaffa fram vapen.
Alternativt gett råd om hur gärningen ska utföras.

Vore dock intressant att veta hur eventuell fasthållning av BO tolkas.

Ja, jag ser vad som hände här! Du skrev en sak,, jag läste något annat Ingen skada skedd! Jag har bläddrat i slaskar ett par ggr innan, men aldrig begärt ut som handling..
Men hittade detta som exempel:
http://www.dagensjuridik.se/2014/08/kammarratten-slasken-blir-inte-offentlig-nar-atal-vacks-polisen-behover-inte-lamna-ut-uppgif
Citerar:
"Med hänsyn bland annat till att det i praxis öppnats upp för fortsatt sekretess även för nedlagda förundersökningar finner kammarrätten att 18 kap. 1 § OSL inte ska tolkas som att även slasken blir offentlig i och med att åtal väcks och förundersökningen avslutats."

Mao, slask blir inte offentlig handling. Men man kan alltid fråga när åtal väcks.

Eftersom mod. plockade bort det hela, blir det inga mer utlägg om denna sak.
Men du får sluta överdriva och förvränga.. Jag skrev att jag tittat på utredningar innan, ej nödvändigtvis alltid polisära, och jag har haft både rätt och fel.

Jag lägger inte upp några halv(?)färdiga teorier, speciellt inte på begäran av skribenter med skygglappar och enkelriktat sinne, som sitter på händerna och väntar/tjatar i 3 inlägg.

Japp, då är det klart! Bullshit! Skagenröran som du ville glänsa med. Likt resten alltså. Behandlar dig utifrån det i fortsättningen.

För övrigt. Slasken är offentlighsndling när ärendet är avslutat, dvs det som är kvar av den när den är gallrad. I övrigt är det handlingar som är upprättade, expierade eller inte, dock upprättade, under ärendets gång man kan få ut före avslut.

Edit. Myndigheter har satt avgift för att få bort okynnesuttag av offentlig handling, ca 3-8 kr per sida, de första 10 brukar vara gratis. Därför är det inte många som begär ut slasken som kan vara på flera tusen sidor. Brukligt är att man går till myndigheten och på plats läser den.

Nej, slasken blir ingen offentlig handling när åtal väcks och går inte att få ut.

Nej, den blir det först efter avslutat ärende, dvs när dom vunnit laga kraft.

Källa:http://www.sundsvallstingsratt.se/Om-tingsratten/Studiebesok/Vanliga-fragor-och-svar/
Citerar:
"Med slasken i tingsrättens akt menas vanligen överskottsmaterial, t ex arbetsanteckningar. Dessa utgör inte allmän handling och lämnas därför inte ut. En annan slask som ofta nämns i media är det överskottsmaterial som kan finnas i polisens förundersökning, t ex i form av förhör med personer som åklagaren inte ansett ha någon betydelse. Denna slask finns endast hos polisen och kan endast fås ut av den misstänkte och hans försvarare."


Ytterligare citat från en fb-tråd:
"Som huvudregel är alla allmänna handlingar offentliga och kan begäras ut hos myndigheten där de förvaras. Ett undantag är dock skydd för enskildas intressen, såsom i fallet. När du begär ut allmänna handlingar ska du inte behöva svara på frågor om varför eller behöva identifiera dig själv."

Ang. slasken har bägge rätt parter rätt, den ena dock bara till hälften/delvis. I fallet trippelmorden kommer slasken förbli icke-offentligt.

Vad grundar du det uttalandet på?

Det har aldrig hänt i de fall jag följt och har inte funnit något i lagen som styrker det du säger.

Medhjälp räknas även om GM under misshandeln höll fast personen, riktade pistol mot BO medan andra GM misshandlade BO samt även själva var med och misshandlade BO men inte var den som gav det dödliga slaget/skottet/knivhuggen.

EDIT: All medverkan i brottet räknas som medhjälp.