Den stora, allmänna opinionsundersökningstråden

Väljarna diggar moderaternas gnäll på att sossarna skötte Saudiaffären dåligt och de diggar att moderaterna själva ej tog ställning i sakfrågan om det militära samarbetet.

Alternativen är till vänster.

Kan ju vara så enkelt som att man tittar på t ex Singapore med en BNP/capita som är nästan dubbelt den svenska och tycker det är mer attraktivt än målbilderna Sovjet, Nordkorea eller Grekland.

Jag tänker inte ge mig in i en diskussion med dig för du är verkligen hyperliberal men Sverige är Nordkorea.
Iaf sett till psyke och hur informationen kontrolleras, media är boven tror jag.

En del händelser struntar uppenbarligen folk i. T ex de du nämner och t ex den sk järnrörsskandalen för SD.

Däremot rasade (S) rejält när Juholt var i farten och media beskrev hans agerande i mindre smickrande former. Sådana saker verkar bita.

Sedan har inte folk mycket förmåga till konsekvenstänkande. När Löfven säger att utbildning är vägen till Sveriges framgång nickar folk och röstar (S). När sedan Löfven drar in RUT för läxläsning nickar folk för privata företag skall inte subventioneras. Att minskad läxhjälp tar ned de redan bedrövliga utbildningsresultaten och är kontraproduktivt mot målet med ökad utbildningsnivå är en trivial insikt, men som är för svår för folk att tänka. (Har vi ens sett den konsekvensen diskuteras på Flashback? Media har berört den).

Efter att Sovjet rasade samman och det inte längre gick att förneka fakta om hur eländigt det blir med vänsterpolitik så har dom tappat en del.
(S) kan inte längre föra sin politik att socialisera och förstatliga Sverige. Den politiken är inte lika gångbar längre. Hade dom hållit fast vid den så är det tveksamt om de varit kvar i Riksdagen. Därav omsvängningen mot genus och homo och mångkultur. Man ägnar sig mycket åt "religiöst" flum som inte är speciellt mätbart/avgörbart. Man kan därmed lura i folk stolligheter. Men man är fortfarande duktiga på retoriken, och kan därför dra in mycket väljarstöd.

Liknande har vi sett för SKP som var revolutionära och skulle införa en enpartistat, som sedan rörde sig lite högerut och blev VPK och skulle respektera valresultaten, för att senare bli V och nu nöjer sig med att det inte får finnas privata vinster i välfärden (Men man är fullt beredd att betala välfärdspengar till privata vinstdrivande företag i andra länder som levererar läkemedel och sjukvårdsutrustning. Bara som en liten observation om vilket hyckleri dom ägnar sig åt).

Nja, på dina påståenden.
Jag rekommenderar andra delen av denna:
(FB) Arbetsförmedlingen vill permanenta dagens höga invandringsnivåer
som replik på ditt sista påstående, som jag nog tycker är lite väl konspiratoriskt.

Bra fråga! Undan för undan blir nu spåren av Alliansstyrets skattesänkningar tydliga.
De har struntat i arbetslösa, sjuka, järnvägen, bostadsbristen, sjukvårdskrisen, skolan, miljön och klimatet.
40 % av väljarkåren har inte vunnit på Allianspolitiken och knappast 25 % heller.
Där ser man hur effektiv den borgerliga hjärntvätten (förlåt, propagandan) är.

De är ett stort och, sedan de förra två mandatperioderna, statsbärande parti som ligger längst till vänster i alliansen. För väljare som inte är så intresserade av politik (majoriteten) handlar politik endast om att hoppa mellan S och M efter dagshumör och grad av missnöje med sittande regering. Den intellektuella processen är ungefär lika djup som när folk byter filer på motorvägen eller kassaköer på McDonalds för att den kö/fil man inte är i verkar gå snabbare. Tills man byter, då går det snabbast i den man just lämnade.

Visst är undersökningarna ofta ganska svårtydda men att ett parti går ner hela tre procent på en månad är rätt anmärkningsvärt, kan det vara alla brutna vallöften, har folk tröttnat på påskkärringarna som numera permanent sitter utanför Lidl?

Det handlar nog främst om att de framstår som handlingsförlamade och tandlösa, då de regerar på en alliansbudget. Den nya S-toppen har inte heller någon erfarenhet av regeringsarbete, dessutom måste man sammanfoga sina viljor med MP, o.s.v.. Detta gör att de inte riktigt har etablerat sig än som de som bestämmer, de framstår som en "lam anka". Frågan är om de någonsin kommer lyckas med att etablera sig som Makthavare med stort M, i ljuset av det svaga parlamentariska läget.

Nedgången för S är inte mycket att hetsa upp sig över. Dom har varit ned gott och väl under 30% efter valet i ett antal undersökningar.

Tittar man på den långsiktiga trenden så ser man att S backat ca 5% sedan Löfven blev Führer. Under samma period har moderaterna (må deras skägg växa inåt) gått ned ungefär lika mycket. Dom enda som signifikant har ökat under samma period är SD, trots den massiva lögn- och hatkampanj som partiet utsätts för.

Mja, men det är ju först de senaste veckorna de har haft möjlighet att börja bryta vallöften på löpande band, en chans de utnyttjat maximalt. Ska bli intressant att se Majs resultat, då har det ju tillkommit ett lass till.

Är det inte rätt givet att S tappar pga att de framstår som lögnare? Folk verkar tro att sosseväljare inte alls borde bli upprörda över att bensinskatten höjs mycket kraftigt och att rotavdraget skärs ned, men planerar man att göra sånt så kan det nog vara en bra idé att berätta om det i förväg. Visst finns det bland sossarnas väljare gott om socialfall som inte använder vare sig bil eller rot, men ibland glöms det bort att de trots allt har en hel del arbetare kvar som också röstar på dem. Dessa har just insett att de har blivit ljugna rätt upp i ansiktet. Raset borde faktiskt vara större än så här med det i åtanke, men det kommer nog.

Saudibråket och Wallströms inkompetens tror jag inte påverkar väljarstödet så mycket, förutom att regeringen framstår inkompetent och velig.

Vad det gäller SD:s stabila ökning sen valet så förstår nog alla vad den beror på. Att det blev lite extramycket denna månad beror väl mest på sympatieffekten efter Skavlan. Det kan ju vara värt att notera att nästan alla institut numera har SD över 15%. Det är faktiskt en anmärkningsvärt kraftig ökning och frågan är hur länge de kommer att fortsätta att öka? Jag tror ju att de relativt snart kan komma att börja plocka s-väljare i ganska stort antal. Jag tror Löfven och den rödgröna regeringen kan komma att få betala ett mycket högt pris för en politik som kommer att slå hårt mot vanlig svensk arbetarklass.