Nu har jag läst på lite mer om den där Hahnen, och man får nog anse att det var rätt beslut ändå.
1. Att han kritiserar sitt eget parti med ord som "Det är Gestapo- eller Stasi-metoder"
2. Att han pratar om "sinonism" och att ledningen skulle vara för alltför Israelvänlig
Nej, i såfall: Tack och adjö Hahne.
Visst kan det skada partiet tillfälligt, nu när tidningarna får möjlighet att gotta sig över "striden inför öppen ridå" i några dagar. Men som någon skrev, SD har just nu ett stort tillflöde av nya förnuftiga medlemmar, och är ett mycket stort och stabilt parti idag.
SD's potential ligger ju solklart i att framstå som mer rumsrent, och inte alls åt extremhögerhållet. På extremhögersidan ligger ju kanske max 0,5-1 procentenhet att "värna om", medan det åt det mer sansade mittenhållet ligger dussintals procentenheter att hämta.
Som sagt, behåll en mycket kritisk inställning till dagens MENA-massinvandring, och det organiserade tiggeriet. I kombination med en socialkonservativ åsikt i värdefrågor, och en mittenåsikt i välfärdsfrågor. Där finns det hur mycket som helst att hämta, ett sådant parti är det som gemene man suktar efter.
